<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

 

 

10年讀書，10年生活，豈能窺見世上奇妙之處～～

 

　　說來人生也夠奇妙的，至從去年失業在家後，除了浸淫在書本中，還真是一無是處可言。但說到這半年間最大的收獲也在於此。直到去年年尾，多年的閱讀才總算有一番體悟。回憶初幾年做閱讀，那哪算讀書，不過是拿幾本書擺擺樣子，裝模作樣，那時候不過是在當耍玩的。

　　說起來可真虧了簡友從旁不少激勵？！無端的提供不少書單，每每明明手頭上就在讀別領域的書籍，就硬被他在旁慫恿，胡亂的被他從東方拉到西方，又從西方再拉到東方，這一段遊歷可真算讓我大開了眼界，像近期南先生諸多著作，皆是拜他所賜。而《思考中醫》一書同樣也是，這書其中有一段作者寫道：

 

文化大革命期間，副總理鄧小平問：「中國有多少廁所？」當時副主席一聽這問題楞住了。

 

　　朋友可知道「台灣又有多少廁所？」相信你聽我這麼一問，同時刻都會像那位副主席一樣楞住了。誰會去計算有多少廁所？是吧。但其後的解答才是問題所在。

 

總理便在一邊解圍說，這個問題不做調查，中國就只有兩個廁所，一個男廁所，一個女廁所。

 

　　讀到這麼一段話，腦袋忽然像炸開來一樣。這到底是我該想到的。記得在高職時期，當時鄰座同學不知在討論什麼，忽然有位同學說到「過了那座橋後有兩條路，不知道是什麼路。」當時我在旁一聽，不加思索的便回道：「不就是一條左車道，一條右車道。」看似無厘頭的一個答案，不就和那廁所問題是同一個邏輯。

　　不過這樣不合邏輯的答案，我們可曾仔細去思考過，有的無非是當個玩笑話罷了。再次見到這問題，我忽然有很深的體悟，這答案其中的哲理不簡單阿，是很深很深的。但這不是我早知道的事情，怎麼當時並沒有去仔細的深思？因為太平凡，太不起眼了。魔鬼都是藏在細節裡！

 

中國有多少廁所？台灣又有多少廁所？世界又有多少廁所？

不就是一個男廁一個女廁，如此而已。

 

　　這麼簡單的一個問題，過往卻迷惑了我許久，這世界不就是如此嗎。是不是廁所才是如此？當然不是，這哲理有多深？當我一直往源頭讀，直到碰上了中國學問的源頭《易》後，這可真是不得了了。那可是經典中的經典，學問中的學問，哲學中的哲學。

　　「易」這字代表什麼？上一個「日」，下一個「月（象形）」，這等於說「易」包括了天地間所有的事情，一日一月，不正是一陽一陰，不正是一男一女。由此可知天地間的任何事情，都是二元的，不是正，就是反，不是陽，就是陰，就如此簡單。這麼讀下來，就更清楚的了解到，到底過去是太過偏執了．．．

 

　　曾經和一友人去看電影，結果前面有人插隊，於是排我們前面一位仁兄便出言制止，說自己排這麼久，請那位插隊的人去後面排。友人覺得那很讚，是伸張正義的表現。不過我在旁看了倒覺得沒什麼，並不是刻意要鼓勵插隊這回事，而是電影早一秒晚一秒是不會開演的，即使出言制止又如何？早一秒坐在位子上，電影還是不會上演阿。

　　當然這是題外話，不過藉由這件事情，不出言可以避免許多紛爭，最終目的還是沒有改變，只是無事突添一道麻煩，影響了自己的情緒罷了。像看電影這回事，只要不遲到，電影終究是會等我們就坐才開演的，即使讓人插隊耽擱了幾秒，也無傷大雅。當然自己遲到那又是另當別論。所以當時出不出言又何妨？

 

　　藉由那問題，就能看清這世界的許多事，其實就是「正」與「反」之間的變化罷了。在《易》中論吉凶，也是一好一壞，沒有在這兩者間的。易所言，有四分之三是凶，只有四分之一是吉。但易的凶，並不是我們今日印象中的凶，大多人印象中認為凶就是不好，這是錯的。

　　這個和江湖術士有莫大關係，讓人誤以為凶就是非常不好。看易的凶，並不是說完全不好，凡事都有轉機。易所言變、通，即使是卜到凶，只要靜下心來的想出路，來是可以由凶轉吉的。為什麼以前不了解？這大概就是一個「偏執」誤了。

 

　　就像股票投資般，為什麼散戶會賠錢？股市說穿了，也不過是這一個邏輯的衍生，一多一空，不是多，就是空，哪有在多空之間不動的？沒有阿，就是多與空的轉換罷了。為什麼會賠錢？到底是抓不準多空間的變動，這還不打緊，我是過來人，相當了解其中的奧妙。

　　散戶有什麼？除了一副傲骨，還能有什麼，非要見著棺材落下淚，真正賠錢才甘願，還能有什麼。大多散戶明知道局勢已經變化了，就是一身傲骨，硬要和趨勢對決，行情明明走空，自己也相當清楚，可是就不願認賠，一身傲骨，一副死多頭，就覺得自己手上的不管何時都會走多，當然只有賠的份，能怪誰呢？反之亦然。

 

　　股市說穿了，在簡單不過了，就是多與空的變化，一多一空，沒有不多不空橫在那的，要是這樣大家也不用玩了，這就不是股市了。就因為有這一個變化，所以才有股市，而大家也就靠這變化才有賺、賠。能不能賺錢，就只一方法，看多買多，看空買空，如此而已。

　　而天地間所有是都不脫這個變化，吉、凶兩者。像我曾經做過不少白工，明明買進了，等到快漲的時候，卻賣了。朋友說有賺就好，又沒賠到什麼。但他哪裡知道，整個操作下來，我還是賠的，我是賠掉了大把的時間，大把的精神，和長期的內心煎熬，他如何能體會箇中的滋味？

 

　　這就像為什麼有人愛不到，就會由愛轉恨，甚至起了殺機。一切也因為如此，付出與收獲不成比例。人就是如此，愛到了極點，自然要轉成恨，恨到了極點，當然會起了殺機。這都是因果循環的事情。

　　如果當初愛的那方付出時，被愛的那方不接受，很果斷的拒絕，哪會有愛到極點的那天。一定是一方先付出，另一方也有意沒意的接受，讓人誤以為是有意思的表現，才讓事情發展到如此的地步。是吧。要有愛轉恨並不是一天兩天的事情，凡事都是由長期間的許多因素累積而成的。

 

　　像在職場也是同樣的道理，觀察資深與資淺在職場上的言行舉止就很容易明瞭，那是有很明顯的差別，資深身段就比較柔軟，資淺身段就比較強硬，這還是相同的道理。

　　敵強我弱，敵弱我強，沒有那不強不弱的，就是強與弱的變化罷了。資深和上司的互動，上司強，他便弱。可資淺就不同了，凡事不如意便硬要和上司對著幹，兩強相碰，資淺身在下位者，能強到哪，理所當然的發展下去，不受傷怎麼可能。可不是嗎～～

 

　　由此觀來，就實在不難理解上古聖賢之所為，那都是相當有遠見的，能在一動一靜間的變化，便已看出其後的數十數百步之遙的虛實變化。如此便能先發制人，或許免去諸多麻煩。

　　像我過往就是一個看事情只有正沒有反的人，認為對就是對，錯就是錯。這性格可真是讓我吃足了苦頭，又無端的惹上一堆麻煩。所以老一輩的人常說：在社會上磨磨，菱角都會磨平的，堅石也會成圓石。這絕不是胡亂說的。

 

一個人沒有倒過楣，便永遠沒有出息。