- May 01 Tue 2012 01:46
-
舍論：「技術分析就像幅畫～～」
- Apr 29 Sun 2012 21:42
-
舍論：「基本分析的精神」
- Jan 15 Sun 2012 22:10
-
舍論：「亂投資，錢都白賺了」
- Dec 14 Wed 2011 17:10
-
舍論：「限券令在限什麼？」
- Oct 05 Wed 2011 21:50
-
舍論：「不過就是個營業員，懂個屁！」
- Aug 05 Fri 2011 23:25
-
舍論：「停損絕有必要！」
- Jul 15 Fri 2011 00:00
-
舍論：「財經書推薦～～」
俗話說：人不理財，財不理你。
此篇獻給已開始投資，卻始終不得要領，或從沒獲利過的人．．．．．．
投資這門技術，說穿了，不值一提。
能獲利，是一件非常高興的事情，尤其是大利更是無用多說。但如果虧損，那絕對是一種非常痛苦的事情。假如獲利的感覺是100，那虧損的感覺絕對是-200，別以為我在開玩笑，自己親身經歷過就知道，絕不是說笑的。
許多人說，我為什麼要執著於此，老實說，並不是我要執著於此，如果今日是身長在富貴之家，那可以肯定的，一定避而遠之，因為根本無需在努力，先天已全。
但可惜的是，今日生長於窮苦人家，和路過的朋友並無不同，大家同為甘苦人，都極力想致富擺脫貧窮，從事投資便是其中的一條快速途徑，所以我是不得不為之，出於無奈之舉。以下便是我曾經讀過，在腦海中能留下強烈印象的投資書，在此介紹給各位。
首先一定要介紹這本《這一生要做有錢人：賺錢是一種人人可學的技巧
- Jun 02 Thu 2011 00:00
-
舍論：「內線有這麼神！？」
股有道：「千線萬線，不如內線。」內線的神奇之處，相信許多投資人都曾期望甚至是妄想．．．．．．無論如何歷盡千辛萬苦，也要弄到這一條能財運亨通的幸運線！
沒有錯，舍長我也曾期望，更有幸與這條線相隔幾步之遙，但可惜的是卻只能望而心嘆，空手而回，可見這條線的迷人之處，相信是有目共睹的。
曾經在某家公司認識了一位資深老師傅（車老大），這位老師傅沒什麼特別之處，很理所當然的在初進這家公司時也沒有很在意，直到有天另一外資深師傅（無膽熊）無意間談起車老大的關係，驚訝的發現車老大竟然握有一條內線，這一驚非同小可，直到某日車老大對我們幾位小輩娓娓道來，留下的只有無盡的感傷．．．．．．
話說05年上半年某日車老大在大姊的慫恿下，心事重重的和老婆商量要買下這檔股票，但車老大歷經千禧年的不景氣，創辦的公司無奈下關廠，又重新當起雇員。這時除了本身房貸未繳清，還有兩個孩子的教育經費，說實在的除了一身債務外，根本沒有多餘的閒錢可以買股投資。
其後和老婆商議多日後，雙方終於達成共識，把原本繳到一半的房貸，再全貸出來（大概2XX萬左右），其後一星期大力的敲進（230X），原因是車老大的大姊是這家公司的副總之一，大姊手上也不少自家股，車老大就靠著這樣的一條線，把勉強擠出來的一切都押上，成本大概在45-50元左右。
其後不到一年的時間，車老大手上的這檔股票一飛沖天，趁勢崛起，翻了一倍之多，這時他感覺差不多了，便賣掉手上持股，把所有房貸一次還清外，手頭上還多了進百萬之普。看似簡單的動作，讓他原本還要繳上10年的房貸，就這麼在短短的1年便解決了。
其後舍長所看到的車老大，已經沒有那種拼命上班的FU，取而代之的是，遊戲人間的FU。週末時除了找人進行方城之戰外，不然就是外出踏踏青。這樣的一條線，究竟有多麼神，老實說當下著實給我上了一堂震撼教育課程。
車老大一位5X歲的老師傅，人生由黑手學徒開始打拼，到後來進而創業，但之後歷經不景氣只好關起公司幫人打拼，這很平常的經歷隨處可見。但這樣的人竟然握有內線，這才是讓我最意外的。
其後又過幾個月，適逢開學之際，無膽熊不時的在煩惱薪水太低，兩個小孩的教育經費著重，負擔可真是不輕。而在這時候，某日午休用餐結束，車老大興沖沖跑來對我們說，剛剛有人報我一檔明牌（237X），剛剛我馬上大舉敲進。
一星期過後舍長在無膽熊後面工作，無膽熊依然不時的抱怨小孩教育經費有多沈重，就在這時，車老大喜牧牧的走來，一副就是不知賺了多少錢的FU。當下直覺「他該不會又賺錢了吧」，果不其然，他對著無膽熊說：「小孩學費有啥好煩惱的，就這樣投進去股票市場，之後就有了麻～～」後來我才得知，這次獲利又是1X萬之普。這無疑又讓我異常的驚訝．．．．．．內線是這麼神阿！？
看到舍長這麼述說，肯定有不少人會感覺，就是因為有這樣的一條線，才敢如此下手。當初舍長我也是這麼想的，但其後輪到自己下手時，這才了解，即使擁有這樣的關係，沒有其過人膽識，還是只能在旁嘆息的份。這當然是後話摟～～
直到我離開這家公司，看著車老大工作的神情，已經沒有當初的忙碌、焦慮，非要工作的心情，取而代之的是「來運動」的FU。但無膽熊就沒能如此，雖然他很喜歡四處述說股票，也時常關注財經新聞，可奇怪的是，他從來都沒有買過股票，因為他說：「股票太難了」．．．．．．這時候我們又能說什麼呢？
隨後進入下一間公司，這家公司是一家私人公司，但是卻在這個領域中獨樹一格，而這家公司的經理和這產業的許多大人物都有些熟識，曾經這位經理也說了一檔（49XX），沒半年翻了好幾倍，其後當然也沒有多少人有真的賺到，這次又是再一次眾人的扼腕與嘆息聲畫下句點。可見內線之神奇～～其魅力四射不說外，凡了解之人，可真是擋都擋不住阿！
但是內線真的有這麼神奇嗎？
直到近年，我才真正的通曉其中的奧妙，並不是內線有多神奇，一切都源自於當時身為投資人的我不成熟所致。由於不成熟，許多事情看不清、洞不明，才會對這內線嘖嘖稱奇。其後隨著操作的增加，經驗的累積，這才意識到，當初是有多麼的愚蠢與無知。為什麼車老大能靠著內線賺錢？
其實並不是他靠內線交易而賺錢，而是當時時勢所趨，千禧年後台股剛歷經一個重大挫折，歷經幾年，在04～05年台股漸漸走出陰霾，接著進入狂飆時期直到08年結束，當時趨勢就是如此，縱使車老大不聽信這些所謂的內線，買下別檔股票，同樣也能賺錢，因為「時勢所趨」。
一切就是這麼簡單，盡在不言中阿～～
想想看，如果內線連這麼無關緊要的人都能得知，這真的是內線嗎？這時讓我想起《謠言
- May 09 Mon 2011 00:00
-
舍論：「逆向操作！」（冒著眾叛親離的危險．．．）
許多投資人總會說「要懂得逆向操作」。但逆向操作該怎麼做？什麼樣的逆向操作才能賺錢？
相信這就不是容易的事情。我見過不少投資人胡亂使用「逆向」慘遭滅頂之禍，可見這也不是隨隨便便之事。
當然寫出這篇，可是冒著極大的「瘋」險，是把性命豁出去的那種，是抱持著「我不入地獄，誰入地獄」捨身取義的精神。只因為這篇實在大大的違背常理，更與道德相左，不小心可是會弄的眾叛親離的下場．．．．．這下場可想而知。
在這裡我必須先說，身為一個投資人所必須做到的，「保持理性」與「開放的心胸」，這是最基本的條件，也是做好「逆向操作」的基本前提，但在這裡就不再多談。本文只談「逆向操作」，而要達成逆向操作有個很重要的關鍵，沒有這關鍵也很難成事，所以首先一定要有個「反指標」。反指標之所以重要，也關係個這操作是不是能成功的關鍵因素。
記得在《一個投資者的告白
- Mar 16 Wed 2011 00:00
-
舍論：「證券VS房產」
近幾年房地產的熱絡可想而知，幾個月前L男對我說：「依我看過兩百多間房子的經驗，房地產比股票好賺！」聽聞我無言以對，房地產真的這麼好賺嗎？
老實說，依照舍長對投資工具的理解程度，房地產確實是比股票難賺的。
懂證券市場的，極少人會捨進求遠的去投資房地產，
除非是半調子的那類投資人，在股票、期貨上做的不是很好，才會誤入歧途。
舍長並不是說房地產不好，只是房地產的「投資週期」太多攏長，少著5～10年之上才會有非常顯著的獲利。當然我這麼寫，一定會被人笑，但這確實是事實。如果不是碰上近年一堆房產投資客在瘋狂的炒，是很難脫手的。房產和貴重金屬雷同，週期的運轉速度都緩慢很多。
如近年非常熱門的黃金，在現在來看，人人口中所述的都是黃金，但往前5年以上則又是另一片光景。黃金不是什麼好的投資標的，距離上次黃金大好時期，是在1980年附近，當時的黃金價格到了和現今相差無幾，其後在即短的1～2年便一瀉千里，之後又載浮載沉的3X年，才又風雲崛起。
房產呢？
同樣的道理，記得L男在1X年前買下第一間房子，當時一坪15萬，經過1X年後，現在一坪3X萬，當L男這麼對我說時，我勸他賣掉房子，他卻不肯的說：「賣掉我要住哪？」這答案令我錯愕。商品漲了不賣，那買為了什麼？又何必去了解現在當地房價漲多少呢？
但真要說，即使L男現在賣掉那間房子，賺到了一倍的價差，他也沒有什麼賺頭。為什麼？因為他等待了1X年，房價才漲一倍多。這就是原因所在，這段期間所負擔的房屋稅、地價稅、房貸利息、屋宅修繕等等費用，絕對難以估計。
記得日前見到一篇專訪為「糕點界的房地產女王」第一間三角店面3X年前以150萬買下，現今價值3億。許多人看完專訪都誤以為眼光獨到，這是賺翻了，但這就是腦殘人才有的天大的錯誤。
人家是以糕點為本業，房地產根本不是她的事業，那只是做糕點需要販賣的店面，說靠房地產賺錢就真的是一大錯誤。如專訪中提到的，150萬經過3X年，變成3億水準的價值，換算起來，這報酬率真的不高，年報酬率不到20%，經過3X年便會達到3億水平。
但你能在3X年前買下一間店面，不吃不喝的等待3X年，在賣掉嗎？
顯然是不能的，人家是靠著本業製作販賣糕點為主，才能度過漫長的3X年歲月，以換取不到20%年報酬率。這就是投資房地產所必須經歷的過程。
依照轉手程度、週期行情，確實都差證券市場太多太多了。何況房地產不好的原因還有，需要尋找好的房子，等待買方，雙方議價，簽訂合約成交，這些都極具曠日廢時。
日前好友同我說了一件事情，有位做房產的朋友和他說，「我們公司很賺錢，公司自建自銷，我們底下有百來個房屋銷售員，每個月平均10～20間的成交量。」當時還沒意識過來，事後想想，這樣成交量其實也不算高，真要算算非常低了，頂多10%～20%的銷售水準。要說房事多熱絡，和證券市場相比，好像又差太遠太遠了。
然而證券市場則不然，有行情時，一飛沖天的隨處可見，好好學習選擇標的，押上身價，20%只是一個簡單的報酬，50%、100%、200%，都是有可能的事情。更何況，無需找尋買方，也無須議價，一切證交所說的算，交易時打通電話給營業員，或者是上網自行交易，成交傾刻間完成。世上還有什麼比這種投資工具更容易的事情呢～～
一個房產的行情，1X年一個循環波動。黃金，3X年一個循環波動。
股票期貨市場，快則1～2年便一個循環波動，慢則2～3年一個循環波動。
依漲幅程度，和上兩者相比，更是難以匹敵。
這世上，還有什麼比證券市場還來得吸引人呢～～可不是嗎。
- Mar 03 Thu 2011 00:00
-
舍論：「長期投資有這麼容易嗎？」
日前L男問：「中華電信（2412）能不能買？」我說：「可以阿！」於是他翻開技術分析，對我說：「如果當時買在50元，現在賣在80元，那就賺30元了。」我說：「是阿！」
許多人總是像L男一樣，天真的這麼認為。不過事情真有這麼容易嗎？
記得不久前也有位F女問我台灣五十（0050）的股票好不好，我也和她說好，同樣的她又調出台灣五十的K線圖，對我說：「如果買在30元，賣在60元，那就賺了整整一倍了。」我一樣說：「是阿！」
可不是嗎，事後這種事情誰不知道呢？
純粹的看圖說故事，我也會阿～～
記得前不久和股市超級好友C男談論到，我說：「近來很多人又開始推崇『科斯托蘭尼的雞蛋理論』，你怎麼看？」結果他拿起那張圖說：「這誰不知道，但是重點是能不能分辨現在股市是在『蛋頂』還是在『蛋底』，這才是最重要的，不然懂也沒有用。」
可不是嗎，看圖說故事誰不知道呢？
是的，理論所解釋的，幾乎是事發之後的事情，如何在事前就能清楚的預估，不然交易當下也清楚的辨明，決策買進或者賣出，這才是真正的關鍵。
當L男和我這麼說時，我便和他說：「這就是關鍵，你以為買在50元就能賣在80元嗎？你當這是這麼一件容易的事情嗎？如果這麼簡單，那大家早都成為有錢人了，何來貧窮呢～～一切都在於你能不能握住它，牢牢的掐在手上。」
L男不甘心的問：「怎麼握住股票，這看起來很容易阿。」
我很現實的接著道：「是阿，看起來都很容易，一點都不難。但當你買下股票後，一切就改觀，變得異常困難。當你很幸運的買在50元低點時，你怎麼知道它是在低點？好啦～～算你夠幸運，那就是低點，但當它從50元漲到60元時，你怎麼判斷，是要繼續握住，還是賣出？」L男沉默．．．．．．
於是我繼續道：「現在看來我們都知道高點在80元，因為事後看圖說故事，誰不知道呢？你會，我同樣也會，但在60元時，你怎麼知道後面會漲到80元呢？你要繼續持有，還是選擇賣出？這是有學問的，如果真這麼容易，那就沒有人會賠錢，相信每個投資人荷包都滿滿的，都是賺到最大利潤。」
後來舍長對L男說去年我開始操作前年操作的情況，當時我買完後，推薦給幾位朋友，結果這些朋友沒有一位賣在高點，幾乎在開頭沒多久就棄守了，小賺1-3元。
其中有位朋友，他的成本幾乎只比我高出0.5元左右，但他見到兩根漲停打出後，就馬上脫手賣出了，而該次獲利也在其後被他拿去出國玩樂掉了。老實說，這是非常可惜的。
根據事後K線圖來看，最低點到最高點是11.5元的價差，然而我去頭去尾所獲取的是8.5元的價差，也可以說中間大部分利潤都拿到了。不過我的朋友們，卻只賺到開頭的那蠅頭小利，由最終結果看來，這是多麼令人惋惜的一件憾事。當初我獲利結束後，他們無不是跑來和我抱憾賣的太早．．．．．．但交易早已結束了，這一切又有何意義呢？
握股票，長期持有等待賣出最關鍵時刻，是有多麼困難，
這是可想而知的，但未必是人人做得到的事情。
期間要忍辱負重，隱而不發，
不時還要遭受旁人譏笑、辱罵，這都是有可能的事情，
不過這些周遭外在的言語都是無所謂的。
「長期持有」最最最困難的，
在於投資者自身內心的「極度煎熬」，那才是令人最難熬的事情。
這段過程，可謂是「食之無味，棄之可惜。」
但爆發後的一切，卻又是多麼的令人垂延．．．．．．
- Feb 28 Mon 2011 00:00
-
舍論：「聽著，這不是報酬率的問題！」
投資報酬率，對投資人而言，那可是攸關操作績效的鐵證。許多投資朋友更以此為唯一標的。績效贏人，深感為傲，績效輸人，深以為恥。
日前S男聽聞舍長去年的投資報酬率，於是既羨慕又嫉妒，見到我時，便酸溜溜的說：「改天我的報酬率贏過你時，我會和你說，讓你無話可說。哼！」
於是我只好和他說：「聽著，這不是報酬率的問題，你好像完全搞錯方向了～～」
深入了解過後，這才發現，原來很多投資朋友都搞錯方向，拼死拼活的在衝投資報酬率，認為投資報酬率好不好才是重點，因為這是績效問題，但實際上，這是超級錯誤的觀念．．．．．．
當時我問S男：「那你認為投資報酬率要達到多少才算贏過我？」
S男回：「你去年是投資報酬率是60%，那我少說也要70%才行。這樣才能讓你無話可說。」
聽聞我笑笑的說：「那也要看是投入多少資金的70%，如果是1萬元，那我也不會放在眼裡，如果是10萬，我還是不會放在眼裡，如果是1桶金，那我就真的對你刮目相看摟～～」
S男回：「為什麼一定要投入1桶金才行，XX萬不行嗎，為什麼不是報酬率的問題？」
我：「當然阿，想想看1萬的70%，不過是7千，10萬的70%，也就是7萬，但1桶金的70%卻是70萬。這是有相當大的差別，但是這確實不是報酬率的問題。」
我繼續道：「1張10元的股票誰都敢買，但10張開始就有人脫隊，在上去20、30、40，直到50張呢？或者是在上去的100張以上呢？
這其中的變動便不每個人都承受的起。如果今天你拿1萬的70%來和1桶金的60%相比，任誰都還是會認為是你輸，因為光那獲利的價值就差異甚巨。」他沈默不語，我想內心備受刺激吧。
於是我再道：「如果今天你有能力砸下1桶金，卻有20%投資報酬率，任誰都會對你刮目相看的，因為砸1桶金投資，對一般小市民而言，那種心理壓力太過巨大。
想想現今初入職場的大學新鮮人，起薪也只有2～3萬，年薪不過是24～36萬，存桶金少說也要2~3年之久，甚至是更久的都有，要他們砸錢投資，可能面對未知的領域，這是有多麼的困難，更可能面臨血本無歸的下場，一般人當然難以承受。如果你能砸桶金，年報酬率10%，我也會認為你很了不起，因為你敢！」當他聽完後，面露難色，看來終身無望了．．．．．．
當朋友你們看完上述的對談後，有什麼發想？
投資是什麼？
許多人都說投資投資，但是你可知道投資是什麼？
思考一下，再往下看．．．．．．
投資，說穿了，是一個「資本利得」的行為，資本利得說的在清楚不過了。首先一定要有『資本』，接著才能『利得』。於是很簡單的反推，沒有『資本』自然也無法『利得』。所以資本便顯得非常非常重要。
『資本』可說是攸關投資人生命的事情，這即是行業內俗稱的『銀彈』。成為投資人後，『資本』的多寡便會在日後發展帶來非常微妙的變化。
我所認識的投資朋友不少，許多人初期操作績效都不差，50%之上不乏一堆，但奇怪的是，幾年過後大多數朋友的規模竟然都沒有變大，生活自然也沒有獲得多少實質的改善。事後探之，這才發現許多朋友操作是日漸縮小，有更多的是幾乎是維持初期的操作規模。
「日漸縮減」的朋友，幾乎是無法抑制虛榮心作祟。本來投入30萬的，在獲利後，竟然就開始揮霍了，結果不揮霍還好，一揮霍竟然還超過獲利所得，很自然的連帶『資本』也遭受傷害，漸漸的幾次循環下來，投資規模當然也日漸縮減。這是很可惜的。
然而更可惜的是，「維持初期」的朋友，由於內心恐懼、害怕，結果未能持續加入投資，投入30萬建立投資部位，幾年後卻還是維持30萬的投資規模。想想看，30萬操作一次50%是15萬，結果這筆獲利，就被他放入定存躺在銀行中，或者挪為他用，幾次過後，也已耗費數年光陰，那又有什麼意義呢？
投資如果不是持續的把獲利加入投資操作中，讓部位規模持續的變大，這無疑才是最可惜的。不然空有一身不錯的操作能力，經過數十年也毫無大改變，更無可能改善生活。畢竟有這樣的能力操作獲利，卻沒法承擔這樣的壓力，聚積的財富，便會變得很緩慢。報酬率在好，操作在了得，最後也不過是蠅頭小利罷了。
進入市場，無非就是要財富。
縮短財富累積的時間，那才是進入投資的意義！
聽著，這真的不是報酬率的問題．．．．．．
