日前友人問一則關於「學生打老師」的新聞，學生道歉後，老師沒有撤告。因而引起評判．．．撤告是對，還是不對？

   

　　對於這新聞之所以引起評判，事出有因，無非是出於學生道歉之後，老師並沒有因而撤消告訴。於是眾人便憑著這個立足點對這位老師進行批判。先不說撤不撤告的問題，如果你是那位老師，你會不會撤？

  

　　對於撤與不撤的立場，堅持認為老師該撤的一方，主張「師者為聖人」，應該有高尚的道德情操，應該對學生的犯錯採取寬容的態度應對。對於不撤的，是期望藉由這次的嚴懲，讓學生記取教訓，日上有所警惕。

　　但事實上對於這事，撤不撤都會成問題。以今日媒體來說，是會把一件小事拿到放大鏡底下在放大無數倍，就像是桌上有一粒沙塵，對一張桌子來說，那粒沙塵無足輕重，可是我們卻硬要拿起放大鏡去看那粒沙塵，並對著他人說：「那粒沙塵怎麼會這麼大。」這像話嗎？

  

　　所以撤也會挨罵，不撤同樣會挨罵。當我細細讀完相關報導後，這位老師是認為學生並沒有「真的」認錯，也就是說他是沒有悔改的心態。根據報導所寫「劉姓家長要兒子向老師下跪道歉」。這就是癥結所在，這意味著學生本身對認錯是沒有意願的，他是被家長逼迫著下跪道歉。這就是老師堅持提告的原因所在，這是可以理解的。

　　就事實而論，老師根本就沒有過錯，他提告是有理的。根據宋朝王應麟所著的《三字經》，這大家應該都很熟悉才是，其中有段「養不教，父之過。教不嚴，師之惰。」由此來看，就不難理解，老師的立場是很充分的，反而嚴格追究這事起來，應該是父親的過錯。

  

　　根據報導所述「兒子為了義氣才會動手」，為了『義氣』？那其他人的義氣在哪裡？他們怎麼都沒動手，所以這是說不過去的。對這事件純粹可以看成是學生『衝動』下犯行。今日他因為義氣，就可以不由分說的衝動犯行，明日同樣也可能不由分說的因衝動犯下更大的過錯。這點是完全有此可能的。今日老師堅持提告，我覺得完全合乎常理。可以說堅持提告是有理的。

　　畢竟長遠來看，未來要是真的因義氣就衝動犯下更大的過錯，那就真的是「師之惰」，是師者的責任，再見到新聞，想起曾經教過的學生，竟然犯下無法挽回的悲劇，回想起當初這件事情如果堅持提告，讓學生有個對「犯錯所要面臨的代價」，這樣的警惕，那就不會造成日後無法彌補的錯誤。

  

　　今日學生可以衝動的毆打老師，嚴格追究起來反而是父親的過錯，因為他並沒有好好的教育自己的兒子，讓兒子把「義氣」的意思嚴重曲解了，才會演變成動手傷人。根據報導，父親雖然尊重，但也有些微辭，認為兒子都和老師下跪認錯，怎麼還要堅持提告。但這父親顯然就是不對的。

　　父親認為兒子犯錯，也下跪認錯，老師應該寬容些。這樣的舉動本身就是一種錯誤的教育。這彷彿是間接在教育兒子，以後要歐打老師也沒關係，歐打完了，記得下跪認錯就好了，一切事情都可解決。如果這樣的發生幾次，這暗示是可能完全灌輸到兒子觀念中，那日後必然會引發更大的錯誤。

  

　　這裡就不得不回到上述所說的，今日他為了義氣毆打了老師，它日也可能為了義氣殺害他人。這邏輯是完全可以成立的。由此來看，老師的作法反而比較正確妥當，反倒是指責提告的一方是錯誤的。如果發生在你身上，你難道會撤，如果今日他不是毆打，而是殺人呢？

  　　今日老師這麼一告，告到底，這位犯錯的學生，他必然會記起這次事件，這個錯誤，他日在發生類似情況時，就算有在大的衝動，勢必會用更沉著冷靜的心態來思考，是不是該動手，真有動手的必要嗎？反而對學生是有個很大的警惕作用。

 

 　　今日因一時的仁慈，就逼著為人師者，必須撤告，必須寬恕學生犯錯，這絕不是仁慈，這是掛著仁慈外衣的真邪惡。對犯錯的學生並沒有什麼警惕的作用，所以施以懲戒並不是壞事。讓學生知道一時的衝動所要面臨的代價是很龐大的，要面臨道歉，還要來回法庭數次，以後對處理事情就會更謹慎些。反倒是身為旁人的我們，對於施以懲戒的一方施加強大的壓力，硬要逼著人家撤告，這對嗎？

 

 　　父親指出兒子以前曾有「憂鬱症」，言下之意就是在暗示他兒子是病人，不應對病人這樣殘忍。不過我們也別忘了，社會是殘酷的，也是冷血無情的。他日在社會上，如果不幸犯下殺人罪，這位父親難道也要對大眾說：「我的兒子曾經有憂鬱症。」寫實的社會才不管這些問題。錯就是錯，殺人就是殺人。難道它日犯下殺人罪，也可以說，我已經下跪認錯了，社會應該寬容些，應該免除我的罪狀。這行得通嗎？

 

  　　可想而知這絕對是行不通的，不過在邏輯上，這運作卻是相通的。這裡我不免要提到我的老師，可真是出名的嚴師，對於他以前的所作所為，除了殘酷外，就沒有其他可說了。套句同事描述的「沒事的時候是和藹的老人，有事的時候是無情的魔鬼」。

　　所以面對犯錯所換來的代價都是非常非常嚴厲的責罵，據傳聞還真有人被責罵到留下眼淚。這時候老師是不容分說，不通情面的。但現在我還是很感謝他，他用行動傳授我這社會的運作規則，最血淋淋的經驗，最殘酷無道的法則。

 

 　　後來我把那些全融入了股票投資操作中，這儼然變成我賺錢的法門。為什麼會如此？因為那刻骨銘心的過程殘酷到我畢生難忘，每個經驗都是讓我無從反駁，細細回憶下來，每件都是血淋淋的冰冷無情。對照在股票市場中，虧損有誰會憐惜你？破產又有誰會救濟你？

　　這裡我就不得不說，股票市場的殘酷，更是多麼的無情。因為無情到不通情面，所以也不容解釋不由分說。這裡就不得不提曾經在某本書中讀到的一段故事，「一位記者問成功人士：你成功的秘訣是什麼？」

 

 　　成功人士說：「小時候父親給我上了一堂人生重要的寶貴課程。有天我在一個山丘上和山丘下的父親玩，父親說跳下來我會接住你的，當我一躍而下時，父親往後退了一步，結果我就這麼硬生生的跌在地上，並且扭傷了腳。那時父親對我說：今天我要教你人生最重要的一堂課。千萬別輕易的相信任何人。今日你輕易的相信我只是換來扭傷了一條腿的代價，但未來輕易的相信他人，損失就不是扭傷一條腿而已，而是失去一切讓你一無所有。」

 

 

 

對於這事，你我皆非聖人，也沒這麼崇高的仁慈去寬恕他人，

自己都達不到的高尚情操，就別拿去亂扣在人家的頭上。

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 平凡舍長 的頭像
平凡舍長

<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(63) 人氣(519)