寫blog有何意義？能帶來什麼？有什麼妙用？

 

　　最近見到幾位格友在討論這個問題，搞的我也不禁問了自己「寫blog有何意義？」這個問題。仔細想想當初為什麼會開始寫blog？這就要回到N年前，在一個不知名的某天，忽然腦袋瓜被敲了一記悶棍，於是就這麼開始寫blog了。是這樣嗎？

　　當然不是，那只是隨便說說罷了。為什麼開始寫blog，說穿了只是「為了自己好」。為了自己好有多重要？不瞞各位，對整個人生來說，這是非常重要的。我不想說其他那些無關緊要的次要理由，像為了交朋友，為了增加知名度，為了做生意等等的，當然理由千奇百怪，不過那些都屬次要理由，那都是寫好blog之後所產生的附加價值。

 

撇開那些不談，最主要的還是在於「為了自己好」。

 

　　blog沒寫好，其他的次要理由都不會存在，因為很簡單，文章沒人看，沒人看怎麼會有次要理由的出現？blog就等於是寫文章，文章怎麼寫，那就是一個問題。文章就好比過往的作文一樣，作文要如何寫得好，那就是一個很大的學問，我不敢說自己寫得有多好，不過還是有一個基本的水平。水平有多重要？

　　水平就好比是一個人的中心思想，一個主要思想的結構，看一個人所寫的文章，就可以反應出他大致上的思想是朝向哪邊，這是騙不了人的。像我特別喜歡勾畫錢，投資的概念，原因無他，因為缺錢麻～～而這也是之所以會開始的原因所在。

 

　　開始當然是一個偶然，當時blog正紅的時候，見許多人都開始寫一些有得沒的，那時我在想，我會寫什麼？能寫什麼內容？剛好那時剛開始培養閱讀習慣，於是就想說，那寫自己的讀書心得應該是不錯的，於是就這麼開始了．．．

　　當時寫得好不好？簡直是爛透了。我現在都在懷疑當時到底是憑著什麼樣的自信，認為自己寫得非常好？這個我也不是很清楚。不過就這麼糊里糊塗的開始了。俗話說：「有開始就是一件好事。」未來如何，都是可以修正的。畢竟寫blog不是打仗，不用冒著生命風險。

 

　　寫blog就和寫文章一樣，千萬別想著自己寫得很爛，就羞於寫作，羞於PO文。那都是給自己找理由找藉口，是一種逃避的行為。如果真想進步，就不要管這些，反正就是寫就對了。怎麼寫，如何寫，那都是之後的事情。

　　像最近有位朋友，他見到我讀這麼多書，於是他考慮閉關。我認為這是不必要的，這等於就是為自己開脫。自知不如其實是好事，至少已經承認了自己的不足，接下來怎麼做就很重要。文章要寫得好，沒有下幾年功夫，哪有可能的事情。畢竟我也不是兩三天在上面寫文的。

 

　　記得過往有許多教人寫作的，都建議要不斷的寫，藉由不斷的寫就能寫出好文章，這個我在許多教導寫作的書中都有見得。不過我始終懷疑，甚至認為這都是狗屁。這點我就很欣賞李家同先生，為什麼他一直強調閱讀，這不是沒有道理的。寫作和閱讀是有非常強大的關聯，如果一個人只寫作，那是終身都寫不出一篇好文章的，沒有為什麼，這就是事實。

　　想想看就知道，寫作需要什麼？寫作是一種「內化」、「產出」在「內化」的過程，沒有內化，哪有產出，哪有在內化呢？一個腦袋瓜最初就只有那丁點的詞彙、內容，能產出什麼？怎麼產還是那丁點的東西在那空轉，這都是沒有意義的。

 

　　當初我也認為寫作是很容易的事情，就憑著當初有在閱讀，誰知道那時候寫作對我而言是很有難度的，當時我甚至認為一篇文章要有人看，就不能超過一頁，一頁多長？就是一個螢幕的容量。事實上這是短文，不過在那時已是我的極限，任憑我如何想，如何產出，就是受到這個拘限，那時我真的很難過，把寫作想的太簡單了。不過沒有放棄總是好事，直到一年後才慢慢改善。

　　曾經有位朋友見舍論就我說：「你寫的也沒什麼內容，看那些我也寫的出來，哪有什麼難度可言。」那時我笑笑的說：「那你也來寫寫看。」結果他就寫個兩篇後和我說：「昨天我坐在電腦前，一個多小時，就是擠不出一篇文章。」聽完我也無法說什麼，因為沒有閱讀麻～～一下子就想產出這麼多文章，那等於是被徹底榨乾了，當然擠不出文章．．．

 

『閱讀』與『寫作』是一體兩面的事情。

一個人不讀想寫，是天方夜譚；一個人不寫只讀，同是天方夜譚。

 

寫blog為了什麼？我前面提到，是為了自己好。綜觀整個人生來看，是很有戰略布局的作法。我之所以閱讀，最主要的並不求什麼，就只求一個「輕鬆賺錢」。「輕鬆賺錢」有多難？說難不難，說輕鬆同樣不輕鬆。但這是一個非常有吸引力的目的，我相信世間所有人無非都想圖個「輕鬆賺錢」四個字。

　　尤其像見到相同年紀的人，甚至是年紀更輕的人，他們的資產早已大大的超越自己時，想到什麼？我只覺得自己到底在幹什麼，為什麼自己到現在還一事無成？這是一個很有思考邏輯性的問題，因為我懂得太少了，賺錢的方法有很大的錯誤，這些都是需要修正改善的，有鑑於此我開始閱讀。可是光閱讀有用嗎？

 

　　光閱讀是有用的，但是時間上會耗上更多。寫作是一種內化產出再內化的過程，閱讀則只是內化，光閱讀，怎麼能夠知道自己吸收多少，能拿出來用多少？這些都是無從得知的，有很多人是讀過就忘，那怎麼辦？這能說是有吸收到嗎？有內化嗎？

　　這當然不可。當然也些天才型的，他們就能培養出過目不忘的本領。可是我又不是他們，我只是一介凡人，和多數人是一樣的，並無很大的差別，這時候該怎麼辦？那就寫作，盡量的讀，盡量的寫。

 

　　所以說寫作是很有戰略布局的，一切無他，都是為了自己好，為了幫助自己整理產出再吸收。這個動作看似簡單，但又非常不簡單，看似平凡，就又非常不凡。這是可以把書中的東西吸收後，再確認自己到底了解多少，於是透過了解後再吸收的行為。這沒有意義嗎？

　　答案是有的，這是非常有意義的事情。像有些格友都會有總錯覺，認為寫出來讓人看了以後，板主自己好像很吃虧一樣，於是就會開始認為我不應該寫出來，應該要掩蓋一些內容，不然就是不寫最好。但這是很可惜的，可惜在哪？可惜因此也斷了自己的生路。

 

　　曾經有朋友很喜歡攝影，可是他卻和我說，他是拍自己爽的。聽聞我難以置信，拍自己爽的，那還拍啥，不如不拍，因為他根本無從得知自己拍的好或不好。我也見過許多寫blog寫得很爛的，沒內容，於是被人指責一下，就說他是寫自己爽的，最後黯然關格。這是什麼情形？

　　還怪現在七年級之後事草莓族，自己長這麼大還不是一個草莓，稍微被人指責一下，就黯然關格，一點上進心都沒有，還好意思指責後輩，不過是反應出自己無法接受批評罷了。寫爛有何關係，以後再改進就好了。總有一天文章會進步的，反正都已經開始寫了，那還在意什麼呢？何況寫blog最大得利者，不就是自己，除此之外，別無他人。天底下有什麼比這更有利益的？

 

　　說寫blog是為了交朋友，為了人脈，我覺得那都是其次。人脈這種東西，如果自己本身不夠強大，那是無法吸引到人脈匯集的。套句俗話所說的就是「物以類聚」，不相信看看周遭的朋友，大多是和自己差不多水平的。如果水平太高，或者水平太低，那都會無法聚合，是交不來的，勉強交來，反而會憤而分開。因為水平所反應的是一個思考的差距，差距太大，想交朋友也是困難的。就像一個文盲不可能認識一個高材生，這是一樣的道理。

　　以文會友，是一件好事，不過也不用看的太重，太重傷情傷身。像我曾見過有朋友提到，因為遭受好友的背叛，於是和對方說：「因為我很在乎你這位朋友。」靠么～～朋友是這樣交的嗎？我要是他朋友，我聽了都覺得毛骨悚然，不如斷之。

 

　　想想寫blog是為了什麼？除了為了自己，還是為了自己。寫blog無非是在幫助自己思考，還有建立基礎的邏輯，因為這是「本質」。所以文章寫的好，思考都會異常活絡。如果寫blog交不到朋友，那也不是什麼嚴重的事情，有可能是自身文章還不夠格，或者是緣份不足。像我以前寫這麼久，也認識不多人，除了一位簡遙」有在良性互動外，其他都像過往雲煙。

　　倒是後來搬到痞客邦，才遇到許多愛閱讀的同好，由於人數太多，就不一一介紹了．．．不過其中有位「智愚」要特地介紹一下，在他那倒是見識到閱讀者所羨慕的東西，傳聞中的手抄本，這個大概是近年加入讀書行列的人，難以見到的珍藏，總算是開了眼界，而他讀的書，也都是一些經典大作。像最近他提的《追憶似水年華》，我想就不是一般人會讀的。

　　說來慚愧，讀經典也是近一年才有的，曾經在圖書館見到這套書，我還真是著實嚇了一跳，還在想說，這書有人讀嗎？結果還真有人讀。會讀經典的，學術涵養都不低，我只能這麼說。阿～離題了。

 

忽然不知不覺的扯了一堆蛋，總之寫blog有什麼意義？

個人認為是蠻有意義的，除了人生戰略布局外，還能活絡腦神經。

 

會寫作的人，思考都是異常活躍，大概都會是跳躍式的思考。

在搭配多元閱讀下，簡直如虎添翼，想失敗也挺難。在利己方面，可真是全無壞處。至於次要方面，有也好，沒有也好，則不要看的太重，太重傷情傷身阿。

 

還是回到最初的本質，寫blog能沒有意義嗎？

 

人類必須依靠自己，在孤立無援的情況下仍然應該儘量依靠自己。

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 平凡舍長 的頭像
平凡舍長

<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(59) 人氣(939)