「你可以把書放在網上賣掉阿。」
「白痴!」
日前朋友聽聞我都把書捐到圖書館,無不大感可惜,於是他便這麼說:「你可以把書放在網上拍賣掉阿。可以減少損失,補點本。」當然他不只這麼一次對我說。不過聽他又如此說,這樣一直不斷的建議下,我真是為他感到惋惜,這樣的心態大概一輩子都是打工的份吧。
老實說我所捐過書確實不在少數,大概不下百本應該是有的,許多人或許感到很惋惜,畢竟其中很多都是只讀過一次,幾乎都是很新的,拿到網上賣,大概都能回本一半。我想許多人聽到我這麼說,都會感到很可惜。不過阿~~這樣想我才對你們感到惋惜。
因為這根本是浪費時間!
想想看,首先要上網花時間把書上標,還要等著有沒有人來下標。價錢要訂多少?在買書人的眼中,中古書一定要在5折之下,不然是一點都賣相的。這麼一打折下去,照現在的書價來算,最多了不起就是個百出頭。
這樣是不是很有賣相了,很便宜對不對?錯錯錯,這一點都不便宜,因為只要上網了解一下就知道,在這書海中的價錢,回頭書也在3~5折,所以是一樣的價錢,所以如果只求脫手,就要有更好的賣相,如果高於一百,大多人會選擇買新書。
那再降一下,降到三折,這樣是不是有吸引力。沒錯,這樣是很有吸引力,不過對方一定要湊齊五本以上,你才能脫手,才能有利潤,不然是真的白做工。因為有個55元的運費。如果他真的只打算買一本,那勢必要在加55元的運費,對個經常買書的人來說,這樣實在是非常不划算的事情,要是我一定會選擇不買,去網路書店買新的。好啦~~考慮到此一環節,那我還上標書做啥?
我相信他一定還會想出一堆解決方案,大概會建議我把書做一次銷售,把不要的書集合一起賣,可以定個千元內價格,一本一百,十本一千,這也也不失是個辦法,這樣想必一定能解決這個問題。不過阿,這位朋友顯然不知,在人海茫茫中要找個人對那十本都有相當興趣的,那可是登天難事,何況人家願不願意買,又是另一個問題。好啦~~真的遇上一次,那下次呢?
這時又衍生出另一個問題,我每一次的數量不過就是他媽的不出十本,最多就是千元之內的價值。我幹嘛要花出這麼多時間,去搞這種毫無意義的事情。如果為了這千元,我在股票隨便做一次短線,一千元絕對是可以到手的。何必這麼麻煩呢?
我實在搞不懂,有簡單的事情可以彌補那千元的損失,為什麼要花這麼多精力去搞那些毫無建樹的事情。除了費時費力,一點意義也沒有,想想真的是非常非常的不划算,還不如直接捐給圖書館算了,反正就這幾本的空間,他們也不是無法消化,反而還樂意接收,因為書都很新。
還有一點更重要的:閱讀是會進化的。
我之所以會捐到這麼多,不是沒有原因的,那是因為最初做閱讀的時候,算算大概是頭3年的事情。由於剛開始,什麼都不懂,也不知道什麼才是好書,什麼對自己是有用處的書,所以看到就買,想看就買,高興就買,就是讀書,胡亂買胡亂讀。簡單說那時候我是一點都不知道該如何去挑本「好書」。好啦~~幾年過了,難道我還會這樣搞嗎?
如果我還這樣搞下去,那代表什麼?代表書是白讀了。俗話說:「熟能生巧。」同樣一件事情,一回生二回熟,三回就滾瓜爛熟。買書同樣也是這個道理,買一年不熟就算了,買第二年總會熟一點,到第三年他媽的還無法分辨什麼書是適合自己的,那就真的要去撞牆了。愧對那無言老師,愧對書神,更枉費這麼努力在做閱讀。
隨著時光流逝,知識增長,書總是不會白讀的,總是會慢慢的發覺什麼是我想讀、該讀的書,尤其是書買久了,一看「書名」,多少也該知道這書在講什麼,是不是合自己口味;一看「價格」,多少也該知道這書的份量在哪;如果有機會走到實體書店,順手拿起書翻翻,總該了解這書是在說什麼,是不是自己想讀的,符不符合自己的需求。我想這都是多年閱讀下來的經驗談。
頭幾年不知道,錯誤率高,這也是在所難免的。但幾年之後,錯誤率還是這麼高,我可以肯定,那是人的問題。記得頭三年買錯的,不適合的,整理下來差不多就在五十本左右,不過我並不是三年下來才一次整理,而是半年整理一次,換算下來一次不過就是幾本書而已,想來是不出十本。如果真要放上網,這十本不過就像上述說的千元內的價值。搞成這樣未免也太麻煩了。
何況三年過後,買到不適合的書,錯誤率大大降低,算算一年也不出十本,那我還要拍賣這些書做啥?吃力、費時又沒價值,何必呢?時光是一去不回的,這些浪費的時間,還不如拿來讀書。
而且我更相信,像這樣拍賣書和人家專業二手書店相比,我肯定賣不過人家。像拍賣中就有個「書寶」,我也曾經在那買過,以二手書商來看,人家書目多、價錢低,這樣就算了,人家還是個專業的二手書商家,我這個個體戶拿什麼和人比?
一來書目少、價錢高,這就算了,又不專業,只求脫手。搞不好擺上去,一個月可能還無法脫手,做這種吃力不討好的行為做啥,虧我還讀這麼多書,如果真是照他的話做,肯定被拿來當笑柄。畢竟隨便在股票市場搞個一手,千元就入袋了,這是不是就解決了。所以還不如悠哉的去閱讀,也比過做這種笨事情。
我也不是不懂他那樣的心理,但是那種心理,就跟笨蛋似的,是窮人者的心態。所以我不是說了,這是人的問題,畢竟以前我也有,人知道錯了,總是要改吧,除非一生都想當窮人。
朋友阿~賺錢的管道這麼多,為什麼要挑這種麻煩事來當建議勒。記得在巴菲特的《雪球》一書中,提到了一個教訓,「不要不經思索就急著賺小錢。」我把這教訓送給你,賺錢的方法多的是,有沒有想過把自己的幾本書拍賣出去,背後所要付出代價是多麼龐大,那是一種付出與收獲不對稱的行為。當上班族就更可憐了,也深刻的體會到付出與收獲是有多麼的不對稱,怎麼在下班後還要搞這種不對稱的行為?
其中還有提到一個法則,「贏回輸掉的錢,未必要用同樣的方法。」我也一併送給你,如果是為了回收書錢,也未必要靠拍賣回補,賺錢的方法這麼多,像我不就是靠投資就能輕易回補的。為什麼要聽那爛方法?
別小看那條法則,那是很有根據的。在股票市場當中,最沒有必要的就是「賭徒心態」,但人最常犯的也是「賭徒心態」。這正所謂的「成也蕭何,敗也蕭何」。曾經我在一檔股票上吃了大虧,內心就升起了一種憤恨不平之感,一直很想在這檔股票上把失去的錢賺回來,藉此來報一箭之仇。可是最後還是沒能賺回,你可以笑我沒關係,不過依照我的觀察,這種行為、心態在所有投資人中,至少涵蓋9成5。
當我醒悟之後,就了解到,只要能在股票市場中賺錢,管他是哪檔股票,為什麼要執意那檔股票呢?很簡單,那是人的問題......所以為什麼要執意拍賣二手書來減少損失呢?我想,那也是人的問題。
更何況,重要的是今日我買書的機率大大降低,一年也不見得會有十本以上的書要捐,像今年根本不出三本。所以阿,朋友你還是省省,別再給我那種無用的建議了。多讀書吧~~
也別和我說吃過的鹽比我多,方法就會比我高明。鹽吃多了,大腦並不會開竅。也不要說飯吃的比我多幾年,事情懂得就比較多。飯吃多了,未必會懂人情世故。還是實際點,多讀書吧。
抱著實惠的心態,深入浩瀚書海的必讀中,找有利可圖的閱讀吧!
PS:最後那句話算是我送你的,我的建議絕對比較好。

閱讀之後留在心裡的... 是無價的!!!!
是阿~~確實是無價^^
對啦對啦! 多讀書是最實際也是最實在的‧
是阿~~少讀書是非常不切實際的^^
基本上我也是不讚同上網賣書 但若可以~~把書捐給需要或適當的團體 其實 更為是一種高價的報酬
呵呵~~我是認為我那幾本書,對我雖然無用 不過在圖書館中,它肯定能遇到認為它有用的人 所以放在圖書館是最好的選擇^^
中肯 ( ゚д゚)/
客氣摟^^
舍長在股海應是頗有斬獲! 那句「贏回輸掉的錢,未必要用同樣的方法」,真有道理。 在ABC股失利,不一定要從ABC股賺回,很有道理。
不敢說頗有斬獲,餬口飯吃還是可以^^" 那句話是真的很有道理 多年下來我也覺得這是沒錯的 投資都是反其到而行,但怎麼反就是個人的問題^^
說來也很妙,我相信,這也是人生的一種寫照 閱讀的能力是會進化的,我想我舉個例子說明我的心情 就像看電影一樣,電影看多了,在幾年以後,再回頭看同一步片子,也會有不同的解讀或是感受 在這個書和電影的獲得管道愈來愈容易的時代,卻有很多人忽略了,自己的感受,才是真正自己給自己帶來的價值
所以摟~~知易行難 這還是多數人的寫照 為什麼貧富不均,並不是資本主義的問題 真正的問題還是出在人身上,許多人都知道讀書才是正道,可是就會搬很多理由說服自己,自己不是那塊料,把所有期望留給下一代,說好聽點,我在培養他,但說難聽點,就是自己不想努力罷了......事實就是如此,實在也沒什麼好說的^^"
「知易行難」......大推 「知道」和「知道並且做到」真的是兩碼子事
是阿~~^^
good 舍長你的義舉一定會有福報的 下次就炒股成有錢人!
義舉,這個就不敢當摟 因為有人捐的比我多~~我那只是湊數而已^^"
*****
*****
記得我最早的時候也建議過你賣掉, 後來想到真是浪費時間的行為, 因為那時想說你可以先拿給我看看, 隨又轉念會捐出去的書不看也罷, 反正任何學問研究到最後, 總是會集中到幾個重要的學者、作家上面, 若不是經過閱讀的歷程, 就算一開始拿到了該學問中的經典, 有時也會因為自己本身的無知, 閱而不知、讀而未解, 白白浪費了一本好書。
原來你有建議過阿^^" 記得思考中醫中不是有提過,經典的重要 甚至有個朝代的兩人,發起要把後世的書燒掉......蠻偏激的XD 不過我倒是挺認同的^^
從前常聽人說一命二運三風水四積陰德五讀書! 許多人畢業之後,步入社會,從此就與閱讀絕緣,一方面是填鴨式教育,另一方面是不曉得閱讀的益處及樂趣! 我有一個偏見~喜歡看電視的人會變笨!我想,您的朋友應該也是愛看電視一族吧! 我發現"喜歡"電視的人都不喜歡思考,他們喜歡直接吸收.而且認為思考是很麻煩的事!(另外一點是喜歡從眾)會建議你賣書自然也不奇怪了! 其實,在網路爆發的時代,作者能出書(能賣出的書)相信應該有一定的賣點,不妨放開心胸,搞不好書中自有黃金屋呢!
呵呵~~就我觀察,一命二運三風水四積陰德五讀書,這順序是有錯誤的 應該是要倒過來才是比較貼切的^^" 應該不能說從眾,那是一種不捨,即使對自己沒用,也不捨,俗稱的「小利」心態。於是捐出去後一點都沒有,是平白無故的損失,內心會有糾結,所以就會認為拍賣掉或許可以收回一點,只是不知道背後要付出的代價是多少。 喜歡電視的人,確實是會不喜歡思考,但這個就不是我這樣說就能改變的摟~~佛都自己說了,要度化的是有緣人.....什麼是有緣人,就是自己來找祂的人^^
讀過的書都是自己的資料庫,即便是舊的東西仍然能反芻新意,基本上除了電腦工具書,或商業書刊會扔掉,其餘都會留存,每本書都有閱讀的痕跡可回憶。我也認為處理網拍是一件浪費時間的事情,不如給需要的人閱讀,也是發揮最大的效益。舍長的論點非常支持~~
呵呵~~我是認為,要拍書獲利,那種商業行為,就要大量。 不然拍個幾本書,那真是浪費時間,貪小便宜罷了。拍書就留給專業的! 所以就別浪費時間啦^^
推「不要不經思索就急著賺小錢。」!! 有些人只顧著眼前的小利益,卻忽略了「隱藏成本」的存在~~
是阿~~因為他們是笨蛋摟^^" 貪圖小利的人,眼光是短淺的,是毫無遠見的唷~~
舍長的做法是對的.如果是成千上萬本. 即可考慮網拍.或擺夜市也可... 3..5本的.網拍划不來~~
是阿~~書也不是白讀的麻^^ 在怎樣總會考慮到背後的代價......呵呵
我覺得放在圖書館可以分享給更多的人, 那種價值比賣一本書的價值還要多...
呵呵~~是這樣沒錯 不過這年頭會利用圖書館的人,比例還是相對低很多^^"
對於要出清的書,我只捐不賣,要不就直接送給感興趣的朋友 不曾細究經濟不經濟,只是懶得費神,捐去圖書館多麼迅速俐落 這幾年也儘量說服自己,能去圖書館借的,就少買一些,別老跟錢過不去 XD
呵呵~~以前我倒是很少用圖書館 不過最近倒是多用很多 後來我發覺很多書,幾乎是經典名著,只是一直重新包裝再版而已,對於不讀書的人來說,這就像是新書一樣......可是了解的就發覺,這根本是已經傳到不能再傳的名著,只是不明瞭而已^^"
書永遠和不完. 知識爆炸.荷包也開花~ 每次都叮嚀自己.圖書館借就好. 但就是忍不住手養
呵呵~~我現在學會運用圖書館了XD 在也不會一直買書買不停 在圖書館的日子我發覺,其實可看的新書並不多,大多是經典重譯後再版 只是過往孤陋寡聞,所以才會誤以為是新書.....可惜那還是舊書阿^^"
朋友也覺得書圖書館借就好, 反倒是我覺得有時候還是得用買的, 畢竟借的書是有期限,而且日後想翻可不一定有。 當然這也取決於口袋的深度
買書當然不是啥大問題阿 我想說的是,每個時期所讀的書,都會不盡相同 有些書,是真的很值得收藏的 看有更多是一點都不值得收藏 那花錢買這些書,就實在沒有意義 浪費而已.....像我ㄧ開始所買的那些,現在就覺得實在沒必要買....