<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

「股票」跟「性」一樣，股票是什麼東西，原本大家都一無所知。
「股票」跟「性」不同的是，股市越公開越好，但性則越隱密越有情調。

　　邱永漢這個人，相信只要踏入股市的人應該都不陌生才是，財訊好像就是他創辦的，在日本被喻為「賺錢神仙」，現今移民香港，原因是香港稅賦比較輕，比起日本和台灣，確實是輕很多很多。

　　而這本非常古老的股票入門書是在二手書中無意間看到的，其實是要找另外一本投資經典，但無意間見到這本，就想一觀這位賺錢神仙以前的文筆，多少有些許的崇拜成分在裡頭。

　　既然是「入門」，就代表要寫的淺顯易懂，所以好閱讀是應該的，承襲著他輕鬆暇意的筆調，把投資觀念勾勒出來，在我眼裡這本寫的極其詳細，又很容易懂，幾乎已經把投資該有的觀念都完全的分享出來。

　　本書大體分為四個部分，買股票錢應有的基本認識、初入門的新手操作、深入各式操作法、分辨訊息掌握動向。基本上其實可以說把該說的都說完了，話雖然是這麼說，對於沒操作過的人，基本上還是無路用地。雖然這樣說太殘忍了，但總比真的賠錢好。

真相也許會卑劣些，但謊言一定不會幸福的。

其中有段很有趣的內容，整本書就這段最為吸引我。

　　十七、八年前，我認識日本一位證券行的業務員，他的客戶只有八位，但是，這八位客戶進出股票的數量，動輒就數以百萬股；那時他的底薪只有五萬日幣，而這八位大戶每月進出而付給公司的手續佣金大約是六千萬元，依照約定，證券行業務員可以抽取公司收入佣金的三十五％；因此光靠這八位客戶的捧場，他每月的收入就高達二千萬元。

　　有次他跟我碰面的時候，我就請教他到底是憑什麼高招抓住這八位大戶的。出乎意料的是，他竟然回答說：也沒什麼，反正他們問什麼、他們有什麼困難，我就替他們跑腿；除了幫他們點煙，陪他們喝酒外，我還能做什麼？您要知道，進出金額這麼大的人，他們的腦細胞都比我們多，研究也比我們透澈，我們怎麼還可以班門弄斧，權充專業呢？

　　這段讓我憶起過往一位營業員朋友說的雷同，他說：如果打電話會來問，這檔股票如何，有沒有賺頭的，或是打來一直詢問，一有風吹草動便緊張兮兮的來電詢問，下單東問西問，擔心買太高或賣太低，可以說根本就是小戶，也可以說是在股市中當砲灰的。

　　這不由得讓我一驚，畢竟曾經我也是這樣的一個人，一開始什麼都不懂，以為營業員一定有內線，懂得一定比較多。曾經我也問過營業員有沒有內線消息，誰知道他回說沒有，他和我知道的差不多，但那時無知的我就是打從心底的認為，那是他故意不想說給我知道的。

　　直到我有稍微的認識後，才理解到，原來營業員是真的不知道，一切都只是我的錯覺與幻想，自以為他們握有多數散戶所不知道的內線消息，並憑此消息而賺錢。但這真是天大的誤會阿～～

　　其中還有一段直到現在還有人喜歡提的「財產三分法」，這是日本富士銀行創始者安田次郎先生所提出的，意即是所有財產，最佳的安排方法乃是「三分之一不動產、三分之一有價證券、三分之一現金」，這種安排，無論世局如何變化，相信不會完全受到不利的影響。

　　直到現在，我還是聽到不少人這麼堅信著。邱永漢先生在其後解釋到，提出這方法的時間點為民初到民國二十四年，這段時期幣值沒有變動，簡單說就是那時外匯操作並沒有像現在一樣，資訊傳遞速度慢的驚人，所以三分法倒是適切。

　　不過今時今日，確實大大的不適合，現在資訊傳遞的速度令人無所適從，通貨膨脹的速度更是驚人，在把手頭的財產三分，有可能嗎？

　　就我所見所聞，大多人背上房貸後，幾乎薪水的一半便已經消失了，其他的另一半在平日生活中又被各方勢力瓜分掉，可以說根本沒能來得及實行三分法，便已把財產完結了。更何況有些本來就沒什麼財產的人，還要切成三分，那豈不是成了三不像？

　　曾經我也認為應該要有所區別，一部分當可流動資金，一部分投資有價證券，一部分定存。但搞到最後卻發現，什麼事情都做不了。資本就已經不大了，增加的速度也緩慢的嚇死人，如果還要切成三份，那何時才能走出貧困的階段？

　　當我理解到這一點後，便整合所有可用資金，做最大限度的股票投資。幾年之後，也發覺唯有此一方法，才是最為理想的投資策略。雖然當我這麼說時，還是會有人反對。所以我並沒有企圖說服所有人，能理解能採用的，請自行吸收，不行的，捨棄無妨。

　　就如幾年前L男一家用貸款再買下一間房子，這是他們第二間房子，這點雖然我能理解，卻未能認同。直到今日，我還是認為這是一個頭殼壞掉的決定。當然他一直認為有一間房子住，第二間退休時賣掉過生活，這樣不是很好（這是他的完美想法）。

　　我所難以認同的便在這裡，景氣有榮枯現象，房價目前來看，應該是處於顛峰狀態。想想看，目前的房價，高到普遍人民買不起，這現象正常嗎？這樣的社會是幸福的嗎？有此可見，房價崩壞是遲早的事情。這點先撇開不談。

　　談談L男的想法，一間房子自住，第二間在退休時要賣掉當日場所需。這不合理的地方便在於「貸款買房」。他的目的是退休後日常所需的費用，簡單說就是「現金」。既然是現金，為什麼不直接存銀行？或許有人會想，這樣會被通澎吃掉。可是使用貸款難道就不用利息嗎？利息不是被銀行吃掉？這就是不合理之處。

　　第二間房子，等於比原始房價在多了一百出頭的利息，想想看，我們存錢的態度竟然是這麼弔詭，為了存錢，放銀行不行，非要買間房子付錢給銀行，讓銀行逼自己存錢，這觀念的弔詭之處，真是令我大開眼界。

　　這讓我憶起過往一位友人，他為了考大學而去補習，有次詢問他，難道自己讀不行嗎？他說了一個同樣弔詭的答案：「我就是沒辦法自己讀，在補習班有人逼著我讀書，我就很容易讀下去。」聽完我無言以對，這大概就是一種卑賤的奴性吧。


一個人如果不愛錢，必然沒有衝勁，甚至沒有出息。
所以學習股票投資是很重要地！！