日前Facebook上S女說，演講者賣力在臺上演講，臺下人卻興趣缺缺，這讓她感到相當很氣憤，應該將心比心才是，這是應有的禮貌。
話雖然這麼說，但這麼賣力的演講「為什麼沒人聽」呢？

　　這話卻勾起了我遙遠的記憶，記得那是高職週會的事情，某天有一場演講，是講消防器材的使用、災害防護等問題。這麼平淡無奇的事情，不就是滅火器，消防設備的使用方法，災難降臨的逃難等等的問題。

　　但這位演講者卻能在臺上講得讓臺下近千位聆聽者歡笑連連，全心融入其中，更在其後贈獎問答活動時，讓臺下眾人熱情互動，可以說這是一場極為成功的演講，當時一個多鐘頭不知不覺就過了，途中沒有人睡著算是非常難得。

　　一個月後，又有一場演講，談的是勞保的相關議題，但這演講就非常不成功，演講者說的內容很無趣又很冗長，以致於讓聽眾興致缺缺，沒十分鐘底下睡倒了大半的人，連我也感到眼皮沈重，也快進入昏昏欲睡的階段，雖然不時的身旁還有教官來回走動鞭策著，但成效有限，對我們而言更是一大折磨，最終相信過半也不知演講者在說什麼，於是最後很沈重的結束了這次的演講。

　　當看到S女說臺下人興趣缺缺沒仔細聆聽是一種不禮貌的行為，就讓我回憶起這兩場聆聽演講的經歷。我在想，這到底是臺下人對演講者不禮貌，還是演講者功力不足所致？

　　老實說，會導致這樣的情形發生，我認為演講者的問題才是最嚴重的。演講和寫作其實異曲同工，一位演講者在臺上卻無法勾起臺下人的興趣，那這場演講是註定失敗的。同樣的，一篇文章如果無法引起讀者的興趣，那也代表著文章的失敗。

　　雖然我沒演講過，但一直以來，我寫網誌也一直思考並驗證這一問題，回到寫網誌之初，寫的實在非常之差，這點即使現在再回頭看一次，也可了解。甚至不明白當初是何來的勇氣把這樣的文章PO上來給別人翻看，當然那時候也沒有人想看，這是可以理解的。因為過往的文章沒什麼吸引力，甚至現在翻閱過往的文章，總是能找到不少無可挽回的缺陷。

　　就如同前述的兩場演講，兩位演講者所表現出來的卻是截然不同的情景，要說是消防這議題比較有趣嗎？還是勞保這議題比較無趣？

　　我想這和題材並無關連，好的演講者總是能把平淡無奇的事情，說的讓臺下人興致勃勃，不好的演講者，就算在好在有趣的題材，想必也未能讓臺下人產生興趣吧。這就如同有些人說話就很有趣，但有些人說話就死氣沈沈，讓人不願再和他交談。

　　為什麼沒人聽？相信這也是演講者應該檢討的問題。畢竟如果擔任這項職業數年，每次演講卻還是沒人聽，那就更該檢討自己適不適合擔任這項工作。畢竟一項工作已經執行了數年之久，卻連基本的水平都還未達到，那就是一件很大的問題。

　　就如寫網誌之初，文章為什麼沒人看？讓我不時的一直在想這問題，更不斷的閱讀，研究其他作家的寫作手法，就如日前所讀的《這些人，那些事》，看起來是很平淡無奇的故事，數篇很簡單的故事所組成的一本書，吳念真先生卻能寫到如此的感動人心，這到底是為什麼呢？

　　我不明白，我想很多人也不明白，但如果換做另外一人寫，能不能寫出同樣的故事，同樣能感動每一人的故事，這就是未知數摟～～我想這就是多年淬鍊的結果吧。

　　就如同攝影，隨著相機的平民化，現在許多人手一機隨處拍攝，但雖然是攝影，卻還是隨著人的不同，而有著不同的風格，當然有些人的作品，拍出來就是非常吸引人，不過有更多人的作品，拍出來就很平淡無奇。我想這也是淬鍊的結果吧。

　　日前L男問我：「為什麼寫作？」我則答：「因為我愛寫。」接著我問他：「為什麼愛攝影？」他卻答不出來。老實說他玩攝影許多年，但可以堪稱好的作品卻沒有。這是相機的問題，還是人的問題呢？

　　某次我和L男說：「人阿～沒有人不喜歡炫耀的，那只是多寡上的問題，就如我寫網誌，某種程度也算是一種炫耀，但不經歷這一過程，這項技能就不會成長。」L男沉默的認同。

　　我接著說：「就如同你喜歡攝影，但你說是拍給自己高興的，但你的作品如何又是一個問題，你不PO到網上接受各方的批評指教，攝影能力到哪也很難論定，自己說攝影能力很好，沒人知道也是枉然。不是嗎？」


演講為什麼沒人聆聽？　　臺上一人痛苦，臺下眾人難過。

文章為什麼沒人點閱？　　寫手獨自難過，眾人無所知覺。

作品為什麼沒人欣賞？　　作家暗自落淚，蒼天無眼，蒼天無眼阿～～

但相信這都是自己該檢討的問題！

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 平凡舍長 的頭像
平凡舍長

<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣(108)