近幾年房地產的熱絡可想而知,幾個月前L男對我說:「依我看過兩百多間房子的經驗,房地產比股票好賺!」聽聞我無言以對,房地產真的這麼好賺嗎?
老實說,依照舍長對投資工具的理解程度,房地產確實是比股票難賺的。
懂證券市場的,極少人會捨進求遠的去投資房地產,
除非是半調子的那類投資人,在股票、期貨上做的不是很好,才會誤入歧途。
舍長並不是說房地產不好,只是房地產的「投資週期」太多攏長,少著5~10年之上才會有非常顯著的獲利。當然我這麼寫,一定會被人笑,但這確實是事實。如果不是碰上近年一堆房產投資客在瘋狂的炒,是很難脫手的。房產和貴重金屬雷同,週期的運轉速度都緩慢很多。
如近年非常熱門的黃金,在現在來看,人人口中所述的都是黃金,但往前5年以上則又是另一片光景。黃金不是什麼好的投資標的,距離上次黃金大好時期,是在1980年附近,當時的黃金價格到了和現今相差無幾,其後在即短的1~2年便一瀉千里,之後又載浮載沉的3X年,才又風雲崛起。
房產呢?
同樣的道理,記得L男在1X年前買下第一間房子,當時一坪15萬,經過1X年後,現在一坪3X萬,當L男這麼對我說時,我勸他賣掉房子,他卻不肯的說:「賣掉我要住哪?」這答案令我錯愕。商品漲了不賣,那買為了什麼?又何必去了解現在當地房價漲多少呢?
但真要說,即使L男現在賣掉那間房子,賺到了一倍的價差,他也沒有什麼賺頭。為什麼?因為他等待了1X年,房價才漲一倍多。這就是原因所在,這段期間所負擔的房屋稅、地價稅、房貸利息、屋宅修繕等等費用,絕對難以估計。
記得日前見到一篇專訪為「糕點界的房地產女王」第一間三角店面3X年前以150萬買下,現今價值3億。許多人看完專訪都誤以為眼光獨到,這是賺翻了,但這就是腦殘人才有的天大的錯誤。
人家是以糕點為本業,房地產根本不是她的事業,那只是做糕點需要販賣的店面,說靠房地產賺錢就真的是一大錯誤。如專訪中提到的,150萬經過3X年,變成3億水準的價值,換算起來,這報酬率真的不高,年報酬率不到20%,經過3X年便會達到3億水平。
但你能在3X年前買下一間店面,不吃不喝的等待3X年,在賣掉嗎?
顯然是不能的,人家是靠著本業製作販賣糕點為主,才能度過漫長的3X年歲月,以換取不到20%年報酬率。這就是投資房地產所必須經歷的過程。
依照轉手程度、週期行情,確實都差證券市場太多太多了。何況房地產不好的原因還有,需要尋找好的房子,等待買方,雙方議價,簽訂合約成交,這些都極具曠日廢時。
日前好友同我說了一件事情,有位做房產的朋友和他說,「我們公司很賺錢,公司自建自銷,我們底下有百來個房屋銷售員,每個月平均10~20間的成交量。」當時還沒意識過來,事後想想,這樣成交量其實也不算高,真要算算非常低了,頂多10%~20%的銷售水準。要說房事多熱絡,和證券市場相比,好像又差太遠太遠了。
然而證券市場則不然,有行情時,一飛沖天的隨處可見,好好學習選擇標的,押上身價,20%只是一個簡單的報酬,50%、100%、200%,都是有可能的事情。更何況,無需找尋買方,也無須議價,一切證交所說的算,交易時打通電話給營業員,或者是上網自行交易,成交傾刻間完成。世上還有什麼比這種投資工具更容易的事情呢~~
一個房產的行情,1X年一個循環波動。黃金,3X年一個循環波動。
股票期貨市場,快則1~2年便一個循環波動,慢則2~3年一個循環波動。
依漲幅程度,和上兩者相比,更是難以匹敵。
這世上,還有什麼比證券市場還來得吸引人呢~~可不是嗎。
文章標籤
全站熱搜

我很多朋友,他們都想存投期款買房子,而觀點跟舍長的朋友幾乎一模一樣 認為股票風險大,而房地產風險小 (相對來說,股票流動性高,而房地產流動性低,應該怎樣都是股票比較好賺吧?」) 每當我說出我反對的觀點,他們都會吐槽嘲笑我 我有個朋友笑我無知,她說:「二十年前新北市的房子才一百多萬,現再起碼要六七百萬,如 果不趕快買,房價會漲,以後就買不到了。」 我感嘆,真不知我該羨慕她的天真,還是該取笑她的愚蠢 二十年前的一百萬跟現在的一百萬能比嗎? 真的是房子「增值」?還是「錢」貶值? 憑什麼說房價會一直漲?如果跌怎麼辦? 如果房價會一直漲,以後真的買不到的話,那以後的房子都賣給鬼喔? 房子來自住的話只能算負債,沒有任何現金收益,就算真的增值了一倍,這邊漲附近的房子也 一定會漲,難到把房子賣掉,去鄉下買房子,然後每天坐高鐵上班?還是把房子賣掉改租房 子? 房貸只能算成本的一部分,還有一堆費用,維修、折舊、保險、保養、裝潢、稅率、仲介費、 管理費,難到他們都不知道嗎?為什麼要沒事背個大負債然後還洋洋得意? 「YA!買房子了!」 我真的很想吐槽,「有本事就別繳貸款,你馬上就會知道,這房子到底是『你的』還『銀行』 的。」 漫長的二十幾年還款,有誰可以保證自己往後的二十年都有工作? 坐牛坐馬二十年,就為了一個破屋子,我實在不能理解 這社會到底把人洗腦成什麼樣子啊?做銀行的奴隸真的很爽嗎? 為錢工作二十年,為房貸工作二十年,為什麼一個人要把最燦爛的時光拿來為銀行工作啊? 我真的覺得,投資股票風險絕對絕對絕對絕對比房產好 容我說大話,股票市場沒有風險,無知才有風險!
呵呵~~看完我好像也不太需要補充什麼了^^"
看完這些見解後,認同ㄧ票!
^^b
不過別光認同,要能做出改變才行^^
雖然我不懂投資 但房產這東西真的是這樣 假若不賣永遠ㄝ沒有賺頭 假若沒錢ㄝ永遠買不起它 都說我不懂投資了心臟ㄝ很弱 哈~我依然只能努力工作啦><
ㄜ~~妳不是當老闆的^^"
房地產神話,可是有神功護體,有如金鐘罩, 罩門可是一般人都找不到的, 所以,大半輩子的青春歲月, 就奉獻給了它~
呵呵~~真的阿
如果真能成為神話,那我也甘願XD
"股市沒有風險"這句話貪婪的我喜歡... 供需法則阿,誰規定買房子一定要自住? 那這樣哪叫做投資阿?地段佳學區近,不用台北市 只要抓對供需法則,房客幫你回本, 那只是投資額外工具,跟什麼保險和基金(送錢給別人玩樂) 不是一樣嗎?今天有個小姐跟我推銷儲蓄險(第7年開始複利為5%) 什麼抗通膨有複利這些關鍵字促使客戶成交,儲蓄險 我看只適合沒有儲蓄的人吧= = 投資工具明明就可以交叉利用,又不是買了房子又不買股, 只不過有眼光的人就可以利用房產供需法則獲利 但是有眼光的人卻不能在股市百分百保本(台50/種花電信/終剛..除外) 因為台灣的股市太黑囉..
還好吧~~看起來頗為光明的阿
只要敢賭,敢拿.......錢就入袋XD
妳是那三家的擁護者阿^^"
非常認同一樓的觀點,不能再同意更多了!
呵呵~~那很好阿^^
噗~ 當老闆心臟要更強啊!!! 我只是一個小小的小主管啦^^
原來是我會錯意了^^"
不過有些人認為當老闆很簡單,得心應手
投資反而很難^^"
我也常聽別人說, 房地產有多好賺多好賺, 可是,說真的,除非你有很多閒錢! 要不,把那一大筆錢放在那,真不是開玩笑的ㄟ! 推^^
呵呵~~我想這是被以前人給騙了
「有土斯有財」
結果死命的扒著一間房子而感到滿足^^"
呵呵~ 當個企業主真的很難 每一季的訂單狀況都起伏很大 好的時候ㄝ要看毛利好不好 壞的時候原物料薪水還是要照付 有時後跟銀行貸款還要附上很多的利息 唉~所以我覺得當老闆真的心臟要非常強啊!!!
可是賺的是非常非常多阿
高風險高報酬^^b
投機客也不差XD
小潔推4~^^ 原來如此 本來我還蠻贊同L君的說!!
呵呵~~這是很有學問的^^b
哇~好熱鬧的一篇啊! 話說我又沒錢又背房貸, 不敢出聲了潛水去~XD
很痛苦嗎^^"
我最喜歡在你的傷口上灑鹽了XD
昨天看到一本雜誌 說"戒掉笨儲蓄 投資沒有那麼難" 我就立刻買來看....不過 看了之後 發現 投資前 專有名詞得先搞懂=.= 還有...先儲蓄一桶金才行 哈哈...推囉!!
呵呵~~那些很簡單的,只要有心專注,一下就都懂了^^
也未必要達到一桶金才行
十分之一桶也是可以
雖然比較慢一些,但是投資道理差不多,
少錢能學會,也不需要用到大錢在開始學^^
舍長,你那麼朋友有在房產上賺到錢嗎? 沒有的話憑什麼說房產比較好賺這句話?
沒有阿,就憑看過兩百多間房子阿^^"
這世界有很多人根本沒有真正賺錢,但是他就是會有這樣的錯覺
有這錯覺的比比皆是.......呵呵
就如今天看到別人賣蛋塔超賺的,那看到的人也會有這樣的錯覺
如果我說投資比賣蛋塔好賺,他也聽不進去......因為錯覺摟XD