<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

投資報酬率，對投資人而言，那可是攸關操作績效的鐵證。許多投資朋友更以此為唯一標的。績效贏人，深感為傲，績效輸人，深以為恥。
日前S男聽聞舍長去年的投資報酬率，於是既羨慕又嫉妒，見到我時，便酸溜溜的說：「改天我的報酬率贏過你時，我會和你說，讓你無話可說。哼！」

於是我只好和他說：「聽著，這不是報酬率的問題，你好像完全搞錯方向了～～」

　　深入了解過後，這才發現，原來很多投資朋友都搞錯方向，拼死拼活的在衝投資報酬率，認為投資報酬率好不好才是重點，因為這是績效問題，但實際上，這是超級錯誤的觀念．．．．．．

當時我問S男：「那你認為投資報酬率要達到多少才算贏過我？」

S男回：「你去年是投資報酬率是60%，那我少說也要70%才行。這樣才能讓你無話可說。」

聽聞我笑笑的說：「那也要看是投入多少資金的70%，如果是1萬元，那我也不會放在眼裡，如果是10萬，我還是不會放在眼裡，如果是1桶金，那我就真的對你刮目相看摟～～」

S男回：「為什麼一定要投入1桶金才行，XX萬不行嗎，為什麼不是報酬率的問題？」

我：「當然阿，想想看1萬的70%，不過是7千，10萬的70%，也就是7萬，但1桶金的70%卻是70萬。這是有相當大的差別，但是這確實不是報酬率的問題。」

我繼續道：「1張10元的股票誰都敢買，但10張開始就有人脫隊，在上去20、30、40，直到50張呢？或者是在上去的100張以上呢？
　　這其中的變動便不每個人都承受的起。如果今天你拿1萬的70%來和1桶金的60%相比，任誰都還是會認為是你輸，因為光那獲利的價值就差異甚巨。」他沈默不語，我想內心備受刺激吧。

於是我再道：「如果今天你有能力砸下1桶金，卻有20%投資報酬率，任誰都會對你刮目相看的，因為砸1桶金投資，對一般小市民而言，那種心理壓力太過巨大。
　　想想現今初入職場的大學新鮮人，起薪也只有2～3萬，年薪不過是24～36萬，存桶金少說也要2~3年之久，甚至是更久的都有，要他們砸錢投資，可能面對未知的領域，這是有多麼的困難，更可能面臨血本無歸的下場，一般人當然難以承受。如果你能砸桶金，年報酬率10%，我也會認為你很了不起，因為你敢！」當他聽完後，面露難色，看來終身無望了．．．．．．


當朋友你們看完上述的對談後，有什麼發想？

投資是什麼？

許多人都說投資投資，但是你可知道投資是什麼？

思考一下，再往下看．．．．．．


　　投資，說穿了，是一個「資本利得」的行為，資本利得說的在清楚不過了。首先一定要有『資本』，接著才能『利得』。於是很簡單的反推，沒有『資本』自然也無法『利得』。所以資本便顯得非常非常重要。

　　『資本』可說是攸關投資人生命的事情，這即是行業內俗稱的『銀彈』。成為投資人後，『資本』的多寡便會在日後發展帶來非常微妙的變化。

　　我所認識的投資朋友不少，許多人初期操作績效都不差，50%之上不乏一堆，但奇怪的是，幾年過後大多數朋友的規模竟然都沒有變大，生活自然也沒有獲得多少實質的改善。事後探之，這才發現許多朋友操作是日漸縮小，有更多的是幾乎是維持初期的操作規模。

　　「日漸縮減」的朋友，幾乎是無法抑制虛榮心作祟。本來投入30萬的，在獲利後，竟然就開始揮霍了，結果不揮霍還好，一揮霍竟然還超過獲利所得，很自然的連帶『資本』也遭受傷害，漸漸的幾次循環下來，投資規模當然也日漸縮減。這是很可惜的。

　　然而更可惜的是，「維持初期」的朋友，由於內心恐懼、害怕，結果未能持續加入投資，投入30萬建立投資部位，幾年後卻還是維持30萬的投資規模。想想看，30萬操作一次50%是15萬，結果這筆獲利，就被他放入定存躺在銀行中，或者挪為他用，幾次過後，也已耗費數年光陰，那又有什麼意義呢？

　　投資如果不是持續的把獲利加入投資操作中，讓部位規模持續的變大，這無疑才是最可惜的。不然空有一身不錯的操作能力，經過數十年也毫無大改變，更無可能改善生活。畢竟有這樣的能力操作獲利，卻沒法承擔這樣的壓力，聚積的財富，便會變得很緩慢。報酬率在好，操作在了得，最後也不過是蠅頭小利罷了。


進入市場，無非就是要財富。
縮短財富累積的時間，那才是進入投資的意義！

聽著，這真的不是報酬率的問題．．．．．．