對,又到了《勾男絕學》終極章。
終章同樣不會是什麼大道理,都是很淺顯易懂的常識。但,既然是終章,絕對是有其獨到的地方,不然怎麼會是終章呢~~畢竟這是人之本性也!!
話說,世界上的人,只要是身為一個人,都身懷著「動物之血」!!
只要是身懷動物之血,不管是男人或者女人都一樣,自然而然會流露出本性。
動物之血就代表著一份『獸性』,是獸之本性。
男人擁有獸性,女人亦同樣也擁有。
沒錯,這和把妹絕學終章並無不同。『獸性』亦是人之根本!!
這是世界上任何一個人本該擁有的本能。
『自古英雄愛美人,美人同樣愛英雄。』
人喜歡人並不是一件壞事,異性相吸是很正常的行為。
很多女人認為男人都是好色的,是下半身思考的動物,於是都認為男性本色,這點我不否認。但反觀,人類之所以能延續下去,不也是因為「色」?
很多人都喜歡裝清高,認為色是不對的,是不好的,是難以啟齒的事情。但,板主是一個現實主義者,既然是現實主義,代表著是站在現實的角度看世界,那板主自然而然不會跟各位談論虛幻的愛情,那種愛不切實際,最終只停留在幻想中。請用現實的觀點來看待,為什麼人類到現在還沒有滅絕?
這世界真的有清高之人嗎??
曾經在網上認識幾個朋友,我們相約聚餐,之後有個在讀大學的朋友說:「我還不想交女朋友,因為我沒有錢,談戀愛是需要花錢的,我只希望能和未來的女朋友,手牽著手在公園散步,這樣我就心滿意足了。」於是他在暗示我們什麼?
在我的眼中,他是一直在對我們闡述『等有錢時,才會想要交女朋友,但是我交女朋友不是為了和她上床,我只希望一段純純的愛,所以我不會碰女朋友的。』的觀念,聽完後我和身旁的幾位友人相視一下,忽然暗自發笑。
於是我們幾個眼神互望,一時間取得了一種默契,決定聯手更正他的觀念,於是我們提出一個觀念,『交女朋友是要有錢,但不需要很有錢,談戀愛是可以,但性愛也是必須的。』
之後我們不斷的灌輸他,談戀愛其實和有沒有錢毫無關係,和金錢不一定能畫上等號,沒做過愛更是無法得知做愛的情景,做愛的感覺。
人一生中一定要有愛,更要有性愛!!
記得當時他的觀念是,「畢業後先賺錢,賺到一大筆錢時,他才要交女朋友,交往的前提就是結婚。」(當然這樣的觀念,就是在說,結婚之後才會有性愛)
不可否認的,這樣的觀念是很一般的觀念,這觀念我也在許多朋友身上看到(而過往的我也是其中一員)。
但,很現實的是,賺到一大筆錢的時候,你已步入中年階段。
那時候的你還有多少活力去和女人交往、互動??
當這次聚會過後,這位朋友持續的在MSN上發問,我只是一直灌輸他,找方法先交到女朋友再說,不然你永遠不知道愛情是什麼回事。就這樣在幾個月後,他取得了一個突破,把對方帶回家,當然該做的事情也做了。
記得在一個夜晚,當他看見我在線上,很興奮的對我說:「大哥真是感謝你,果然交女友不需要很有錢,談戀愛果然很美好,世上的事物一下子都變得美好起來了。」聽聞後我回一個微笑。
這代表什麼?談戀愛代表只是要談純純的愛??
簡直是狗屁!!
記得,當初他是很保守的思想,一切就像過往父母教育小孩一般,遵循著傳統思維行事,認為交往就只是純純的愛,最多就牽牽小手親親嘴,這就是愛情,也是談戀愛。
結果談戀愛之後,如果還這麼認為,那才真的見鬼了。說到底,愛情還是離不開性愛,最終該做的事情還是必須達到。
最終很現實的是,我那朋友有沒有動用『獸性』?她女友有沒有展性『獸性』??
大多女人會很迂迴的認為,
性是可恥的,談戀愛不能有性愛,那結婚之後呢?
沒性愛怎麼生小孩??
很多父母灌輸兒女一個很奇怪的觀念,性行為是要在結婚之後才能給對方,結果長期的灌輸下,貞操視為是一種逼迫對方的方法,逼迫對方服從的一種手段,這才真是扭曲了愛情的價值觀。
這道理大概就和許多父母深怕小孩長大之後離他而去,於是把持著一筆財產,逼小孩行孝道,就這麼長期的逼迫下,最終變成一個曲解錯誤觀念。結果可想而知的,這些人拿到財產之後,馬上翻臉,反正目的達到了,落到財散人散的下場。
對,因為這樣曲解的前提下,
讓人們誤以為貞操與金錢是一種保障,是一件擁有價值的產品。
請先想想為什麼父母要這樣教育小孩吧!!
誤認為只要把持著,對方就必然會留下。事實上,這才是真正的錯誤,在這樣的觀念誤導下,女人同樣也失去了享受愛情的滋味。
記得我過往遇過一位女性朋友,她父母就是這樣教育她的,結果她非常潔身自愛,在她的觀念中,交往是要以結婚為前提,不然那就不是戀愛,和她談戀愛約會就是要以結婚為前提,要碰她,當然是在結婚之後。結果她自己坦言說:「沒有一個男生敢碰她。」
當時聽她陳述,每次她和對方開口時,那次約會就適合那人的最後一次約會,幾乎是第一次或第二次就結束了,對方總在她述說完這樣的觀念後,就再也沒有下文。她一直無法明白,到底是那裡出了錯,就這樣來到人生的三開頭,依然沒談過一場真正的戀愛。當時聽聞後,心裡想:「廢話,像這樣的觀念,誰敢碰妳阿!!要是我自然也是要落荒而逃阿!」
愛和性本來就密不可分的,一夫一妻制,不過是人類自己發明文化所框著自己罷了。世界上還是有不少文化擁有一夫多妻制,或者是一妻多夫制。像婚前不能有性行為,這樣的說法,說穿了,也只是一種文化的枷鎖罷了。
『勾男絕學』終章和『把妹絕學』終章,並沒有什麼不同。
都是一份獸性!!
解放獸性,才能享受愛情,享受被愛。
你、我、他等所有的芸芸眾生,
都是擁有自然的本性,愛情不是用來禁錮的,是一種享受!!
享受,聰明的女人們,妳懂嗎?
不懂者,是永遠無法明白愛情的滋味。
現實世界中,
「愛情是必定需要性愛來輔佐;但性愛卻不一定需要愛情的支撐。」
相信這世界上沒有一個人會認為,只要能擁有純純的愛那即足夠了。
更沒有一位人會期望只是談一場轟轟烈烈的純純愛情,便足矣!!
這就是現實的殘酷阿!!
PS:
如果還很有性趣的男人,請轉往傳說中的『把妹絕學』,感謝!!
(基礎):http://www.wretch.cc/blog/pqzm66/15745728
(進階):http://www.wretch.cc/blog/pqzm66/15802379
(終極):http://www.wretch.cc/blog/pqzm66/15894151
如果還意猶未盡的女人,請轉往無敵的『勾男絕學』,感謝!!
(基礎):http://www.wretch.cc/blog/pqzm66/16104434
(進階):http://www.wretch.cc/blog/pqzm66/16104686
(終極):http://www.wretch.cc/blog/pqzm66/16109602
- 12月 11 週五 200906:00
無敵的『勾男絕學』(終極)
文章標籤
全站熱搜

呵呵... 你看..這些話還不夠驚世駭俗嗎^^ 應該很多人看到噴血了吧 因為這些話 在很多人心中 卻不敢說出口..哈哈^^
怎麼會呢~~
這些文字不過是既寫實又平凡小小文字罷了,哪稱得上是驚世駭俗.....
妳太過獎了^^"
好樣的!!!=_=b跟我老哥說的一樣!!!! 甚麼純純的愛情,簡直就是無聊!!!!
確實是如此阿^^"
如果只是純純的愛,那人類早已滅絕了.......
性愛性愛~ 個人覺得應該先有性的吸引力~ 然後才會有愛~ 不然一開始彼此是怎麼互相吸引的呢? 有誰一開始不是看外表的嗎? 或許有~但是一定很少~ 就因為外表先互相吸引~ 然後才有下一步的愛~ 以前的我也是有婚後才能有性行為的保守觀念~ 不過現在已經改觀囉^^
改觀就好^^
相信未來一定如魚得水
說的很實在喔!! 也讓身為都會女子的我們更了解 "男人到底在想什麼" 很棒的文!!
呵呵~~那男人到底在想什麼@@?
縱使這篇文章寫完了,身為男人的板主,還是要誠實的說,我也不知道我在寫什麼^^"
推~~))) 嗯~這篇是討論性價值觀喔~ 我想性保守、性開放或介於兩者之間 這應該是個人選擇的問題 只要你的性價值觀 不侵害或限制別人身體的自由 都有權利尋找和選擇自己喜歡的生活方式 人類和其他生物一樣 為了維持生命與肉體的存活 也會追求異性,產生繁衍子孫的情慾 很自然會產生性愛和各種防衛的本能 不過,人類擁有高級智慧的心智 除了表現思維、規範、計算和語言 更持有精神、情感層面的生活 這是人科生物有別於其他飛擒走獸的 呵呵~社長,你們男仕們真的只靠下半身思考的物種嗎?
這不是依照個人的價值觀所寫的文章^^"
這是由現實的角度所寫的文章.......
套句我好友說的話:「不信者,就會用虛幻的角度去尋找藉口合理化自己。並且說,這篇文章不是真的.......」
關於印度人結婚方面的事, 我在工作上和有業務往來的印度工程師聊過, 他們結婚幾乎都是經由媒合的, 也就是婚前男女雙方是沒見過面的, 但可以看看對方的照片, 不過也就僅止於此而已(我想用在台灣應該沒人敢這樣吧XD) 我和同事都很難相信, 但我還是問了個重點, 便是問他們會合一下八字嗎? 相不到印度工程師說一定要合, 八字不合的是不能結婚的XD 我這才知道原來算命是這麼地深入人心, 不分國界的^^" 也就是說, 在充滿非常不確定因素時, 人們往往需要需求一個寄託, 不管這份寄託是合理、還是不合理。
原來又是命理阿XD
那我稍微理解了^^
*****
*****
男男女女 各有抱怨 卻有相互吸引 真是有趣的兩性關係 也或許 這就是沒有答案的課題 只能提出個人觀感 唉...好難...
男男女女
各有性愛
常常相互吸引
真有性趣的兩性關係
也或許
這就是最終的結果
只能提出現實觀感
耶~~好簡單...
呵呵~~
嗯... 假如每一次愛情都要有性 暫時性的性伴侶....嘛.... 那不是很容易得到性病嘛~>< 而且一般人之所以希望婚後才獻身 不就是因為想要有穩定的性伴侶 @@!!
沒有假如,每一次愛情都伴隨著性
沒有性的愛情,遲早會消失的.......
或許過幾年妳就懂了^^