「什麼樣的女人,你應該要放棄?」
這是在知名兩性作家「咖啡因」的部落格中,所討論的一個問題,這是有志把妹的男性朋友非常值得思考的問題,所以就拿出來討論看看摟~~
原文請點==>這裡(對,因為我這個人很沒膽,所以我只好把話題帶過來這邊)
對於這問題,我的答案只有一個「不理你,就放棄」。不需要十個理由,這一個答案便足矣道盡一切.....
愛情,是什麼?
在我的觀念中,愛情就是一個玩弄『主導權』愛戀遊戲,誰握住主導權,誰就是贏家。我們先來看看下面這張圖:
第一方格:
兩者都喜歡,這就是屬於一見鍾情模式,在戀愛過程中能有這樣的結果,當然是最好不過的事情。
第四方格:
兩者都不喜歡,就沒有戀愛的開始,自然也不會有什麼事情發生,最多就是相安無事。
第二、三方格:
就是發生最多愛情故事的地方,第二方格是很好解決的,發生機率是有,但不是很高。最高的是在第三方格,男生喜歡女生不喜歡,就我所遇過的也大多是這方格的情形,原因很可能是由過去傳統思想「男主動、女被動」的觀念,導致直到現今依然還是以如此的模式為之。
然而事實上,愛情遊戲就是這般現實。任何一方握不到,自然就是輸家。
今天,你去追人,人家不理你,那就代表你失去主導權,就是屬於第三方格的模式。失去主導權,就意味著你會處於被動的立場。既然是被動,處處受限是必然的。
看到許多女性友人失敗的經歷,不外乎都是敗在「男人不壞,女人不愛」這樣的觀念裡,原因自是如此。
因為「壞男人」握有主導權,所以在愛情遊戲中,當然是站在勝利的一方。這時候,女方自然就被吃的死死的。
而「好男人」為什麼把不到妹。當然也是如此,因為他握不到主導權。在愛情遊戲中,沒有主導權,你能如何?
有的只是看著妹被人把走,心中充滿著怨恨說:「這些女人最後一定不會有好下場。」對,這樣的人,在我身旁比比皆是,但那又如何呢?不過是不知所謂的一群人罷了。
記得,我以前有位同事,他就是屬於這樣的人,每每被拒絕後,總是對我們說:「那個女的不懂得欣賞他,他條件這麼好,竟然不接受他,去接受一個條件這麼差的人,未來一定不會幸福。」每當他這樣說著,我在旁心裡都會暗自竊笑。
是的,仔細回憶起他述說的那些把妹過程,都是處於被動,總是他主動聯絡對方,對方要他去哪接她,他就去,甚至還不敢遲到,幾乎都是早就在那等候多時。至於妹哪時候生日,他都記得清清楚楚,甚至還會買禮物送她,當然對於禮物而言,妹自然是欣然接受摟~~
只是每次這樣的過程都持續了很久的時間,我那同事所付出的代價,當然是無可估計,最後對方只是說:「我們只是朋友。」就投入另外一個人的懷抱中了。當我得知後,心裡免不了的大大嘲笑一番。
是的,上述這案例不是很熟嗎?這不就是在我寫的『把妹絕學之二』裡面所提到的,「尊重等於放縱;包容等於縱容。」這不也道出,失去主導權的劣勢。
對於把妹而言,又不得不再提起《輸贏》一書中,所提到的把妹的『四草原則』:(附帶一提,這本書真是一本非常好看的商戰小說。)
一草原則:疾風知勁草;二草原則:兔子不吃窩邊草;
三草原則:好馬不吃回頭草;四草原則:天涯何處無芳草。
所以我這個「不理你,就放棄」的答案,就等同「四草原則」的綜合解答。把妹最忌諱的不就是「失去主導權」,失去主導權便失去優勢。如果對方不理你,你依然要持續的接觸對方:
輕則:就像奴隸一般。像我那同事就是最好的借鏡;
重則:就被列入黑名單,成為永久的拒絕往來戶。初期令對方反感是自然的,持續下去到後期,甚至會讓對方認為你是一位非常討厭的傢伙,列黑名單就是更自然不過的事情了。事情若是發展至此,那又何必當初呢?還不如保持和當初一般的陌生關係不是比較好,至少不會落到交惡的地步。
假如今天我去把一個妹,可是對方不理我。我該怎麼辦?
我只會以「不理你,就放棄」來應對,我雖然沒有取得優勢,但是至少也不會落到劣勢的下場。這也就是把妹最重要的。
因為,我也沒有失勢啊!!
PS:
好男人的下場是什麼?
不就是看著心愛的人,從眼前溜走,於是腦海中浮現,愛人投入另外一個男人懷抱中。如果再想深入一點,相信一定會是更難受的,這時候便意味著,
在文章中所說的「壞男人」,並不是什麼十惡不赦的大壞蛋,只是在愛情遊戲中,比較了解遊戲規則,選擇了這樣的男人,不一定就會不幸福。
至於文章「好男人」,也不是什麼擁有高尚的人格,只是在這場遊戲的對決中,不太了解遊戲規則,所以敗下陣,但有幸選擇了,也不一定就比較幸福。
只因為這不是一個「非黑即白」的世界......
- 7月 13 週一 200907:10
『什麼樣的女人,你應該要放棄?』
文章標籤
全站熱搜

失勢=去勢? 哈哈.. 就像我明明就不花心.. 一堆人說我很花心.. 我是好男人.. 不要再說我是壞男人了.. 只是女性交友圈廣泛了一點罷了..
呵呵~~難怪你把不到妹
「好男人」,也不是什麼擁有高尚的人格,只是在這場遊戲的對決中,不太了解遊戲規則,所以敗下陣,但有幸選擇了,也不一定就比較幸福。XD
相愛的第一時間點沒有所謂的好男(女)人或壞男(女)人 那是一個盲點… 相愛之後的相處好壞才會漸漸呈現 堅持最後的老死叫不離不棄 好壞的心知肚明 愛情沒有道理可言
呵呵~~我沒說愛情需要道理阿^^"
不理你 就放棄 的確可以避免浪費時間和感情 但同樣也會失去很多機會 記得精誠所至金石為開 說不定堅持下去會得到意想不到的結果
妳看,大姊不是又很自私的,希望男生要有那種一直嘗試一直被當猴子耍的行為^^"
這個我想下篇在來說好了^^
不理你,可能是因為不信任 會理你,也可能會去理很多人跟很多人上床,而你只是其中之一 了解對方的心態,不強求, 重要的還是「長久」、永續的問題吧... 我認為。 了解遊戲規則,也許會花心,無法長久,拒絕!! 我就是喜歡不了解規則的乖乖男 了解規則的會讓人不安全感 就看你是想雜交還是單純嘍 像推銷員一樣的男人,我絕對抗拒!!我比較在意"誠心" 想握有主導權的不能平等相待的也絕對抗拒!! 在相處的互動中,展現的價值觀,不相合的,就掰掰了
哈哈~~果然是一個普通人
我只能說,待在框框裡的思想永遠都是這樣......
好像打了篇很實用的東西, 不推怎麼行呢! 可是我看完還是不了解耶! 看來我真的完蛋了><"
不了解吼!!
這樣就對了~~~這就是玄之又玄的祕密XD
男生果然是不需要感情,只需要得到擁有物(之後也許隨意丟棄)的肉食 性動物。也許你找的不是感情對象,而是...射精對象= = 追到了,然後呢?? 我一直覺得追到手並非難事,難的是維持長久 只要長得帥、多金,根本不用把妹都會被倒貼
哈哈~~妳要怎麼解釋,是妳的事情......妳高興就好摟~~
愛情隨遇而安就好了吧 幹嘛攪的好似很複雜== 再說 此一時非彼一時吧
呵呵~~可能唷^^
「得到不懂珍惜,得不到的越想要」 你也這樣還是你例外? 我的經驗,以前我越在意越理他,對方越不在乎 等我說掰掰了對方才會在乎起來 所以現在的我改變態度,不會太鳥的 因為這樣男人才會越想要 我的經驗。 很多女人可能也有這種劣根性,越得不到才覺得越珍惜 也許不理是欲擒故縱。是手段 趕快出下一篇吧,你到底想講啥理論? 是男人的心聲還是真的能用的?
哈哈~~
壞壞男真的是乖乖女的最愛嗎? 那甚麼樣的男人應該要放棄呢? 不敢面對逃避不坦然的嗎?
顛倒看吧
^^
我有個男友人很多女同學宣告沒有xx條件的不要來追我 只有一個例外,對男生友善會理會。因為他沈浸在被很多人追求 結果我那男友人就追了她兩年沒結果 也許我看到的都是特例,和你所處所見的不同 你說的女生和我一定不是同一種人類 而且不好意思我專來踢館的,別生氣:P 呵
哈哈~~果然是普通人看的世界
我也想踢你 還有踢無名 為什麼我留言會不見了 被誰偷走了!!!吼~ 平凡你把愛情當投資在寫 八成是把妹書看太多了 以為戀愛跟打仗一樣 還爭奪主導權咧 夠了喔 真愛一個人時 你會在意中午吃飯聽她的,還是聽你的嗎? 你會在意旅行依她的意見還是堅持自己的嗎? 我覺得愛情美妙之處 在於當你愛上一個人 就會站在她的角度 為她打算,希望她好 因為她好你就好 她開心你就開心 愛是一個人學習不自私的過程 從自己擴及到你愛的對象 一直想著主導權在誰身上 真是男人狩獵的本性啊
呵呵~~把妹的書我還真的沒看過說^^"
電視劇倒是看了不少XD
結尾倒是挺認同的......
既然是本性麻~~那自然要認同摟XD
你所謂的普通人... 在你來說,巴菲特也是普普通通的人 郭台明才是神人 你所謂的超出框框,是指套進郭台明的框框裡吧 我知道你看過郭台明的傳記, 那你看過巴菲特的傳記嗎? 你不認同巴菲特的吧
哈哈~~
「壞男人」,並不是什麼十惡不赦的大壞蛋,只是在愛情遊戲中,比較了 解遊戲規則,選擇了這樣的男人,不一定就不會不幸福。 「好男人」,也不是什麼擁有高尚的人格,只是在這場遊戲的對決中,不 太了解遊戲規則,所以敗下陣,但有幸選擇了,也不一定就比較幸福。 所以你所謂的「普通人」以及框住普通人的「框框」,定義何在?
哇哈哈哈~~
不理你,就放棄 女生怎麼會感受到誠意? 草食男的新文化 兼三不政策...
呵呵~~這就是厲害的地方摟^^
愛情本身就是一種玩弄人類的假象行為模式! 好女人不斷愛上壞男人. 壞女人不斷追逐好男人. 好男人不斷沉迷壞女人. 壞男人貪心擁有好女人. 不斷的惡性循環效應下的愛情遊戲!
呵呵~~這樣很好阿XD
如果你遇到真的夢寐已久的Snow White 不理你,就放棄 真的你會一次就放棄嗎
不然呢?
不放棄要讓人當猴子耍嗎......什麼年代了,還拘泥於過去的思維。
那表示你還沒真的愛過 把你的投資哲學應用一下 一個值得投資的好標的出現了 你會一次套牢就放棄了嗎 這不是過去的思維 也許你還沒碰到真的值得等待的目標物 所以你會 不理你、就放棄
呵呵~~妳這樣說起來,不就和我把妹之三寫的一樣
女生也是很自私的希望人去追她.....而且越多越好.....
好像好多東西都處在黑與白之間的模糊地帶,但是你說的那個道理,卻真的非常非黑即白,不 過,現在我是這樣想想,搞不好遇到的時候,我又處在模糊地帶了!
呵呵~~因為啊!!我是一個站在現實看世界的人^^
看完這篇文章~我相信版主一定不是個情緒化的人~ 情緒化就是想太多~還有害怕被拒絕~因為拒絕之後的陰影會一直留在心中~ 每次都會不自覺的想起來~ 我想~應該沒有任何人喜歡一直被別人拒絕的~ 上面這幾點~也是我一直交不到女朋友的原因~哈 不理你就放棄~還要加上約不出來就放棄~ 不管男生還是女生~只有約的出來的才是朋友~約不出來的就不是朋友~ 因為只有朋友才會想跟你出來吃飯~如果連出去吃飯也不願意的人~ 扣掉工作真的很忙的人~身邊還真的有朋友是這樣的~ 既然不願意出來吃飯那就代表他/她不信任你~既然一開始的關係就建立在不信任的基礎上~ 那又何必交這位朋友呢?
又回到規範那所說的
因為你太弱了,心中有被害妄想症,腦中幻想著一定要有朋友,沒有朋友沒有安全感。會死的.......
也對~強者如你是不需要朋友的^^
我從沒說我不需要朋友,請不要誤導自己了。
要是有時間想「沒有朋友怎麼辦」、「失敗一定要找朋友幫忙」,
那你就好好想想怎樣能盡量不失敗,遇到問題能先自行設法解決........
這才是正軌!!
而不是來求教於我,問那種假設必定會失敗的問題,更想從我這裡得到你心中所想要的答案。那是本末倒置的作法.......
強烈建議:
把你身邊的朋友斷光光,因為物以類聚,那些朋友都太弱了.....所以蝦混在其中的你,只會更弱。
順便加幾欄,女生喜歡女生 男生喜歡男生 男生喜歡女生 女生卻喜歡女生好了
不錯唷,隨意就好^^
想請問那...要怎麼吸引未出社會的女生!? 我以前喜歡在女生面前搞笑~雖然是成功讓女生笑了 但是也就只有這樣... 之後我開始不把心放再女生身上~只做自己想做的事後 莫明奇妙的卻吸引到~一個一開始就喜歡的女生 但是當下認為自己不像朋友這麼強能馬上和她聊起來 所以我一開始就放棄主動找他聊天 結果過了3個月後~反而是她開始主動一直要找我聊天... 原因問了她後才發現是我有做甚麼好笑或是有趣的動作!? 我覺得你寫的很合我的胃口 女生本來就不是用追的 , 有時間去追一個女生 , 不如提升自己的外表和內在 去吸引更多女生 , 想想女生的時間很珍貴 , 但男生的時間就比較廉價嗎 我相信這是個 男女平等的時代 , 沒有所謂的男生就一定要做牛做馬 , 當然女生也沒有必要傻傻的浪費自己青春 , 我相信只有從內開始改變自己 , 才知道怎麼活出自己的價值 , 沒有價值的人 , 不會有人願意買單的 , 感謝你分享好文章
未出社會的應該很容易擺平,有興趣讀讀暗黑心理學,很有趣的