close
「先有愛情，才有獸行。」同事對我這樣大喊著。
「狗屁！！先有獸行，才有愛情。」我冷冷的對他說。
在這混沌不明的世界，總是有許許多多的人們無法看清事實！！
或許更確切的說是，不願面對事實的真相吧．．．．．．
戀愛之道，
是先有「愛情」才有「獸行」？
還是先「獸行」，才產生「愛情」呢？
不管各位要如何說，我都不反對。因為這也沒有一定的解答，在此板主還是有自知之明的。
因為「虛幻」與「現實」總是令人陷入天人交戰的局面中。
前不久同事閒聊時，某位同事說：「做那檔事（獸行）是要以愛情的前提下，才能做的。」聽聞後，忽然所有同事用略帶訝異的目光聚焦在他身上，當時我仔細觀察了一下，他的臉上是透露出生澀略帶驚恐的表情。
於是我打破沉默的提出了一個很現實的問題：「你有交過女朋友嗎？」忽然間他語塞了，含含糊糊的講了一堆，之後藉口遁逃。這代表什麼呢？
我不清楚，不過這位同事走後，我們繼續剛剛的話題，我詢問他們：「先有獸行還是先有愛情？」除了一位不發表答案外，其他都是選擇『先有獸行』，可見表面的愛情觀是多麼的微不足道。
這世界真的是先有愛情才能有獸行嗎？？
那位同事，雖然不知道他有沒有交過女朋友，不過在眾同事的猜測中，直覺幾乎是認為沒有，因為光那個略帶生澀驚恐萬分的臉就足以出賣他的一切，更在言談中更可得知，顯然他不會「調情」。
記得當時聊到去動物園約會，他的答案更令眾人噴飯，他說：「男女約會怎麼能去動物園，動物園應該是和家人去的，和女朋友去動物園太奇怪了吧！」這時在場的所有人忽然楞住，而我在心中大喊：「是你才更奇怪吧！」看，這是什麼怪異思想呢？
於是我後來又提出另一個問題，「那和女朋友相約看花海呢？」他認為也很奇怪，那應該也是屬於全家人的活動，於是他離去後，我和同事私下談論，有位同事說：「他這樣的想法才是最奇怪的吧！」（顯然又和我的想法不謀而合）
愛情，說穿了其實是一個很虛幻的字眼。
你（妳）知道什麼是愛嗎？
相信這世上也沒多少人真的了解什麼是愛情，因為這是怎麼說怎麼對的問題。
前陣子有位女性朋友和我說：「你寫兩性題材，是不是很有經驗。」我很直接了當的說：「一個人怎麼可能有這麼多經驗，當然是亂寫一通摟～～」但是，她無法認同，她一直認為是我謙虛了。很奇怪吧！
但這世界就是這樣。
說實話，反而沒有人會相信，但說謊，卻有許多人信唷！！
那是「先有愛情還是先有獸行呢？」
記得許久日子前，做了一個實驗『真愛』與『真正的真愛』，但不管怎麼寫，總是有人認同。光這點我也非常驚訝。
記得『真愛』的結語：真愛，它是自然而然所流露出來的情感，是無法由外力去影響地！！
但，有頭腦的人都知道，愛情真的是無法由外力影響的嗎？
然而『真正的真愛』的結語：當心中認定對方是真愛時，不猶豫、不擇手段搶過來，用一生一世的時間，好好的保護與愛護。
又說，無頭腦的人都會很迂迴的說，強求而來的才不是真愛。
其實這兩句話根本就是一個衝突對立的理論。但很奇怪的，不管那個都會有人支持，更有人認同。這就是一個不爭的事實．．．．．．
真愛的結語，說穿了，其實是一個很虛幻的架構，它就像是許多交不到男朋友或者是女朋友的人，明明就是戰略或者是行為問題，才導致「把妹」或者「勾男」失敗，事出一定必有因，只是他們很虛幻的認為，「這一定就是緣份」，是無緣所以才導致他們無法在一起，絕對不是自己的問題。
但在真正的真愛結語，舍長說了什麼？
當心中認定對方是真愛時，
不猶豫、不擇手段搶過來，用一生一世的時間，好好的保護與愛護。
曾經遇過一個女人，她對我說：「我心裡住著一個人，但是我無法忘記他，我也好想談戀愛，可是我沒辦法，怎麼辦？我好痛苦阿！」
聽完只感到好笑，於是我回她：「如果今天我住在妳家隔壁，我才不管妳說的那些，我更不管妳心中有誰，我就相信，憑我的戰略和手段，妳一定會栽進來的。」
記得在『買車追妹』一文中，有位朋友提到了一個重點，他說：「女人嘛～如果有錢就好辦了。到現在還沒聽說哪個有錢的企業家或小開身邊沒女人的？」這就是現實。看看鴻海郭董就好了，他就是最好的一個案例，已故的經營之神，相信又是另外一例。
注意！！現實世界中，『金錢』是可以擊潰任何一個人的。
截至目前為止，板主還沒見過有那個人是不能用錢收買的，不為五斗米折腰的。相信那只是一個數目多寡的問題罷了。各位要搞清楚，世界是現實的！
先有愛情才能有獸行嗎？
或者是，
先犯下獸行，才開始愛情？
站在「虛幻」者，一定是認同前者；站在「現實」者，一定是選擇後者。
這大概又是一個不爭的事實吧！
「狗屁！！先有獸行，才有愛情。」我冷冷的對他說。
在這混沌不明的世界，總是有許許多多的人們無法看清事實！！
或許更確切的說是，不願面對事實的真相吧．．．．．．
戀愛之道，
是先有「愛情」才有「獸行」？
還是先「獸行」，才產生「愛情」呢？
不管各位要如何說，我都不反對。因為這也沒有一定的解答，在此板主還是有自知之明的。
因為「虛幻」與「現實」總是令人陷入天人交戰的局面中。
前不久同事閒聊時，某位同事說：「做那檔事（獸行）是要以愛情的前提下，才能做的。」聽聞後，忽然所有同事用略帶訝異的目光聚焦在他身上，當時我仔細觀察了一下，他的臉上是透露出生澀略帶驚恐的表情。
於是我打破沉默的提出了一個很現實的問題：「你有交過女朋友嗎？」忽然間他語塞了，含含糊糊的講了一堆，之後藉口遁逃。這代表什麼呢？
我不清楚，不過這位同事走後，我們繼續剛剛的話題，我詢問他們：「先有獸行還是先有愛情？」除了一位不發表答案外，其他都是選擇『先有獸行』，可見表面的愛情觀是多麼的微不足道。
這世界真的是先有愛情才能有獸行嗎？？
那位同事，雖然不知道他有沒有交過女朋友，不過在眾同事的猜測中，直覺幾乎是認為沒有，因為光那個略帶生澀驚恐萬分的臉就足以出賣他的一切，更在言談中更可得知，顯然他不會「調情」。
記得當時聊到去動物園約會，他的答案更令眾人噴飯，他說：「男女約會怎麼能去動物園，動物園應該是和家人去的，和女朋友去動物園太奇怪了吧！」這時在場的所有人忽然楞住，而我在心中大喊：「是你才更奇怪吧！」看，這是什麼怪異思想呢？
於是我後來又提出另一個問題，「那和女朋友相約看花海呢？」他認為也很奇怪，那應該也是屬於全家人的活動，於是他離去後，我和同事私下談論，有位同事說：「他這樣的想法才是最奇怪的吧！」（顯然又和我的想法不謀而合）
愛情，說穿了其實是一個很虛幻的字眼。
你（妳）知道什麼是愛嗎？
相信這世上也沒多少人真的了解什麼是愛情，因為這是怎麼說怎麼對的問題。
前陣子有位女性朋友和我說：「你寫兩性題材，是不是很有經驗。」我很直接了當的說：「一個人怎麼可能有這麼多經驗，當然是亂寫一通摟～～」但是，她無法認同，她一直認為是我謙虛了。很奇怪吧！
但這世界就是這樣。
說實話，反而沒有人會相信，但說謊，卻有許多人信唷！！
那是「先有愛情還是先有獸行呢？」
記得許久日子前，做了一個實驗『真愛』與『真正的真愛』，但不管怎麼寫，總是有人認同。光這點我也非常驚訝。
記得『真愛』的結語：真愛，它是自然而然所流露出來的情感，是無法由外力去影響地！！
但，有頭腦的人都知道，愛情真的是無法由外力影響的嗎？
然而『真正的真愛』的結語：當心中認定對方是真愛時，不猶豫、不擇手段搶過來，用一生一世的時間，好好的保護與愛護。
又說，無頭腦的人都會很迂迴的說，強求而來的才不是真愛。
其實這兩句話根本就是一個衝突對立的理論。但很奇怪的，不管那個都會有人支持，更有人認同。這就是一個不爭的事實．．．．．．
真愛的結語，說穿了，其實是一個很虛幻的架構，它就像是許多交不到男朋友或者是女朋友的人，明明就是戰略或者是行為問題，才導致「把妹」或者「勾男」失敗，事出一定必有因，只是他們很虛幻的認為，「這一定就是緣份」，是無緣所以才導致他們無法在一起，絕對不是自己的問題。
但在真正的真愛結語，舍長說了什麼？
當心中認定對方是真愛時，
不猶豫、不擇手段搶過來，用一生一世的時間，好好的保護與愛護。
曾經遇過一個女人，她對我說：「我心裡住著一個人，但是我無法忘記他，我也好想談戀愛，可是我沒辦法，怎麼辦？我好痛苦阿！」
聽完只感到好笑，於是我回她：「如果今天我住在妳家隔壁，我才不管妳說的那些，我更不管妳心中有誰，我就相信，憑我的戰略和手段，妳一定會栽進來的。」
記得在『買車追妹』一文中，有位朋友提到了一個重點，他說：「女人嘛～如果有錢就好辦了。到現在還沒聽說哪個有錢的企業家或小開身邊沒女人的？」這就是現實。看看鴻海郭董就好了，他就是最好的一個案例，已故的經營之神，相信又是另外一例。
注意！！現實世界中，『金錢』是可以擊潰任何一個人的。
截至目前為止，板主還沒見過有那個人是不能用錢收買的，不為五斗米折腰的。相信那只是一個數目多寡的問題罷了。各位要搞清楚，世界是現實的！
先有愛情才能有獸行嗎？
或者是，
先犯下獸行，才開始愛情？
站在「虛幻」者，一定是認同前者；站在「現實」者，一定是選擇後者。
這大概又是一個不爭的事實吧！
全站熱搜
留言列表
