師父阿～～您在哪裡？
本書作者是《小，是我故意的》的作者，當時也是因讀了《小》書之後，頗有感才接續著閱讀這本書，很意外作者能如數家珍的把自己的人生智慧撰寫出來，與大家分享。
《師父》一書，提及他人生第一位師父，是他的父親，雖然當下他並沒有感覺他父親有如他的師父，而是經過幾年後才慢慢體會到父親的教育，在很早前就已經告訴他，只是他直到嚐盡了一連串失敗教訓後，才真實的體會到父親所教導他的一切。
很多事情其實很難早知道的，尤其是沒有深刻經歷時，即使身旁的朋友告誡你，你也很難有所體會。
當然本書還提及許多在學校無法學到的本事。就像之前與好友談到「設計」這回事，與坊間補習班所開的「設計」卻有著極大的差異，畢竟設計這回事有很多是身處業內才會知曉。
坊間著重的卻是軟體應用這部份，有很多授課的教師也只是懂得如何使用軟體，但對於「設計」的核心卻是一知半解，甚至毫無所知的大有人在。記得當初公司送我去學基礎課程時，三天下來，我第一天早上就已經把三天的份都摸透了，授課教師很驚訝，接著他也懶得搭理我，讓我自己在那亂瞎用電腦。
雖然當時我不太明白其中的差異在哪。直到在最近遇到一位留洋副理，我才體會到，「設計」最核心的部分。這是某次某同事用稍微炫耀的口吻和洋副理說：「我用這套軟體多熟多熟，能很快速的畫出很高難度的圖案。」結果洋副理淡淡的說：「研發人員最重要的不是畫的多快多好，而是腦中有沒有東西。」
聽聞後我才深深的明白，記得以前學生時代，總有幾個特別突出的人物，在用軟體方面特別的有天份，也因為年輕總喜歡不斷的炫耀，其中有位在當時拿到了乙級繪圖證照，當時頗驕傲的，可幾年下來，聽聞他在工作上卻一直沒有很顯著的表現。原因何在？
如那位同事一般，會不會用軟體是次要的，研發重點在開發產品，有沒有好的想法才是重點，腦袋空空，即使軟體用的多好多快，也很難有所呈現。
《師父》一書所談到的，其實並不是台灣目前教育所教導的一切，有很多都是課本上所沒有的，是需要實務經驗不斷的嘗試才能獲得。
曾有遇過一位同事，時常不斷的說，他是想學繪圖，不是來這打雜。不過始終都只是嘴巴說說，卻不懂的自己學習。可這在社會生活上，就會一直處於劣勢，畢竟社會不是學校，不是嘴巴上說不會，就有人一定要來教你，只有學校可以請教老師，老師有義務要教授學生。可轉移到社會上，你可以請教他人，但他人卻沒有義務教你。這是很殘酷的事實。
記得我在學畫素描時，一開始對素描也是一知半解，可是學了一陣子後，就慢慢可以發現同樣一個班上，優劣會慢慢顯現出來。在過一陣子後，這之間差距更會持續擴大。當時最訝異的是，明明整班都同一時間開始，看同一次素描示範，怎麼會有如此不同的差距。
學徒時期，我並不是資質比較優異的人，不過我在工作的時候，會利用機會觀察師傅在做什麼，用旁觀的方式，像當時「銑床」（工業母機）旁放著「車床」（工業母機），當在在做銑床工時，師傅剛好來用車床加工，我便會在旁稍微看一下，看看師傅怎麼操作，幾次下來，自己在摸幾下，自然也能很快的學會。
就如看老師的素描示範，多看幾次對素描一定會有所幫助，當然單純的在旁看素描是沒有幫助的，即使是看完素描示範，最後來是要自己動筆試試看，體會畫畫的感覺。畫多與畫少的差別慢慢會呈現出來。
這些東西，並不是他人一步一步的來告訴你，你應該先拿起筆，從哪開始畫，從哪畫到哪。一開始我也以為畫畫有一定的步驟，可畫久了卻發覺，倒也沒有一定的步驟。是可以隨著自己的腳步隨意亂畫，今天想從眼睛下筆，那就從眼睛下筆，想從輪廓下，那就從輪廓下。雖然聽起來好像很容易，但卻也不容易。
如書中談到的一切，乍看之下好像很容易，可如果沒有自己親自實務一次，相信也難以體會，可能腦中只存在著「明白，卻不知道」的概念，日後遇上了，才知道這過程是多麼曲折離奇。相信這都是常有的事情。
記得以前投資股票，「停損」這觀念多重要，我相信每個投資人都知道「停損」有多麼重要，可是真正成為投資人後，「停損」執行是不是這麼重要，是不是這麼容易，又是另一番光景，最終我也是經歷了非常慘痛的教訓，才又回頭深深的省思，直到現在「停損」對我來說真是非常非常重要，可這是明明我就該知道的事情．．．不是嗎。
年初遇到一位朋友想學習投資，他和我說他有個朋友和他說，投資有什麼困難的，就是「低買高賣」而已，這麼簡單，聽完我笑笑，要是這麼簡單，那何來一堆人賠錢，「低買高賣」看似容易，卻也不容易阿。
這一切都需要一連串血淋淋的實務淬鍊而來的。
留言列表
