close
『創業』，是大多數人心中的夢想。（因為在台灣，自古以來都喜歡自己當老闆。對，因為聽到老闆兩個字，會很爽．．．．．．）
前不久參加了一個聚會，有位朋友提到說：「創業第一個想到的是免稅。」這是一個很值得思考的問題。
（對於提出問題的朋友，請不要太過在意，因為這僅僅是一篇文章而已．．．．．．）
不過當時聽完後，我只感到無言以對。是的，如果在想創業時，第一個想到的就是這樣的問題，那一定無法創業，爾後就算有幸創業了，也一定賺不了大錢。事實就是這麼殘酷．．．．．．
記得當時他提到，有很多方式可以逃稅來達到免稅的目的，例如：網拍，擺攤等等的。這點並沒有錯，不過如果想賺大錢，上述的兩項，就不太可能。
因為想賺大錢，就非得設立公司，這時納稅自然是躲不掉的。所以我相信這位朋友如果還拘限在這個問題中，大概一輩子都無法創業，更別提賺大錢了。
想想看，就連買賣股票都要繳稅了，如果我還拘限在免稅的話，那股票市場這塊，我就註定一定要放棄。
經營一盤生意，目的就是「賺錢」。這是很現實的問題，它並沒有錯。
「稅」，是國家的基礎，想在國度中做生意，自然是要付給國家稅金。這點也沒什麼錯誤。
不過，創業初期任何事物都沒有一定的基礎，稅無疑是一項負擔。但是，稅是一定要繳的，不過卻有多與少的差別。ㄝ～～忘記了嗎？
俗話說：「上有政策，下有對策」，就是創業必須擁有的觀念。
或許像他說的網拍是可以不用繳稅，但是當你網拍生意做到某種程度，需要擴大經營時，你需不需要繳稅呢？
擺攤也不需要繳稅，但是當你想更上一層樓的經營時，需不需要店面，需不需要設立公司，這時需不需要繳稅呢？
這就是一個很現實的問題。不想繳稅，生意必定限制在當時的格局，無法更上一層樓，賺的錢當然也是一樣。所以想創業的話，免稅是最不用去思考的問題。我舉個例子好了：
假如初期的生意成本是10，而賺的錢是100，實質淨利90。沒有稅金負擔。
幾年下來，任憑你多麼努力，生意規模最多就只能成長到十倍大，這已經是你的極限。當你想更上一層樓，你需要設立公司。
公司設立後，生意成本是5000，而賺的錢50000，稅金一成5000，實質淨利40000。這時生意格局就變大了，賺錢的淨利也增加好幾倍。
但，如果不設立公司的狀態下，繼續做這盤生意，十倍的極限，最多成本就是到100，賺得錢就是1000，實質淨利900，這就是免稅最大的規模。
所以『稅』，顯然不是創業最需要考慮的問題。
記得，我以前有位老闆也是這樣想的，他很在意稅金問題，每每總是想盡辦法的避稅，所以他不是設立「股份有限公司」，而是設立「企業社」，企業社不太需要大成本，相對的營業利益也會低很多。就這樣十年過去了，每當我下班回家時，有時會路過這家公司門口，這位老闆依然只有這丁點的格局。
這叫做什麼？數十年保持原狀，沒有進步，這就代表了，『不進則退』。所以我當初離開是很正常的。
反觀我現在的老闆，如果當初有這樣的想法，他如何能從一家十人的小公司，成長到現在突破百人的中型公司呢？
十人公司的淨利可能只有數百萬，但百人公司的淨利卻是數千萬，兩者長期發展下去，帶來的是會有顯著的差異，是不一樣的生意格局。所以我現在老闆想的，自然不是『免稅』這個問題。
記得當初網路購物剛剛草創階段，有幾家賣女性服飾的虛擬商家，經營幾年下來也建立起自己的口碑，結果樹大招風的下場就是受到「政府」青睞，政府青睞的結果，納稅自然是必須的，於是這時便開始訂立稅法，對賣家進行課稅，但是我所見到的最終結果，他們也是乖乖繳稅。為什麼？
只因為不繳的話，多年的口碑自然就隨之煙消雲散，重點是這盤生意也消失了，自然就沒有錢可賺；但，如果接受繳稅，生意自然就能繼續下去，還有可能因為受政府青睞後，而知名度大躍升，大大的帶來可觀的獲利。
所以，
創業，最終想不是去思考「免稅」，而是思考『節稅』。
『節稅』才是經營生意的不二法門。
PS：
那創業第一個想到的是什麼？
雖然這問題眾說紛紜，不過從我個人的觀點來看，我想會是「賺錢」。
因為賺錢是經營生意時，第一個所要想到的問題，當然最後想到的還是賺錢。
記得，曾有一位偉人說過：「無法賺錢的企業，是社會沈重的負擔。」
所以啦～～有志創業者，是需要修煉到「眼中充滿著錢」．．．．．．
前不久參加了一個聚會，有位朋友提到說：「創業第一個想到的是免稅。」這是一個很值得思考的問題。
（對於提出問題的朋友，請不要太過在意，因為這僅僅是一篇文章而已．．．．．．）
不過當時聽完後，我只感到無言以對。是的，如果在想創業時，第一個想到的就是這樣的問題，那一定無法創業，爾後就算有幸創業了，也一定賺不了大錢。事實就是這麼殘酷．．．．．．
記得當時他提到，有很多方式可以逃稅來達到免稅的目的，例如：網拍，擺攤等等的。這點並沒有錯，不過如果想賺大錢，上述的兩項，就不太可能。
因為想賺大錢，就非得設立公司，這時納稅自然是躲不掉的。所以我相信這位朋友如果還拘限在這個問題中，大概一輩子都無法創業，更別提賺大錢了。
想想看，就連買賣股票都要繳稅了，如果我還拘限在免稅的話，那股票市場這塊，我就註定一定要放棄。
經營一盤生意，目的就是「賺錢」。這是很現實的問題，它並沒有錯。
「稅」，是國家的基礎，想在國度中做生意，自然是要付給國家稅金。這點也沒什麼錯誤。
不過，創業初期任何事物都沒有一定的基礎，稅無疑是一項負擔。但是，稅是一定要繳的，不過卻有多與少的差別。ㄝ～～忘記了嗎？
俗話說：「上有政策，下有對策」，就是創業必須擁有的觀念。
或許像他說的網拍是可以不用繳稅，但是當你網拍生意做到某種程度，需要擴大經營時，你需不需要繳稅呢？
擺攤也不需要繳稅，但是當你想更上一層樓的經營時，需不需要店面，需不需要設立公司，這時需不需要繳稅呢？
這就是一個很現實的問題。不想繳稅，生意必定限制在當時的格局，無法更上一層樓，賺的錢當然也是一樣。所以想創業的話，免稅是最不用去思考的問題。我舉個例子好了：
假如初期的生意成本是10，而賺的錢是100，實質淨利90。沒有稅金負擔。
幾年下來，任憑你多麼努力，生意規模最多就只能成長到十倍大，這已經是你的極限。當你想更上一層樓，你需要設立公司。
公司設立後，生意成本是5000，而賺的錢50000，稅金一成5000，實質淨利40000。這時生意格局就變大了，賺錢的淨利也增加好幾倍。
但，如果不設立公司的狀態下，繼續做這盤生意，十倍的極限，最多成本就是到100，賺得錢就是1000，實質淨利900，這就是免稅最大的規模。
所以『稅』，顯然不是創業最需要考慮的問題。
記得，我以前有位老闆也是這樣想的，他很在意稅金問題，每每總是想盡辦法的避稅，所以他不是設立「股份有限公司」，而是設立「企業社」，企業社不太需要大成本，相對的營業利益也會低很多。就這樣十年過去了，每當我下班回家時，有時會路過這家公司門口，這位老闆依然只有這丁點的格局。
這叫做什麼？數十年保持原狀，沒有進步，這就代表了，『不進則退』。所以我當初離開是很正常的。
反觀我現在的老闆，如果當初有這樣的想法，他如何能從一家十人的小公司，成長到現在突破百人的中型公司呢？
十人公司的淨利可能只有數百萬，但百人公司的淨利卻是數千萬，兩者長期發展下去，帶來的是會有顯著的差異，是不一樣的生意格局。所以我現在老闆想的，自然不是『免稅』這個問題。
記得當初網路購物剛剛草創階段，有幾家賣女性服飾的虛擬商家，經營幾年下來也建立起自己的口碑，結果樹大招風的下場就是受到「政府」青睞，政府青睞的結果，納稅自然是必須的，於是這時便開始訂立稅法，對賣家進行課稅，但是我所見到的最終結果，他們也是乖乖繳稅。為什麼？
只因為不繳的話，多年的口碑自然就隨之煙消雲散，重點是這盤生意也消失了，自然就沒有錢可賺；但，如果接受繳稅，生意自然就能繼續下去，還有可能因為受政府青睞後，而知名度大躍升，大大的帶來可觀的獲利。
所以，
創業，最終想不是去思考「免稅」，而是思考『節稅』。
『節稅』才是經營生意的不二法門。
PS：
那創業第一個想到的是什麼？
雖然這問題眾說紛紜，不過從我個人的觀點來看，我想會是「賺錢」。
因為賺錢是經營生意時，第一個所要想到的問題，當然最後想到的還是賺錢。
記得，曾有一位偉人說過：「無法賺錢的企業，是社會沈重的負擔。」
所以啦～～有志創業者，是需要修煉到「眼中充滿著錢」．．．．．．
全站熱搜
留言列表
