前不久在『科學根據』一文發生了一段趣事。在文章回應裡,真的出現了一個真實案例。
這才發現,不知是教育水準在降低,還是只是很單純的是個人不會思考......
明明看這篇文章的人,有許多是升格當媽媽的人,她們看完也沒有任何感到不適的地方,這位朋友只是一個學生,竟然反應會這麼大。這讓我有感而發,不知是教育水準在降低,還是只是很單純的個人不會思考......
第一篇就以斗大的篇幅,說我『不尊重女性』,其後又展現了『鑽牛角尖』的絕活,把「生完小孩會變笨」的『科學根據』硬是要拿出來當『藉口』,其後演變成一直強調她身旁有『活生生』的案例。但事實上,她卻沒看清楚文章的含意,雖然我一直要她再看一次文章,顯然她已經無心再閱讀了......
但是重點來了,明明文章主要含意就很清楚的表示,「請不要使用『科學根據』來當做合理化的『藉口』。」結果馬上就出現一位這麼想搶當這類人物的人,這還真是我始料未及的事情,老實說,我還真的有點感到些許的意外。所以我只好再發這個續篇......
這世界確實有許多『科學根據』,關於這點毋庸置疑,有許多在現階段來說,的確真有其事,我不會去否認它。但是重點是,『科學根據』真的能代表一切嗎?
關於這點,有沒有人認真想過這問題??
就以那篇文章的案例來說好了,「生完小孩就會變笨。」確實有這根據沒錯。但是,我們只能拿來當做參考的依據,而不是當做全世界的女性同胞都會是如此。那位朋友她卻沒有去細想,或者應該說是沒有認真去想這個問題,「如果今天有一位婦女生完小孩後,無意間得知了這個『科學根據』,而且從此以後就朗朗上口的掛在嘴邊,那她往後人生會發生怎樣的情形??」說真的,我實在真是不敢想像。
為什麼??
因為這會變成一種『慣性』,這種行為變成一種慣性後,是會發生非常可怕的事情。
如果今天這位婦女確實剛生完小孩,她不知從哪得知了這項『科學根據』,一星期後她做了一件事情,在她丈夫眼中卻非常愚蠢,之後他丈夫說,「妳生完小孩變笨了阿!」結果這婦人順理成章的聯想到那個『科學根據』,事情這樣還不打緊。
但是,一個月過去了,她又做了一件在丈夫眼中非常愚蠢的事情,她丈夫又對她說了同樣的一句話,「妳生完小孩變笨了阿!」結果這婦人又順理成章的把這件事情跟那個『科學根據』聯想在一起,來說服她自己。那這樣對嗎?
這一個月又過了,兩個月也過了,一直到數年之後,小孩都長大成人了,每當發生這類的事情,她都想起這『科學根據』,也都使用這根據來對自己說,「我就是生了小孩才變笨的。」這樣真的是對的嗎??
我當然不能推翻這些研究人員的心血結晶,畢竟他們真的有下過功夫研究過,但是這位朋友所見過的活生生案例,也是沒有錯誤的。可是問題就出現在,她並沒有去細想這背後的問題,只認為她所見過的活生生案例,就是對的。
不過,我們也要了解到,通常我們都是因為有狀況、發生狀況後,才會想要去就醫。簡單說,就是有病才會找醫生,而研究人員通常也是找就醫對象居多,但是,這樣研究下來所成立的依據真的能代表全部嗎?
顯然這依據是不能夠代表一切的。我相信還是有婦女是生完小孩保持在一般水準,或者更多的是會變得更聰明,這些人當然還是大有人在,只是我們不知道在那裡罷了。因為由於她們並沒有發生依據所說的類似情況,所以研究人員也很難尋找來當研究對象,這種類似情況就不是那位朋友可以見到的。
畢竟,她只相信『科學根據』代表著一切。但是,我要告訴她的是,相信的同時也要了解到,眼睛所見到的,並不代表全部,它只代表了一部分,還有另外一部分是我們無法見到的。所以我引用了《獅子山》裡的一句話來回覆她,但是顯然她當成耳邊風......
『世間有萬千假相。不但需要一雙明亮的眼睛,更需要一顆明察秋毫的心,才能看透迷霧,發現真相。』-《獅子山》之范海石-
更何況『科學根據』也是能造假的,因為科學根據在調查分析的過程中,就像我上述大概提到的,假設這根據的研究對象,找來了一百位婦女來做這根據背後的來源,如果這一百個追蹤發現,每個人生產過後,都明顯變笨了,而根據自然會得到百分之一百的準確,也就是我們所發覺的『生完小孩真的會變笨。』可是你能說它錯嗎?還是要說它是對的?
顯然什麼我們都不能夠,要說錯麻~~研究人員也確實找了一百位來研究;但是要說全對麻~~這一百位又不代表全世界的女性同胞。
『科學根據』只是讓人們參考的,『參考』顧名思義就是聽聽就好,它並不代表全部,更不是讓人們拿來當做『藉口』以說服自己的。
PS:
對這位朋友而言,我希望妳對於眼睛所見到的事物,能多多思考。這正是本舍的宗旨所在。
還有我並沒有對妳的回應做任何不恰當的回覆,相信妳自己再看看也會很清楚的發現,我並沒有詆毀妳的回應,但是我還是希望妳能多多思考......(因為妳回應的,太過於偏向主題了)
另外,也別把我那幾位朋友當成白痴,他們都不是妳可以小觀的人物,請別再使用「帳號被盜」的爛藉口來塘塞一切,這樣的行為不是一項好的行為。本來我當下封妳的用意只是要妳冷靜一下,一星期後就會解除,結果沒想到妳竟然胡亂掰出了一個「帳號被盜」的爛藉口,所以為了妳往後人生道路更平順,也為了讓妳真正的記住,我不打算解除妳了,希望妳以後能在回應任何文章時,先看清楚文章內容,並且好好想想再做回應。
本舍宗旨:
未來是過去一點一滴的累積,這裡就好比是一顆石頭,一顆能激起各位思想泉源的石頭,而如何活絡泉源就取決於各位的自由意識。(在網誌最上方可見)
- Mar 30 Mon 2009 07:22
一定要用『科學根據』來做『合理化』的藉口嗎?
close
全站熱搜
留言列表