close
『知道』與『會做』的差別？
問題是差別在哪呢？是啊～～差別在哪？
在生活週遭很多人總是會說知道，但是會不會做呢？
又是另外一個問題。
就像我有位朋友，之前推薦他看一本書，書名是《槓桿閱讀術》。在還沒閱讀時，他非常排斥，他說他要用自己的方法，不過在我眼中，那些方法之中有很多動作是多餘的。為什麼？
『天才能夠把複雜的事物簡化，而博士的工作就是要把簡單的概念複雜化。』
雖然他不是天才，也不是博士，但是他卻把很多事情複雜化。複雜代表，浪費了很多時間，不管是人、事、物，都因此變化了。
不過我不知他本人發生了什麼事情，可能是剛好有空，忽然開竅了，這都無所謂。最近他看了以後，好像受到了不少衝擊，他開始詢問我對那本書的看法。不過對於他提出的問題，也只能說愛莫能助。
《槓桿閱讀術》主要說的就是一個閱讀的『方法』，你不去執行的話，根本可以說是無用的，作者提出的就是一個方法，雖然很簡單，但是最終還是需要人去執行。
而那位友人，雖然透過書，攝取了這些方法，但是他做不做得到又是另外一個問題。最終也只是停留在一個『知道』的領域，而真正『會做』嗎？
當時我很坦白的跟他說，他做不到。當然他也很坦白的承認，他真的做不到。為何？都已經知道方法了，為何做不到？？因為那本書提供了是一個看似簡單，實際上卻非常難。
試問各位會每天看書嗎？我想大多數的人絕對不會，但是各位想必都『知道』持續看書的好處（想必各位從小聽到大，包括我從小也是聽我父母時時刻刻在說），但是就是『做不到』。最終還是停留在『知道』的階段。
閱讀、寫作、語言，這些都涵蓋在學習範圍內，但是這些都沒有速成班的，都需要循序漸進，就好比閱讀，就需要持續的閱讀，寫作也是如此，語言更是如此。
但是就算是父母耳提面命的要求，有幾個做得到，我想還是沒有，以前的我也是如此，如果不是經歷過一些刻苦銘心的教訓，很難逼著自己持續下去。（畢竟很多是一開始就需要用鐵腕作風）
像在鄉林董事長賴正鎰的《老虎學》中，他也提到一個切身的例子，他說當初在當兵的時候，有個殺豬的工差，他當初也只是主觀的認為殺豬很簡單，結果去的時候就後悔了，原來那是一件苦差事，他事後回想，要是他在當兵前就做過這件事情，就不會去了。所以『知道』與『會做』的差距還是非常大的。
大多數的人都不明白其中的道理訣竅，卻很主觀的認為『知道』就等於『會做』，直到真正的做起來，才發現不像表面的一般容易，其中的訣竅更不是一般想像的，想後悔都來不及了。
在投資中也是一樣，大家都知道巴菲特的投資操作是如何，但是為何沒有多少人採用，大多數人還是喜歡買進賣出，搶進搶出，為何呢？
其中道理當然很簡單，因為股票放個幾十年，不是一般人可以辦的到的，大多數人下跌心裡會害怕，上漲心裡還是會害怕，所以久而久之就變成如此光景。當然其中還牽涉到一個很嚴重的心理問題，就是你需要承受週遭所有人的嘲笑、鄙視，甚至是辱罵等等。
所以要做到巴菲特的操作，大多數人還是只有『難』（當然包括我自己）。所以光『知道』與真正『會做』其間的差距可想而知。
全站熱搜
留言列表
