「什麼，你不教我。」
「做人怎麼可以像你這樣，這麼恃才傲物，這是不對的．．．」
說來這是有陣子的事情了，記得那時候剛完成一筆還不錯的交易，C女和我說：「既然你這麼會投資，那要負責把我教會，我也想靠投資賺錢。」那刻我訝異極了，我實在不願害人，畢竟自己的投資技術也不是很有看頭，不過是小打小鬧的操作罷了，我只好和她說：「這個不是有人教就會的，既然妳想學投資，先去買買看，把規則搞懂後，在讀幾本書摸索摸索，如果連股票都沒買過，即使我這麼講給妳聽，妳也未必就懂。投資只能由自己去體會其中的奧妙。」
最後很理所當然的，她認為我這是故意不教，還生氣的說：「做人怎麼可以像你這樣，這麼恃才傲物！這是不對的．．．如果每個人都像你這樣，這樣做人是不可以的。」雖然她是先說這是「懷才不遇」，後來見我搞不懂語意，才醒悟是說錯了．．．不過最終我還是只能沉默以對。
沉靜的日子過久了，我深刻的體會，人都是喜歡捨近求遠的。普羅大眾總是會普遍認為，自己不會是沒關係的，找會的人請教，他們是一定要來教的，因為這是義務。會的人一定要教人嗎？這是義務嗎？
曾經在職場遇到一位很吝嗇的同事，有次他聽聞我投資獲利時，脫口而出的說：「有賺錢就只請喝飲料嗎？」我回他：「那你可以不要喝，把以前的也順便吐出來。」接著說：「那億老賺這麼多錢，他要給你嗎？」最後他也不敢在說什麼。可見這同事是多麼的無恥，得了便宜還賣乖。
日前因緣際會去聽了一場演講，整場演講聽下來，我感到難過。在演講時，又看到周圍一堆人不斷的寫寫寫，這能不難過了。整場聽下來，老實說我實在聽不出一個所以然，看著周圍人寫了滿滿的筆記，我只感覺昏天暗地，當下有種很深的體會，這些東西這麼稀鬆平常，簡直可說是隨處可見的基本常識，是我們早就該知道的淺顯道理，竟然還需要透過演講，讓臺上的人來告訴你。這不是很誇張的事情嗎？
最誇張的是，隔天一見報紙，更訝然，明明在演講時是一句很稀鬆平常的話，竟然被當成很重要的標題『XXX說：．．．．．．』，這是多麼誇張的一件事，明明是毫不起眼的一句話，竟然被放到放大鏡底下放大再放大，搞的好像是世紀末的頭等大事般處理。
這讓我想起一位友人，他很喜歡聽演講，在他的認知可以聽到名人傳授成功的經驗，那是他們的成功經歷，在演講時毫不保留的大方公開，這樣他就可以不用花時間閱讀，直接吸收到這些經驗。曾經他說，有次為了聽兩場演講，時間很緊湊，中午一場，晚上一場，兩場又不同地點，中午的在台中，晚上的在台北。於是他早上趕到台中去聽，聽完再坐高鐵趕回台北聽。那天聽完他覺得人生非常充實，未來很有朝氣。
聽聞這事真讓我訝異的說不出話來。不禁讓我想起朱學恆曾在臉書上說了一段話，他說每次演講總是會見到一些很眼熟的朋友，有次他好奇的說：「我演講的內容也都差不多，你們這樣每場趕，每場聽，不會膩嗎？能不能把以後的機會讓給別人。」
可想而知的，這當然是不可能的。我知道下一場，他們還會持續的到場。這就是台灣教育最悲哀的地方。只想聽爽的，卻不願下功夫執行。聽完演講，我還是只能說，如果沒有半點執行力，那是半點用處也沒有。
就如文章開頭的，C女說我恃才傲物，我真的很訝然。畢竟這不是我想教，就能教的事情。佛家說：自助天助。這是很明白的，如果自己都不願去學習，天也不會幫你，佛家的觀念就是如此，自助天助並不是佛會下凡幫助你，而是要自己努力，自求多福。因為「自求」才能「多福」，是自己努力，才能去解決問題，排除障礙，最後才有多福的際遇。
如果要說投資，投資說穿了，也沒什麼可教，能教的都是很基本的「交易規則」罷了。真正重要的也只能靠自我的領悟與體會，相信這些都是旁人教不來的。人類必須依靠自己，在孤立無援的情況下仍然應該儘量依靠自己。
就如同過往的職場，見到周遭的朋友，他們得知有我有做投資時，脫口而出的就是問：「你買什麼股票？」可是他們總不會去想學習投資這項技能，技術分析是什麼？基本分析又是什麼？財務報表又是什麼？卻是一點也不想親自去了解。就我這麼多年的體會，投資說穿了就只是讀讀書，累積些實務經驗，相信任誰都能做好投資的。
我當然知道有些人會說，投資哪有這麼容易。可是就我多年觀察下來，要馬他們不是專注在實務上落得慘賠，這些人都是不碰書的，書上的理論對他們來說都是騙人的，內心是有強烈的鄙視書本，寧願相信大師說，也不願意親自讀書；另一些人就更不同了，他們是太專注於書本上，習慣的套上許多書中的理論，最後當然也迷失在無數的理論之中，最終也只能落得慘賠的下場。這些都是可惜的。相信真有心學習，應該也輪不到我來教才是。
人為什麼這麼愛捨近求遠？老實說我也挺不明白的。我想大多是期望等人來教，被讓人教的世俗觀念所侷限著，變得非常被動，被動到最後，一切便太晚了．．．．．．
有些事，等他人來教，就真的太晚了～～
最終徒留一生遺憾與嘆息．．．．．．
留言列表
