close
前不久在Facebook上，有位朋友留了一段話：「知足」≠「沒有野心」，只是很多人弄混這兩個詞的意思。
當時心裡只道：「朋友你在犯傻嗎？既然知足，何來野心的存在。」
只要你是一個站在現實立場思考之人，就會發現這是多麼的矛盾。
人之迂腐也在於此，尤其是弱者、窮人與失敗者，大多都會這麼認為。
只因為「知足」與「野心」是相互衝突的。
現實世界就是如此，既然選擇野心，就須放棄知足；而選擇知足，就必須拋棄野心。
在此，平凡舍長要對各位說一句話：
「活在這世上，沒有野心，根本已是一個死人了。」
不禁感嘆，大多數人的想法就在於此。尤其是愈喜歡把「知足常樂」掛在嘴上之人，愈會喜歡混淆自己，更會很合理化的說服自己，『知足不一定沒有野心啊！』
不過在這裡，舍長必須很直接的和你說：「知足就等於沒有野心。」
會說「知足常樂」這句話的人，只有兩種人，一是把它當工具的唬弄人，另外一個就是拿來當藉口合理化自己。
前者一定有相當的背景、財力做後盾；後者卻沒有，但唯一可以確定的是，後者的自我意識特弱，很容易受到前者擺弄。
然而這世上大多數人都屬於後者，尤其是崇尚宗教者更是如此，但這些人有沒有真的做到知足？有沒有真的快樂？
相信還是沒有的。就連我身旁周遭的所有人皆是如此。因為人就是這麼迂腐，這麼現實。
記得前不久在電視上轉到一個企業專訪，這位企業人士當眾對臺下的人說：「我今天之所以會有這樣的成就，其實都是大家的付出與努力，才能成就於這一切，能有今天，我很知足，惜福。」
這時臺下的人會怎麼想？
如果我沒猜錯，大概就是這位企業家很慈悲，人見人愛的大愛精神。不過，各位別搞錯的，今天是他成功了，所以才能站在那裡，對臺下的眾人說。
如果今天失敗了，那他會怎麼說？
相信就是和那些還沒成功的人，芸芸眾生一般，成天抱怨連連，哀聲嘆氣，怨天尤人，於是忽然像我一樣見到電視專訪，或是一些宗教思想，於是抱怨完，說完後，大家一起說：「現在我這樣很健康的過生活，做人要知足，要惜福阿！」
明明是一句話，但從這兩者口中說出口，就是會有這麼明顯的差距！
知足真的不等於沒有野心嗎？
聽你在放屁！
知足，就是知所滿足。
試問一個什麼都滿足的人，他還需要幹什麼事情嗎？
這是不是也意味著，失去野心。
真的有這樣之人，既知足又有野心嗎？
你是嗎？
妳是嗎？
一群虛偽的傢伙！
告訴你們，人的存在就是一種野心的存在，一種慾望的衍生。
如果這世界上的每個人都知足的話，那人類早已滅絕了。
為什麼到目前為止，人類依然存在，歷史科技依然延續。
說到底，還是在於人的野心，人的慾望。
就像之前有位朋友在回應中提到，他不覺得維持現狀是好事。
這代表著什麼？
是不是就是反對「維持現狀」，既然反對維持現狀，那是不是不滿足。
人真的知足嗎？
那為什麼你（妳）要存錢？
是不是因為你想滿足更大的慾望，這有知足嗎？
這是不是有野心有慾望？
人類的生存是什麼？
告訴你，就是「浪費」！！
人就是這麼迂腐，行事卑鄙猥瑣，作事畏畏縮縮，還敢大言不慚的說自己知足。
人前說知足，人後卻是積極的膨脹野心，持續的滿足慾望。
比起你們這樣的人，反而舍長做人更正直。
我就是這麼一個有野心有慾望的人！
你們呢？
敢不敢大聲的說，自己是有野心，有慾望之人？
PS：
文末給那位在《快樂》一文激辯的朋友，為什麼妳就不能大大方方的承認自己不快樂。
明明就不是很快樂，何必要免強自己說快樂呢？
後記：
發到噗浪後，有位朋友很迂腐的說：「人要知足，但不要滿足。」
各位看看，這是多麼矛盾的一句話．．．．．．
當時心裡只道：「朋友你在犯傻嗎？既然知足，何來野心的存在。」
只要你是一個站在現實立場思考之人，就會發現這是多麼的矛盾。
人之迂腐也在於此，尤其是弱者、窮人與失敗者，大多都會這麼認為。
只因為「知足」與「野心」是相互衝突的。
現實世界就是如此，既然選擇野心，就須放棄知足；而選擇知足，就必須拋棄野心。
在此，平凡舍長要對各位說一句話：
「活在這世上，沒有野心，根本已是一個死人了。」
不禁感嘆，大多數人的想法就在於此。尤其是愈喜歡把「知足常樂」掛在嘴上之人，愈會喜歡混淆自己，更會很合理化的說服自己，『知足不一定沒有野心啊！』
不過在這裡，舍長必須很直接的和你說：「知足就等於沒有野心。」
會說「知足常樂」這句話的人，只有兩種人，一是把它當工具的唬弄人，另外一個就是拿來當藉口合理化自己。
前者一定有相當的背景、財力做後盾；後者卻沒有，但唯一可以確定的是，後者的自我意識特弱，很容易受到前者擺弄。
然而這世上大多數人都屬於後者，尤其是崇尚宗教者更是如此，但這些人有沒有真的做到知足？有沒有真的快樂？
相信還是沒有的。就連我身旁周遭的所有人皆是如此。因為人就是這麼迂腐，這麼現實。
記得前不久在電視上轉到一個企業專訪，這位企業人士當眾對臺下的人說：「我今天之所以會有這樣的成就，其實都是大家的付出與努力，才能成就於這一切，能有今天，我很知足，惜福。」
這時臺下的人會怎麼想？
如果我沒猜錯，大概就是這位企業家很慈悲，人見人愛的大愛精神。不過，各位別搞錯的，今天是他成功了，所以才能站在那裡，對臺下的眾人說。
如果今天失敗了，那他會怎麼說？
相信就是和那些還沒成功的人，芸芸眾生一般，成天抱怨連連，哀聲嘆氣，怨天尤人，於是忽然像我一樣見到電視專訪，或是一些宗教思想，於是抱怨完，說完後，大家一起說：「現在我這樣很健康的過生活，做人要知足，要惜福阿！」
明明是一句話，但從這兩者口中說出口，就是會有這麼明顯的差距！
知足真的不等於沒有野心嗎？
聽你在放屁！
知足，就是知所滿足。
試問一個什麼都滿足的人，他還需要幹什麼事情嗎？
這是不是也意味著，失去野心。
真的有這樣之人，既知足又有野心嗎？
你是嗎？
妳是嗎？
一群虛偽的傢伙！
告訴你們，人的存在就是一種野心的存在，一種慾望的衍生。
如果這世界上的每個人都知足的話，那人類早已滅絕了。
為什麼到目前為止，人類依然存在，歷史科技依然延續。
說到底，還是在於人的野心，人的慾望。
就像之前有位朋友在回應中提到，他不覺得維持現狀是好事。
這代表著什麼？
是不是就是反對「維持現狀」，既然反對維持現狀，那是不是不滿足。
人真的知足嗎？
那為什麼你（妳）要存錢？
是不是因為你想滿足更大的慾望，這有知足嗎？
這是不是有野心有慾望？
人類的生存是什麼？
告訴你，就是「浪費」！！
人就是這麼迂腐，行事卑鄙猥瑣，作事畏畏縮縮，還敢大言不慚的說自己知足。
人前說知足，人後卻是積極的膨脹野心，持續的滿足慾望。
比起你們這樣的人，反而舍長做人更正直。
我就是這麼一個有野心有慾望的人！
你們呢？
敢不敢大聲的說，自己是有野心，有慾望之人？
PS：
文末給那位在《快樂》一文激辯的朋友，為什麼妳就不能大大方方的承認自己不快樂。
明明就不是很快樂，何必要免強自己說快樂呢？
後記：
發到噗浪後，有位朋友很迂腐的說：「人要知足，但不要滿足。」
各位看看，這是多麼矛盾的一句話．．．．．．
全站熱搜
留言列表
