你強烈依賴自尊心過生活嗎??
在社會上,時常深受四周圍注目,甚至被無情的踐踏「自尊」,壓抑「自負」痛苦的生活著??


在「自尊」與「自負」的兩者間,惶恐無助的反覆徘徊,不知該何去何從......

許多人往往說
:「人,最重要的就是要有信心,要有自信。」

但很矛盾的是,極端的自信,卻和自負化上等號。

於是人們又很矛盾的對自己說:「做人不可以太自負。」
這樣又代表著什麼呢?

因為身受四周異樣眼光的注視,所以壓抑自信不敢表現出來,日積月累的壓抑下,自信和四周的聲音產生了激烈的衝突。

這時人就很迂迴的對自己說
:「做人,最重要的是自尊。」
這又意味著什麼呢?

由此可見,原來
在自尊心作祟下,自信是可以盪漾無存的。
這樣的人,根本沒資格說「自信心」。這些人說穿了,根本就毫無自信。

尤其是弱者,最喜歡強調做人要有自尊心,要憑藉自尊心過生活。但,事實上最沒有自尊心的也是弱者。想想看,無時無刻被踐踏自尊的,說穿了,還是弱者!!


  事實上,所謂的「自信」,是一種排除萬難的「信念」,信念昇華到某種程度,成為「自負」。自負等於是極端的自信,從字面上可以直接解釋成「極端的自信與自愛」,是一個人喜歡他自己的程度多寡。
  自負在世俗眼中,也可以等於是自大。但是,不可否認的是,自大在一個可取之處,就是他們甚少談論別人的閒事。因為太自大了,所以目光中只有自己,在和自己無關的事,是不感興趣的。

自負,就是自我認定的價值!!

記得在
看穿人心的問話術中,見到一段「自負與自尊」的詮釋:

  人們之所以自負這個過程,以及自負如何引想我們判斷事情的觀點。簡單來說,當我們放棄去做比較容易做到的事情,卻選擇去做比較辛苦但卻「正確」的事情,我們就會覺得自己是一個比較值得被尊敬的人。藉著這樣的抉擇過程,我們變得更自負,也更尊重、認同自己的人格。
  然而,「自尊」就是與自負呈現負相關的心理特質,較自負的人,就會有較弱的自尊。自負同時也代表自重自愛,越自負的人就越能想到「大我」,不會受困在自我的小框框裡,可以看到真實世界的全貌,以客觀的心態判斷是非。但是自尊,卻會扭曲我們看待世界的方式。因此只要我們能觀察出一個人的自尊的強弱,也能了解這個人看待他生活世界的方式。

  一個不自負的人,他就不會反思自己的錯誤,在情緒上他不能接受自己竟會犯錯,也不願意了解真實的自己,或者確認這個世界到底是怎麼評價他的。因此,這類型的人,寧願責怪這個世界也不願改變自己,他藉著轉換看待外部世界的看法,讓自己的認知回歸和諧,這樣不斷改變自己想像外部世界的方式,在情感上他就不會傷害到自己分毫。「我很糟糕」或者「我犯錯了」這類想法,都被「這個世界很不公平」、「別人都錯了」,或者「別人總是想陷害我」的想法給取代了。
  由此可知,原來自負才是讓一個人得以成功的最大根本,一個自負的人,通常對自己的思考能力和行動能力,也會擁有高度的自信心,在面對周遭變動的局勢時,這樣的情形會更加突顯出來。尤其是面對困難挑戰時,有信心的人會展現出生命的韌性,更不會因為可能面臨失敗而裏足不前。

  尤其當一個人高度自負的時候,這種人具有智慧、能夠看清事實、判斷力不會受到情緒的影響、心胸開闊,而且不會以自我為中心。他們懂得正向思考、願意付出、行動不魯莽,也不會冒冒失失的。這種人不需要去證明任何事情,有能力去關心周遭的事物,而且不容易感到不自在。他們比較不會受困於眼前的挑戰,專注於資訊的搜集,以做出更好的決策。隨著愈來愈自負,他們的道德感也會跟著提高,即便需要犧牲自己的利益也在所不惜。
  但反觀,一個不自負的人,會經常在自卑與傲慢心態之中迴圈;情緒由前者掌控的時候,會出現負面情緒、內心受挫和感到悲傷,而由後者掌控的時候,則會對外發洩情緒,轉為憤怒。在特定的時點,推測對方是處於哪一種狀態之中,然後你就可以合理預測他的整體態度和行為了。一個人愈是不自負,他的自我意識就愈強,也愈會注意自己在別人心裡的形象。如此一來,他就會對自己的表現更容易感到焦慮,因而缺乏自信。


  由此觀來,大概就是弱者的宣示
中的那位朋友。因為面前障礙太大了,於是心中只存在抱怨主管如何對待他,但他本身一點都沒有任何錯誤。原來世俗觀點是多麼的微不足道,尤其是以前長輩和師者所教導的『自尊』,更是微不足道矣!
  記得在九把刀功夫封面的那句註腳,「有一種東西,叫正義,正義需要高強的功夫。」意即是,想要行使正義時,沒有高強的武功陪襯,最後什麼事情也辦不到。就算在周星馳電影《功夫》亦也一樣,最後他還是憑藉的成為絕世高手後的雄厚本錢,來擊敗火雲邪神。

  這大概就是為什麼成功的企業家,總是能能屈能伸,因為他們知道,他們是要做生意,不是要拼輸贏,輸贏是其次,生意才是企業得以延續的根本。倘若因為買方百般刁難,賣方卻因為自尊,而憤而離席,生意自然就不復存在,今天一次可能還無所謂,但如果每次都如此為之,相信公司未來也只有走向滅亡一途。
  原來,世俗眼光中的『自尊』,根本是一個狗屁,甚至連狗屁都不如。長期把持著『自尊』的結果,竟然會演變成「毫無作為」的唯一下場。

  這時就不得不講『捐獻』一事,大多數人眼中的『捐獻』總是拿出幾塊錢、幾張紙,心中就認為是做好事,做到善事。但,說穿了,這只是一種「小愛」的表現。這只是代表今日你給他一頓飯,明日就什麼也沒有。
  這讓我想起當初流浪狗事件找上企業家的事情,這位老師也因為自尊心無法放下,憤而不求企業家協助,看來也極為可笑。在個人猜想,應該也是眼光狹窄之故,畢竟企業家的思考方式,總是要以長遠規劃為主,是以一個「治本」的作法進行思考。
  然而老師的思考方式,卻是以「治標」的方法為之,只是希望企業家挹注資金,讓問題發生延後罷了。這時日子一天一天過下去,最終問題依然存在,依然又有爆發的一天,屆時在求另外一位企業家挹注,讓問題發生再度延後。事實上,問題始終沒有解決的一天。這又代表著什麼呢?

  雖然我們不能藉著觀察一個人,是否過著世俗標準的「成功人生」,進而判斷他的自負程度,因為普世社會的標準與我們所認定的成功,可能有著極大的出入。
  但是,就舍長長期的觀察下,喜歡懷抱「自尊」過生活者,幾乎都是窮人,看看周星馳電影《長江七號》他教導兒子「人活著要有尊嚴、要有骨氣」,但看看生活就知道,他扮演的是窮人,這就是一個不爭的事實。

要懷抱「自尊」生存下去呢?

還是以「自負」的心態生活著?

    全站熱搜

    平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()