在「多交朋友，就等於有『人脈』嗎？」一篇文章中，有位某家直銷公司的忠實「門徒」回應了一篇很好笑的回應，讓我有感而發的寫了這篇。
我想那篇回應就跟之前閱讀的《打動人心》一本書中，所提到的有所關連。是的，因為那是一篇講解『話術』的很好案例。
回應內容：
你說的對！安麗或許沒有你想像中那麼偉大，因為你不懂，隔行如隔山！
當你真正用心去了解安麗以後，或許你就不會這樣覺得。
雖然每個做安麗的人，總是說著自己的產品有多好多好，但是你有沒有去真正了解，為什麼他們對安麗那麼有信心。
你所謂的那些大廠牌或許真的有做出它們的知名度，或許他們砸了很多錢、研發、行銷，但是你有沒有想過，他們最終的目的是什麼？賺錢。
當然你一定會問，難道安麗不賺錢嗎？當然賺ㄚ，誰開公司不賺錢。
但是賺錢的同時，誰有想過要對這個社會做些甚麼！我跟你講，安麗有，他們給人一輩子擺脫貧窮，最重要的是他們環保，有哪個大廠牌的從罐子到包裝紙都是可以被生物分解，不會對這個社會造成這度傷害，你有這樣的誤解，不怪你，因為你不懂。
至於你說的人脈問題，或許你用心為必有人脈，但是你不用心一定沒有人脈。
你說的，如果你強大起來，人脈自然會顯現出來，但是我想請問你，如果你連自己在基層的時候都沒人願意跟你做朋友，有電話，卻沒人可以打，你覺得當你成功以後，那些自動黏過來的會是真正的朋友，真正的人脈嗎？
或許人都是自私的，但是，你在低潮朋友連扶你一把都不會，那你成功時靠過來的那些朋友，你還會願意把他當成朋友嗎？
並不是每個朋友都像你想的，那麼自我吹噓，可能你遇到的都這種人吧！！
自己的想法而已，版主別生氣^^如有得罪，請原諒^^
就算在撰寫這篇文章時，又再重新看了一次，看完後我依然還是很想笑，因為這篇怎麼說都是一個「門徒」的行為。對，什麼是門徒，這容我有空在打，今天我們先來看這篇「話術」。
一開始這位朋友就說「安麗」沒有很偉大，但是又一直強調安麗的好，我雖然不是很瞭解安麗，但是好歹我母親在許多年前也曾加入安麗過，那些雜誌我也多少有些琢磨，看雜誌的同時，我只是在想，這真的有這麼神奇嗎？有多少人對安麗有信心？我不得而知。
大廠牌確實砸了很多錢，去做研發、行銷的事，但是安麗沒有嗎？這位門徒不就是其中一員，唯一慶幸的是，安麗不太需要砸錢，因為他有很多免費的門徒替他宣傳，這些人還很高興的認為他這樣做是對的。
這種情形大概就像某家的慈善機構，當初他怎麼推廣的，他錄了一套十八卷的錄音帶，要底下的人買，一套九百（印象中應該是這價錢），之後呢？他不斷的告訴買的這些人，你要拿去送給別人聽，之後跟他們說，「我是來結善緣的。」就這樣生生不息的宣傳下去。
老實說，這是一個很高明的手法，可以不費吹灰之力，就達到宣傳的手法。對，當時我母親也做了不少這種行為，她還很天真的說，「那是善緣阿！」直到現在，她閉口不談此事。為什麼？
事實上，對於一位只和你有過一面之緣的人，在烏飛兔走後，從此你就再也不會相遇了。善不善、緣不緣又有何差別呢？
每家企業的成立只有一個目的，就是「賺錢」。無法賺錢的企業，是一個社會的包袱。這點是對的。但是，有誰見過安麗的產品包裝，在土壤裡分解呢？老實說，我只有從他們的雜誌上看過，並沒有親眼所見。
至於安麗給人一輩子擺脫貧窮？這更是好笑。有沒有人做安麗虧損破產的，我不知道，不過我相信是有的，但他為什麼不說呢？
其他各大企業，難道沒有讓人擺脫貧窮嗎？只要是一個賺錢的企業，你去那間公司服務，你就擺脫貧窮了，這句話看來，不是很奇怪嗎？
相信前幾年電視上有家國內最大的代工廠的尾牙秀，抽中第一大獎的人，有沒有擺脫貧窮？？相信這是不是一個事實，而且我們在電視前都親眼所見。
（沒辦法，門徒說的話都只會是這樣。）
我更要說的是，有在做安麗的人，在我的身邊實在是多到不像話了，但是他們並沒有富有，只是做到一般水準而已，大多的都是自己買自己用。因為做安麗不用自家的產品，實在也很難去說服別人。那他們有沒有朋友？
我告訴各位，他們有，但是都是同一個圈圈內的朋友，要說跨領域的，我實在很少看到。這樣算朋友？其實我頗為懷疑的。
其實「朋友」這一話題，之前我已經說了很多，不過他既然提了，我就只好再說一次，「對於弱者，才會有在低潮不如意時，需要別人來扶你一把。」事實上，我並沒有多少朋友，所以有電話，沒有電話，那也無關緊要，反正我也不會打，大多都是別人打過來的有求於我。而且，靠投資賺錢的，本身便不太需要朋友。
那他這篇回應有多少可信度，看留言就知道了。門徒說話，有可信度嗎？為什麼警察不受理匿名檢舉？
回了一大篇捍衛自己深愛品牌的人，竟然在最後使用匿名。他對自己深愛的公司，有多少信心？其實關於這點我更加懷疑．．．．．．
但，不可否認的，這樣的回應言論，是可以影響『普通人』。
只是，對於有點思考程度的人，就顯得．．．．．．有點多餘。
留言列表
