傳說的『把妹絕學』（終極）－便當讀書舍－舍論出於凡人！

終於來到了這個階段，『把妹絕學』之三「最終章」。
其實，說到「把妹」說來說去看來看去，最終不過就是一個簡單的觀念。是的，這篇說的就只是一種人性的表徵．．．．．．

　　記得在『把妹絕學之二』發完後，我貼給一位哈佛EMBA碩士看，之後他對我說，「這篇沒有說服力，他詢問一些女性友人，這些女性友人對他說，那是錯誤的。」當然我只感到非常好笑。很奇怪吧！
　　把妹問女性，把的到才有鬼。我相信任何人都不會把自己的弱點暴露給別人知道，把妹對女性而言，就是一種弱點，你相信對方會坦白的跟你說嗎？

　　相信當然是不會，所以我這位高學歷的朋友，即便他現在已經快四十歲了，但是他依然沒有談過戀愛，當然也是沒有結婚。人都有很拿手的地方，同樣也有不拿手的地方，所以他在這裡就顯現出最脆弱的地方。
　　雖然他女性友人很多，而且也有許多女性友人找他訴苦，不過他這樣的經驗，不是正好因應之二那篇文章嗎？

　　把妹不成功，相信許多男人為此也很感到困擾，即便是我以前也是如此，不成功的主因只因為我們都學習了錯誤的觀念，這也是一個大部分男人都會這樣想的觀念，失敗即是註定的。
　　我不知道今天會有這樣的跳脫觀念，是不是和我閱讀有所牽連，因為閱讀讓我漸漸擺脫大眾的思維。不過，在這「最終章」我並沒有要說什麼深奧的理論，只是想傳達出一個很簡單的概念，把妹就是在創造一個對方的『需求』。

　　很神奇吧！這跟行銷的觀念不是一樣，把妹也是一樣的。這大概就是凡事探求到一個地步，都會出現一種『殊途同歸』的感覺吧！有點像『萬法歸一』。記得我在藍鯨的一本《草莓革命草莓族升官潮，你準備好了嗎？》中見到一段不錯的解說：

　　我曾經和一些TOP sales（超級業務員）聊天，我問他們是怎麼做到超級營業員呢？幾乎大家都有共同的答案：「先看客戶需要是什麼？」
　　一個保險業務員對我說：「聰明的傾聽，你總會發現客戶的需要。」「如果他不講呢？或者他不知道呢？」我突然這樣追問。「誘導式傾聽，換你來問，有的客戶的確不知道自己要什麼，這時候你要有技巧的詢問，既然他來至找你，必定就是有某種需求。」
　　我繼續問：「如果是我去開發呢？他不一定有需要呢？」她很無奈的對我說：「你開發客戶的時候，難道都不分析的嗎？會去找完全不是市場內的客戶嗎？」
　　我繼續追問：「如果他的需求和我的產品不一樣呢？甚至是屬於競爭對手的客戶，那怎麼辦？」她笑笑的說：「如果你賣的是服務，那給競爭對手賺也沒什麼不好啊！這位客戶會不好意思地在帶其他客戶給妳的。這是我的祕密唷！千萬不要告訴別人。」
（藍鯨大哥真是不好意思，這篇竟然被我運用到這裡。原諒我吧！！）

不知各位把妹失敗者，或有意把妹者看完後，領悟到什麼？思考到什麼？了解到什麼？

　　不過當我看完後，這段話卻深深的烙印在我腦海裡，雖然這段說的是行銷，但，其實也說明了把妹最重要的方法，「內行看門道，外行看熱鬧」，大概就是這道理吧！
　　當然看不出來絕對不是我的問題，而是你自己的問題。做不到，當然也不是我的問題，因為這還是你自己能力不足的問題。
　　上述對話所包含的所需技能其實是不少的，舉凡肢體語言、話術、套話技巧、談判學、行為心理學等等，當然應該是還有一堆，只是我無法細細說明，這個就留給各位自行去探索、驗證．．．．．．

　　話雖如此，但是『把妹行為』最終是需要一份男性的象徵，這是一份攸關成敗的關鍵因素，而這因素：

　　獸性，對把妹行為而言，就好像是男人最基本的「本能」。只要是人，身上都懷著『動物之血』，所指的就是人的野性、本能，缺少了這些，還談什麼把妹，有的只是失敗作收。當擁有了這項「本能」，最關鍵的心法，就只剩下兩點：

用『強』的；『微笑』。
（當發現第一項無法行通，就要使用第二項做潛伏，再伺機使用第一項。）