close
『劈腿』，這字眼，在現今社會好像挺常見的。
但是，這又是何種心理？
（圖片引用自博客來）
對，其實我根本沒機會做出這個行為，但是基於對『心理學』這三個字的好奇心驅使下，所以還是買來翻閱。不過書本翻開沒幾頁，說真的，我有點看不下去了，我想可能原因，大概是由於近幾年我努力改造我的頭腦，導致『思考速度』過於快速，在翻閱的過程中，對結尾大致上都能推敲一二，所以翻閱本書著實失去了一分樂趣。
看完後，其實大概就只能用三個字形容，就是人的『劣根性』。
這讓我想起不久前認識的一位無名朋友，他說他都沒有人愛，我只是感到奇怪，這跟我有啥關係？之後他又提到，不覺得他寫得文章都很悲情嗎？之後我翻閱了一下，感覺是也還蠻普通的。後來他又提到他很喜歡看『兩性的相關書籍』，而且還看了不下百本。現在想想，我還真的非常佩服他，因為我這本就已經看不太下去了。
對感情的問題，我想旁人想插手也是無從插手的，不過仔細研究一下，其實這種書就是要寫的模擬兩可，太過偏向任何一方，都會顯現出『書』的弱點。
劈腿，或許挺叫人難過的，尤其是被劈的那一方，但是身為旁人的我們，真的需要付出同情嗎？同情了，就真的有用嗎？
如果真要我說，站在一勞永逸的立場，我會說「不需要」。因為這就好比，你要教會人釣魚，讓他能生存；還是施捨給他魚，之後讓他自生自滅一樣。
當被劈腿的那方，是你好友時，你付出多餘的同情，換來的是什麼？
對，其實什麼也不是，反而你還會讓她形成一種不必要的『慣性』，讓她又在度回到他的身邊，之後你又見到他再度被劈腿，之後呢？
是的，你心又會糾結在一起，於是乎，你的心裡深處又會呼喚你，「繼續施捨吧！不然她會滅亡的。」很好，所以你又付出行動了，期待下次在湧入你的懷抱，繼續施捨你那不必要的同情心。
但是，這樣真的是好的嗎？
對，如果是我，我只會站在旁邊，大力的嘲笑，不為什麼，因為我是她『最好的朋友』麻～～
記得，我曾經在一本書上見到一句話英語格言，是這樣的說到的：「人類善於報仇，多於報恩。報恩是負擔，而報仇是一種快感。」
對，套在這裡，在明顯不過了，於是乎，心中就會轉化成：「人類善於劈腿，多於專情。專情是負擔，而劈腿是一種快感。」
看，多麼匹配啊！！
因為，這是人性麻～～
但是，這又是何種心理？
（圖片引用自博客來）對，其實我根本沒機會做出這個行為，但是基於對『心理學』這三個字的好奇心驅使下，所以還是買來翻閱。不過書本翻開沒幾頁，說真的，我有點看不下去了，我想可能原因，大概是由於近幾年我努力改造我的頭腦，導致『思考速度』過於快速，在翻閱的過程中，對結尾大致上都能推敲一二，所以翻閱本書著實失去了一分樂趣。
看完後，其實大概就只能用三個字形容，就是人的『劣根性』。
這讓我想起不久前認識的一位無名朋友，他說他都沒有人愛，我只是感到奇怪，這跟我有啥關係？之後他又提到，不覺得他寫得文章都很悲情嗎？之後我翻閱了一下，感覺是也還蠻普通的。後來他又提到他很喜歡看『兩性的相關書籍』，而且還看了不下百本。現在想想，我還真的非常佩服他，因為我這本就已經看不太下去了。
對感情的問題，我想旁人想插手也是無從插手的，不過仔細研究一下，其實這種書就是要寫的模擬兩可，太過偏向任何一方，都會顯現出『書』的弱點。
劈腿，或許挺叫人難過的，尤其是被劈的那一方，但是身為旁人的我們，真的需要付出同情嗎？同情了，就真的有用嗎？
如果真要我說，站在一勞永逸的立場，我會說「不需要」。因為這就好比，你要教會人釣魚，讓他能生存；還是施捨給他魚，之後讓他自生自滅一樣。
當被劈腿的那方，是你好友時，你付出多餘的同情，換來的是什麼？
對，其實什麼也不是，反而你還會讓她形成一種不必要的『慣性』，讓她又在度回到他的身邊，之後你又見到他再度被劈腿，之後呢？
是的，你心又會糾結在一起，於是乎，你的心裡深處又會呼喚你，「繼續施捨吧！不然她會滅亡的。」很好，所以你又付出行動了，期待下次在湧入你的懷抱，繼續施捨你那不必要的同情心。
但是，這樣真的是好的嗎？
對，如果是我，我只會站在旁邊，大力的嘲笑，不為什麼，因為我是她『最好的朋友』麻～～
記得，我曾經在一本書上見到一句話英語格言，是這樣的說到的：「人類善於報仇，多於報恩。報恩是負擔，而報仇是一種快感。」
對，套在這裡，在明顯不過了，於是乎，心中就會轉化成：「人類善於劈腿，多於專情。專情是負擔，而劈腿是一種快感。」
看，多麼匹配啊！！
因為，這是人性麻～～
全站熱搜
留言列表
