<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

古有道：「君子愛財，取之有道，賺錢要賺得心安理得。」
乍聽之下，好像沒什麼錯誤，但內心不免感到許多值得疑問的地方。比方說：「取之無道，就不是君子，賺錢就不會心安理得嗎？」所以個人到目前為止，依然還是保持著懷疑的態度．．．．．．

　　記得過往有不少人也都會說這類的話，不管是師者、長輩、朋友，幾乎我都聽說過，但很奇怪的是，這些人都很窮，而且愈喜歡說：「金錢，真的不是很重要！！」的人愈窮。我也不知為什麼，但世界是乎就是這般的現實，現實到令我不得不認清、接受這個事實。

　　關於「君子愛財，取之有道。賺錢要賺得心安理得，不然不要賺，錢真得不是很重要。」這句話，每當這樣聽完後，內心不免產生一個很矛盾的歪理，這好像這些人是在對自己說：「今天我會這樣，是因為我都在賺心安理得的錢，別小看我這樣，發達的時候可是會嚇死人的，不過只是機運未到，所以我還沒發達罷了，反正錢不是很重要，可有可無。」可是長久的細心觀察下，我又會見到這些人，時常會對旁人抱怨：「真希望中樂透，發大財。」這是不是很矛盾呢？



明明被現實壓得快喘不過氣了，
　　　　　　也知道錢很重要，卻又喜歡故做清高的認為，錢不重要！！

　　我也可以說，其實會這樣想，這樣說的人，大多都很窮，因為誤信了有錢人所說的，「我就是因為認為錢不重要，所以我才會走到現在這種地步。」沒辦法，富有的人說話比較有公信力，所以可以為自己的任何行為背書，不需要仰賴他人。這點是我不得不承認的事實。
　　這大概就像是張松允那本自傳一樣，書名《從20萬到10億》他是真的做到了，所以寫出來的任何東西，都能為自己背書，更令人臣服。

　　但，迷信有錢人所說的話，就是窮人最可悲的地方，因為大多數窮人不會思考，或許應該說是無法思考，腦袋瓜早已停擺，更有可能已經壞掉了，所以才能很習慣性的被洗腦了（千萬不要自責，因為這是一種無意識的行為）。
　　當然各位仍然可以去懷疑，但是我們依照比例法來看，絕對就可以得知答案，因為這答案顯而易見，窮人說這類話絕對是佔大多數，因為有錢人並不多．．．．．．



　　記得，曾經有位阿姨見到我單獨在看電視時，就故意試探我的問：「如果哪天你發財了，阿姨來找你時，你會不會請我吃一頓飯？」於是我直接了當的說：「我們關係沒這麼好，我也沒必要請妳。」
　　聽完她楞住了，就跑去跟我母親抱怨著說：「你這兒子怎麼這麼愛錢，只是問問而已，請吃一頓飯都不願意。」之後又見到我父親，又對我父親抱怨了一下，於是我父親跑來念了我一下，但最終我還是認為我並沒有錯。
　　結果，依照現在的關係來看，這位阿姨因為自身的行為太勢力，遭到眾親戚冷落、排擠。誠如事實一般，由此觀來，看來這位阿姨顯然比我更愛錢吧！當然這是後話摟～～

我相信，
任何一個說錢不重要的人，都是沒有錢的人，而且有可能還會是很窮的人。



　　記得我剛踏入股市的時候，太熱衷、太執著的想發財（新手難免的歷程），結果有許多朋友就對我說：「錢，真的不重要。」我冷笑回應。於是之後看我賺錢時，這些人又開始挖苦的說：「為什麼你都沒告訴我們，錢都自己賺的唷！！」後來也陸陸續續的踏入股市中了。很好笑吧！！那錢到底重不重要？？

　　這就像是推銷員常常說的：「我是在和你們做朋友，你買不買，不是很重要。」但，最終這些人又為了是什麼才想和你交朋友？？
　　在股市中亦也一樣，許多股市名嘴都會說：「我是抱著讓大家發財才和各位朋友說。」但事情背後真的這麼簡單嗎？

以上這兩種賺錢都是賺得心安理得嗎？



　　在我眼中，其實世界上並沒有一種完美的產品，所以才需要「推銷員」去行銷、去銷售。這無可厚非，但有瑕疵的商品，你當然是不得而知，大多是買下後，使用過後才發現商品上的一些問題。之後才開始大罵這些推銷員有沒有良心，賣這種商品給你。但，其實都為時已晚了，這時候推銷員在做什麼？

既然說到股市，這個巨大的地方又有何良心存在呢？

　　股市就像個大賭場，幾家歡樂幾家愁，我剛踏入股市常常會聽人說：「我希望我身邊的人都快樂，所以我才跟大家一起做同一檔股票，一起賺錢。」（這句話我也曾經很天真的和別人說過，後來我發現這是一種錯誤行為，更會深深的影響到自己的交易操作，後來我就選擇對週遭避談手上持股。）看似心安理得的背後，這群賺錢的朋友，所賺的錢從何而來？
　　說穿了，不過是另一群賠錢的人，從這些人手上流過去罷了。那賺股市的錢，是取之有道嗎？會心安理得嗎？

在我眼中，
錢就是錢，不管從哪得來，都是錢。一切皆是取之有道，一切皆是心安理得。
只因為，錢真的是正直的可以，更極為重要！！



　　之前在一位朋友的網誌見到相同的主題，讓我大感驚訝，其中說到一段很有趣的話：「愛雖然可以讓人喜悅，讓世界轉動，但是它不能蓋醫院，也不能建教堂，或是打造一個家。」
　　這句話就明白的點出一點「貧窮夫妻百日哀！」我無法去證實這是不是真的，但依照個人周遭的情況來看，我還是認同這句話並沒有錯。

　　或許有人會認為，「愛才是最重要的，愛可以讓人擁有力量，讓兩個人建立一個美滿的家庭。」但，事實上說到底，我還是會聽到他們這些人會說：「要是我有很多很多錢就好了。」這是不是很奇怪，也很矛盾，貧窮夫妻真的只需要愛嗎？愛真的會令人產生力量嗎？

這時不免會出現一個很現實的問題，「愛情與麵包」何者重要？？

　　依照我觀察的結果來看，未踏入社會的年輕人，普遍都會認為愛情是比麵包重要的。但是，踏入社會後的人，兩者就顛倒過來了，因為很簡單，當初單純的幻想，無法敵過社會現實的洗禮，虛幻的愛情破滅了，現實的麵包變成生存下去的唯一，不是選擇，是必要條件。因為現實真的是很殘酷！！

　　這樣的情形，幾乎時常上演，在我週遭我也見過不知多少案例，過往一位好友結婚了，也有了小孩，但兩人過得實在不富有，時常在金錢爭論不休，於是我那位朋友為了妻子，於是舉債供他妻子花用，到現在我也不知這位朋友背負了多少債務。但我可以相信，他的生活一定很痛苦。很好笑的是，這位朋友也曾經來電和我說過：「錢真的不是很重要，再賺就有了。」的浪漫廢話。

當被逼上絕路的時候，還要考慮賺錢要取之有道，要賺得心安理得的話。
我相信會是一條死路．．．．．．錢真的不重要嗎？？

我只能說，
　　錢在現實的世界中，需要即要使用到的地方實在太多太多了，而且牽涉的範圍也太廣、太重要了。無法意識到這點的人，是註定無法擺脫貧窮的人，因為這些人自始至終迷信著，「錢，真的不重要！！」有可能更迷信，「健康與快樂才是最大的財富。」

沒有錢，只有健康，快樂就一定會出現嗎？

　　如果現實世界中人類沒有發明錢這玩意的話，那就絕對有可能不需要任何花費，但不代表絕對。因為在原始世界中，當時的人類還是要想辦法生存下去，生存不是需要錢，是食物。
　　但，現在人類使用著智慧發明了金錢這玩意，困鎖著自己，也間接的把原始直接取得食物轉換為用金錢取得，那『它（金錢）』必然是更為重要。

　　如果還在為自己取財的行為，找到正當的理由或者是需要合理藉口的話，那有可能會貧窮的度過一輩子。因為大多君子都是無財的，更因為無財，所以才需要故作清高，這樣才能讓人有一種君子等於清高的代表。但，以另一個角度來看，清高也等同貧窮，因為喜歡追求「取之需要有道」麻～～所以註定一輩子都是無法致富。


人生為的是什麼呢？？



由此文章我們可以得到一個「致富方程式」：
『取財有道＝君子＝清高＝貧窮；取財無道＝小人＝低劣＝富有』






PS：
　　錢是真的很重要的，所以不管取之有道、無道，那都是錢。因為錢是會流動的，而且錢更是一個生存下去的必須工具。
　　相信現在這個時代，薪水幾乎是直接匯到戶頭中的。銀行裡頭的錢，你取出一千元，存進去後，再領取出來，也不可能是同一張。所以由此可得知，你領取到的錢，有可能是殺人、放火、詐騙後所得到的報酬，之後他們放入銀行中，結果被你領取了。這樣來看，是不是取之有道呢？？

注意唷！！你用的可是幹壞事所得到的鈔票。當你得知後會心安理得嗎？？

　　我無從得知，但是，由一些企業掏空的案例來看，他們人還是活得好好的，而且這些取之無道的鉅額財產，依然是在世界流動著，由最近時常媒體上的那位孫先生就可證實，他依然是過著比我們有錢的生活．．．．．．
　　站在電視前的我們，又能如何，大多是嘴上抱怨，內心羨慕不已。對，事實上我就是後者，如果有這麼好的生活，和樂而不為呢？哪需要有什麼心不安的心理因素，高興都來不及了，還能夜夜笙歌ㄋ～～生為男人，還有什麼好抱怨的。對吧！！


注意！！注意！！

如果有機會問這些有錢人，錢是怎麼得來的，我相信他們都會這麼說：