文學風雲數十年，中國文壇第一人。
這兩本同樣在《中文小說100強》，尤其是《吶喊》一書列為首位，被喻為近代中國文壇第一人，相信這書一定相當有看頭。自從讀了《駱駝祥子》，再往上讀《邊城》，及其後來的一些榜中作品，說真的讀起來都相當通順，很容易理解其意，整體上來說都蠻順利的。
不過當我興沖沖的拿起榜首的《吶喊》時，讀下去腦袋逐漸打結。我承認，真的有點難讀，有些不多讀幾次，還真是難以理解其意，或許可以用「滯礙難行」來形容讀這書的處境。無怪乎，他能成為文壇第一人，把所有作品推到身後。
這兩本來來回回我讀了半個多月，有些是一翻再翻，翻了好幾回，才稍微了解那內裡的含意。說真的還真要歸功於後世出版者，於每篇故事上加上了注釋，解釋一些出處與意思，不然魯迅東來一段先秦經典，西又來一段唐代經典，這個我想讀一年大概也找不到內裡含意吧。
在看《吶喊》一書，我原以為是一部長篇小說，結果一翻才發覺原來我搞錯了，這是他寫的14篇短篇小說集結而成的。包括《一件小事》、 《狂人日記》、 《鴨的喜劇》、 《端午節》、 《故鄉》、 《孔乙己》、 《藥》、 《阿Q正傳》、 《兔和貓》、 《社戲》、 《風波》、 《頭髮的故事》、 《明天》、 《白光》。其中狂人日記、阿Q正傳、孔乙己都是他著名的代表作。
另一本徬徨，也如同是由短篇組成，包括《祝福》、《在酒樓上》、《幸福的家庭》、《肥皂》、《長明燈》、《示眾》、《高老夫子》、《孤獨者》、《傷逝》、《弟兄》、《離婚》。
仔細讀完，多少還是可以感覺到，為什麼書名會定作「吶喊」，那還真的是很有意思的，別小看歸在裡面的14篇小說，細究下來還是可以隱約感覺到一個「主題」。故事都很明白的指出一個方向，是對當時社會的不公不平之事件做出怒吼，把積壓在心中那股不平的怨氣整個對社會一吐而出。
而另一本徬徨亦同，是對周遭發生的瑣碎事物，真實的影響到自身心理，接著時而擔心，時而煩惱，心情起伏不定，徘徊在不安邊緣，由內裡又影響到外在所表現出來的徬徨態度，對未來更不知該如何面對。
第一篇狂人日記，這四字一直身在浩瀚文壇中還真是時有所聞，只是我一直不解其出處，直到今日才得知原來是出自他的作品，按注釋上所陳述，這是我國現代文學史上第一篇猛烈抨擊「吃人」的封建禮教小說。有興趣可以翻閱《中國食人史》，仔細看下來，好像中國自古以來食人的歷史也沒斷過，幾乎每個朝代都有，真是奇乎。至於其他的，我想也不用多作介紹的，既然是第一人，其名號相信讀過的亦不少，不用我這後輩在那胡說，或許應該說是根本輪不到我述說，有興趣的自然會去拿來翻閱。
細探究下來，他的作品之所以能列為榜首，還獨樹一格讓後世一堆人去考究。應該和他並沒有直接的白話有莫大的關係，像駱駝祥子、邊城，及其後來所讀的亦同，實在用不著注釋，內容都很白話，只要會讀書的，相信都能一目了然，根本無需旁人在解釋其意，那意思在明白不過了。
可是魯迅的作品卻不是這麼一回事，可以說他是大量在引用，用隱喻的手法在表現，就如同他想抨擊一個人，或者是抨擊一件事情，絕不是直接的去抨擊，一定會先引用一些故事，用很迂迴的手法，在引用一些經典來比喻。所以縱使是抨擊、是嘲諷、是怒罵，也不會很明白的寫出來，所以讀的人如果文學底子不深厚，自然也看不出所以然，甚至會誤解其意，把抨擊當做讚美，這應該也是有可能的事情。
所以讀了半個多月，我還是只能說，我就是那個文學底子不深厚的人，縱使這樣讀，有些我還是很模糊，不解其意，對於這樣的狀況，我也只有投降，所以他的作品現階段我是讀不通的，就到此為止。待日後有機會再研讀讀．．．．．．
留言列表
