近來在知識＋遛躂，發現不少網友提問，「A股有兩張，B股三張，C股一張，請問哪時能解套，或者是這樣好不好？」
舍長頗懷疑這些人對於投資的用心程度在哪？難道這叫做分散投資嗎？
不久前網友Fly在MSN詢問舍長，手上持股有沒有辦法在短時間解套，於是他開始說手上有「23XX兩張套牢中，13XX三張小賺一些，24XX要不要再買一張平損，我這樣的投資組合能不能繼續？」
聽完真不知該怎麼回答，畢竟投資是很現實的，能成功的大多是孤獨的投資人，能賺大錢的，也幾乎是有這樣人格特質的人。那位朋友顯然是沒有，畢竟有了就不會問我了。
很多投資人都認為「雞蛋不要放在同一個籃子裡」，我想這句話不知害了多少人，更有多少人因此慘遭淘汰出場，經歷虧損的挫折，住套房的折磨，到最後一振不起的大有人在，要多少有多少。
畢竟舍長曾經也是其中的一份子，自認為這就是「分散風險」，「分散投資」，結果往往錯的離譜，簡直該說是非常離譜。相信許多過來人都會和舍長心有所感，看著身邊不斷的有人做出分散投資的行為，但也無可奈何，畢竟投資就是這麼現實。
曾經手上也握有滿手股票，看了許多經典都提到「雞蛋不要放在同一個籃子裡」，連一堆不做股票的長輩見到都會這麼對我述說，結果就傻傻的相信。
現在回想起來，實在是有夠無知與愚蠢。因為這句話後面其實還有另外一句話，但許多人往往斷章取義的節錄下來，這真是害慘了不少投資朋友。
原意應該是，
「雞蛋不要放在同一個籃子裡，但股市就是一個大籃子。」
想想看不難得知，當金融海嘯降臨時，利空罩頂，投資人陷入無盡的恐慌中，這時恐慌性殺盤不斷襲擊股票市場，你卻要無知的相信雞蛋是放在不同籃子裡嗎？
即便是不同類型的股票，當大盤持續重挫，幾乎無一倖免，不管這家公司如何強勢，業績如何好，股價依然會毫無理由的重貶，來到一個超跌的窘境。
記得當初舍長初入股市時，手上只有3X萬的規模，和許多初入投資界的朋友相差無幾，也做了相同的傻事，A買幾張，B買幾張，C買幾張，甚至還有DEFG．．．．．．等等的股票。
自以為這就是所謂的分散投資，自認為這就是類似基金的投資組合，結果當然是可想而知的，檔檔虧損，每買必套。
細想後不難得知，才那麼一點小錢，每檔都買，又能買多少呢？
直到開始做閱讀時，讀遍了所有的投資經典，這才發現，許多投資大師在一開始根本不做分散風險，而且是超級集中的投資，分散根本沒有必要。
誠如日本股市之神是川銀藏之，他可是礦業股票的超級專家，而他所研究的也只有買礦業類股。至於股神華倫．巴菲特，就不贅述了，翻翻《雪球》就能得知。
散戶最大的劣勢就在於資金少，但最大的優勢就在於超級自由，想買就買，想賣就賣，這點就需要好好把握。這是各大法人機構所做不到的事情。
何必要對自己說：「今天Ａ檔的報酬率是12%，B檔是4%，C檔是－5%，平均報酬率是3.7%。」這麼迂腐做什麼，事後相信都會對自己說，「早知道都買A，今年就是12%了。」
是的，但當初為何不買呢？
舍長今年就是6X%，就是他媽的一檔股票而已，全部的身家財產就是投資在那檔29XX，其他就沒了。畢竟會賺的一檔就足以。如果要像上述所說的分散投資，相信今年是很難達到那種數字的。
因為，散戶剛開始錢真的不多，
分散投資無疑自尋死路，更等於把錢散光光．．．．．
留言列表
