「投資最好不要借錢?」這是前不久一位好友對我提起的問題。
他說:「大師不是都說投資最好使用自己的錢。」對這樣的說法,個人倒是抱持著問號。

心中不由得浮現出一個問題,「投資真的不要借錢比較好嗎?」



  基本上,如果你是很有錢的人,那當然是無所謂。(在這裡的很有錢,依板主對台灣金融市場的理解程度,至少要在千萬之上,之下的都只能算是有點小錢罷了。)這種想法,以前的我也是如此,聽信了大師的話。但是,仔細想想,大師只是說:「最好不要借錢投資。」

看清楚唷!!
大師只是說,『最好不要』,但沒有明確的說不要、不能。

為什麼?

  因為每位投資大師都沒資格說這種話。在他們剛起步的時候,都是使用大舉借貸的方式,去操作成長,之後更持續不斷的擴張,直到世人得知這世界上有這麼一號人物時,所帶來了巨大的成就,他們才會稍微的減緩腳步,慢慢的把借貸解除。所以摟~~大師其實都沒有資格說,「我是靠自己才有今日的成就。」
(這些大師的經歷過程,個人就不贅述了,有空請自行翻閱他們的傳記,皆可詳知。)

  過往的投資經歷,我確實也沒借過錢,或許是我生性膽小的緣故,導致現在還是在股海中載浮載沉的度過。曾經輝煌過,也失敗過,到現在又回復到了那一個最可悲的損益兩平點。
  或許大多數人會很感到慶幸吧!但,說實在的,這實在不是一件值得高興的事情,因為這意味著,這幾年的努力,依然沒有進步,不進則退,是一件非常悲哀的事情,個人深感痛恨。



  但,沒有弄到一無所有,我想這大部分也是因為未擴張信用的關係。因為沒有擴張信用,所以能做比較長久的投資。如果當時做了擴張信用的行為,我也很難想像失敗的局面會是如何,更難想像現在會呈現的是一個怎樣的格局。但,我可以知道,不是「大好」就是「大壞」的收場。

  畢竟對我而言,借錢是一種壓力,因為有利息的存在,所以恐懼感便油然而生,更應該說是加倍,依照槓桿的水平,就會呈現出多少的感覺。這也是我遲遲不擴張的主因之一,或許應該說個人真的比較貪身怕死,所以還是採用保守的作法。



  曾經有位朋友詢問我:「經營一項事業是借錢好,還是用自己的錢好?」之後他說這是他老師問他的,於是我問他你的答案是什麼?

  據他轉述,當時他是說用自己的錢好,結果被那位老師否定了,老師是和他說:「做生意一定要借錢,以借來的錢生錢,這才是做生意的竅門。」當時我聽完後,發現其實這問題是有盲點的。
  於是我回他:「其實應該是說,可以借,也可以不借,端看自己的能力。」我想這是有關個人思想層級的問題。

  據當時他說,借錢經營的話,可以迅速擴張,可以讓企業壯大。但,這樣下來又走向兩種極端,如果市場反應度大好,迅速壯大當然是無所謂,但,如果市場反應度差,那相信擴張的結果,也只會背負一屁股債務吧!

那投資該不該借錢?

我只知道,
如果夠精準,能承受。那相信是無所謂。
靠借貸投資,槓桿的效率會非常大,意味著投資會成倍數成長!!
當然,一不小心,也意味著很容易粉身碎骨。這點是格外需要注意的地方。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 平凡舍長 的頭像
    平凡舍長

    便當讀書舍-舍論出於凡人!

    平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()