close
「為什麼大多數人看了文章以後，都會引發情緒波動呢？」
事實上，只因為這些人都是擁有『普通人』的思維，亦即為『機械人』的思維。
擁有普通人的思維，固定思考是其中的一大特點。仔細觀察，就可發現普通人所思考出的型態，看事情的角度，通常都也只有一種面向，因為他擁有的是一個「框架」的腦袋。
如果今天閱讀的是一篇偏向『柔性、虛幻』的文章，回應大多會偏向好的，結果大多也會做出討好的行為。
如果今天閱讀的是一篇偏向『剛性、現實』的文章，回應大多就會偏向壞的，嚴重者更會做出攻擊的行為。
這時就不得不提到前不久我所撰寫的兩篇『真愛』文章，一篇是『虛幻』，另一篇是『現實』，由文章的回應，就窺見其中的端倪。
接受『虛幻』者，對愛情都是有憧憬的，戀愛次數也可能佔比較少數，對愛大多存有極大的幻想與浪漫，大概就跟電視劇一般的戀愛情結。最有可能的是在愛情中會認為『愛情比麵包重要』。
但，反過來觀看接受『現實』者，之所以認同，大多對愛情有點失望，可能在過往的戀愛史中有一定的傷害，對愛已經看的很開，甚至不太奢望，認為現實是殘酷的，對物質反而比較感興趣。最有可能在談戀愛時會抱持著『麵包比愛情還要重要』，至於令一種想法大概就是『如果有緣，幸福自然會降臨』。
很奇怪的，為什麼會有這種差異？
這就和前不久在這裡認識的一位朋友一樣，他說之前遇到讓他很傷痛的事，所以他想改變一下，才能繼續在走下去。之後便啟程去澳洲遊學，心中認為這樣的生活，是可以改變一個人的心境。於是我說：「縱使這樣，我還是認為出國是浪費錢．．．．．．」
因為他說，那時他遇到了讓自己覺得夠沮喪的事，逼的他快喘不過氣，大概也是如此，所以他選擇離開逃避一陣子，之後在找尋下一個目標。當然我無法說明這是對還是錯。
但是，我並不會如此為之，很簡單，畢竟最終行為，依然是要面對「現實」。如果現實是這般殘酷的話，那逃不逃離其實都是無所謂，逃避只是下決定的時間拖延而已，並沒有改變什麼。而且，有可能拖延的結果，會讓事情導向更糟的面相。當然，上述這段並不是重點，重點是接下來的．．．．．．
接下來於是他詢問我：「每天都有看書的習慣嗎？」於是，他說他以前在台灣的時候，也是這樣，沒看書就會覺得自己很空虛。之後我便問他：「那你看出什麼？」忽然間，他答不出來．．．．．．
但，這樣的思維，就是一種「普通人」模式。遇到問題，便無法在第一時間解決，當下的腦袋是空白地！而且更無法承受起巨大的壓力。更無法接受現實的考驗。
接著我便又說：「結果是有看跟沒看是一樣的。」之後他說：「他看到收獲。」於是我繼續追問：「那你的收穫是什麼？」這時，腦袋又停頓了．．．．．．
明明一樣是看書，為什麼我的思想和他的思想差這麼多？？
事實上，『收獲』是一種很抽象的字眼。許多人，看書其實是看不出一個所以然的，純粹只是很單純的看書，看完就完了。只因為他陷在書中的論點，於是今天看這本，陷在這本的論點中，明天看那本，又在陷那本的論點裡，終其一生都無法擺脫那些框架。
這種情形就像是，今天看了《態度決定一切》就會認為，態度是最重要的。但，明天又看了《方法決定一切》，又會認為方法才是至高無上的。這樣的思維，就是大多數人的思維。
但，事實上，在人生的過程中，卻是需要把兩者和合為一，交互運用才是上上策。這就是其中的差異。於是，最後我問他：「一本書的重點在哪？」當然，他還是沒能回答出來，這不能怪他。
事實上，
『一本書的重點：不僅僅是書中的論點，還有的是其背後的邏輯與思考過程。』
這時候又不得不拿出那位在『什麼樣的女人，你應該要放棄？』一文中，故意找碴女性朋友的案例。不知各位有沒有想過，為什麼她看完那篇文章後，會有這麼偏激的行為，但其他人卻都沒有。這差別在哪？
其實，這就是很典型的『普通人』思維，這樣的人思考永遠就只有一種面相，就像前面提到書的重點一樣。但，一篇文章的重點，絕對不僅僅只是那其中的論點，還有的那其背後的邏輯與思考過程。
不說明的原因無它，因為『本舍宗旨』，無非就是想讓人思考。你能思考到什麼面向，那是讀者自己的事情，並不是我要去強加論述什麼。
然而，普通人卻不會思考，雖然那位女性朋友說她本來是想討教一些邏輯。但事實上，很明顯的她純粹是來找碴，而她在閱讀文章時，卻看不出文章背後的邏輯與思考過程，只是僅僅看到文章中的論點。但，這也是本部落格最厲害的地方。
就像大部分人看文章，也僅僅只是看那表面的東西，其背後的邏輯與思考過程卻是看不到的。記得在《猶太人的思考技術》一書中所提到的，這世界有四個層面，分別為『顯而易見的顯而易見、顯而易見的隱而不見、隱而不見的顯而易見、隱而不見的隱而不見』四個層面。
第一個層面，並沒什麼特別的，每個人都看的到，第二個層面看到的人，就漸漸減少了，於是，當來到第三個層面時，又少掉一點，到最後，能看到第四層面的人，便寥寥無幾。
（當然依照書中所說的，我不是聖人，大概也僅僅是看到第二層面而已）
而我所說的「普通人」，便是如此。人一生最可悲的，莫過於無法自行思考．．．．．．記得曾經我見過一段話是這樣說的，
「普通人」看世界是『黑白分明』；
「聰明人」看世界卻是『七彩繽紛』。
所以阿！！做人、做事．．．．．．
本舍宗旨：
未來是過去一點一滴的累積，這裡就好比是一顆石頭，一顆能激起各位思想泉源的石頭，而如何活絡泉源就取決於各位的自由意識。
事實上，只因為這些人都是擁有『普通人』的思維，亦即為『機械人』的思維。
擁有普通人的思維，固定思考是其中的一大特點。仔細觀察，就可發現普通人所思考出的型態，看事情的角度，通常都也只有一種面向，因為他擁有的是一個「框架」的腦袋。
如果今天閱讀的是一篇偏向『柔性、虛幻』的文章，回應大多會偏向好的，結果大多也會做出討好的行為。
如果今天閱讀的是一篇偏向『剛性、現實』的文章，回應大多就會偏向壞的，嚴重者更會做出攻擊的行為。
這時就不得不提到前不久我所撰寫的兩篇『真愛』文章，一篇是『虛幻』，另一篇是『現實』，由文章的回應，就窺見其中的端倪。
接受『虛幻』者，對愛情都是有憧憬的，戀愛次數也可能佔比較少數，對愛大多存有極大的幻想與浪漫，大概就跟電視劇一般的戀愛情結。最有可能的是在愛情中會認為『愛情比麵包重要』。
但，反過來觀看接受『現實』者，之所以認同，大多對愛情有點失望，可能在過往的戀愛史中有一定的傷害，對愛已經看的很開，甚至不太奢望，認為現實是殘酷的，對物質反而比較感興趣。最有可能在談戀愛時會抱持著『麵包比愛情還要重要』，至於令一種想法大概就是『如果有緣，幸福自然會降臨』。
很奇怪的，為什麼會有這種差異？
這就和前不久在這裡認識的一位朋友一樣，他說之前遇到讓他很傷痛的事，所以他想改變一下，才能繼續在走下去。之後便啟程去澳洲遊學，心中認為這樣的生活，是可以改變一個人的心境。於是我說：「縱使這樣，我還是認為出國是浪費錢．．．．．．」
因為他說，那時他遇到了讓自己覺得夠沮喪的事，逼的他快喘不過氣，大概也是如此，所以他選擇離開逃避一陣子，之後在找尋下一個目標。當然我無法說明這是對還是錯。
但是，我並不會如此為之，很簡單，畢竟最終行為，依然是要面對「現實」。如果現實是這般殘酷的話，那逃不逃離其實都是無所謂，逃避只是下決定的時間拖延而已，並沒有改變什麼。而且，有可能拖延的結果，會讓事情導向更糟的面相。當然，上述這段並不是重點，重點是接下來的．．．．．．
接下來於是他詢問我：「每天都有看書的習慣嗎？」於是，他說他以前在台灣的時候，也是這樣，沒看書就會覺得自己很空虛。之後我便問他：「那你看出什麼？」忽然間，他答不出來．．．．．．
但，這樣的思維，就是一種「普通人」模式。遇到問題，便無法在第一時間解決，當下的腦袋是空白地！而且更無法承受起巨大的壓力。更無法接受現實的考驗。
接著我便又說：「結果是有看跟沒看是一樣的。」之後他說：「他看到收獲。」於是我繼續追問：「那你的收穫是什麼？」這時，腦袋又停頓了．．．．．．
明明一樣是看書，為什麼我的思想和他的思想差這麼多？？
事實上，『收獲』是一種很抽象的字眼。許多人，看書其實是看不出一個所以然的，純粹只是很單純的看書，看完就完了。只因為他陷在書中的論點，於是今天看這本，陷在這本的論點中，明天看那本，又在陷那本的論點裡，終其一生都無法擺脫那些框架。
這種情形就像是，今天看了《態度決定一切》就會認為，態度是最重要的。但，明天又看了《方法決定一切》，又會認為方法才是至高無上的。這樣的思維，就是大多數人的思維。
但，事實上，在人生的過程中，卻是需要把兩者和合為一，交互運用才是上上策。這就是其中的差異。於是，最後我問他：「一本書的重點在哪？」當然，他還是沒能回答出來，這不能怪他。
事實上，
『一本書的重點：不僅僅是書中的論點，還有的是其背後的邏輯與思考過程。』
這時候又不得不拿出那位在『什麼樣的女人，你應該要放棄？』一文中，故意找碴女性朋友的案例。不知各位有沒有想過，為什麼她看完那篇文章後，會有這麼偏激的行為，但其他人卻都沒有。這差別在哪？
其實，這就是很典型的『普通人』思維，這樣的人思考永遠就只有一種面相，就像前面提到書的重點一樣。但，一篇文章的重點，絕對不僅僅只是那其中的論點，還有的那其背後的邏輯與思考過程。
不說明的原因無它，因為『本舍宗旨』，無非就是想讓人思考。你能思考到什麼面向，那是讀者自己的事情，並不是我要去強加論述什麼。
然而，普通人卻不會思考，雖然那位女性朋友說她本來是想討教一些邏輯。但事實上，很明顯的她純粹是來找碴，而她在閱讀文章時，卻看不出文章背後的邏輯與思考過程，只是僅僅看到文章中的論點。但，這也是本部落格最厲害的地方。
就像大部分人看文章，也僅僅只是看那表面的東西，其背後的邏輯與思考過程卻是看不到的。記得在《猶太人的思考技術》一書中所提到的，這世界有四個層面，分別為『顯而易見的顯而易見、顯而易見的隱而不見、隱而不見的顯而易見、隱而不見的隱而不見』四個層面。
第一個層面，並沒什麼特別的，每個人都看的到，第二個層面看到的人，就漸漸減少了，於是，當來到第三個層面時，又少掉一點，到最後，能看到第四層面的人，便寥寥無幾。
（當然依照書中所說的，我不是聖人，大概也僅僅是看到第二層面而已）
而我所說的「普通人」，便是如此。人一生最可悲的，莫過於無法自行思考．．．．．．記得曾經我見過一段話是這樣說的，
「普通人」看世界是『黑白分明』；
「聰明人」看世界卻是『七彩繽紛』。
所以阿！！做人、做事．．．．．．
本舍宗旨：
未來是過去一點一滴的累積，這裡就好比是一顆石頭，一顆能激起各位思想泉源的石頭，而如何活絡泉源就取決於各位的自由意識。
全站熱搜
留言列表
