close
關於做『公益』這行為，其實並沒有什麼任何錯誤，基本也是一項正確的行為。但是，在長久以來的衍生下，卻扭曲了這項行為．．．．．．
這是最近和某位友人交流時，他忽然對我提到領到消費券時就捐出去，一起「捐錢做公益」吧！！忽然之間，我疑惑了，為什麼『做公益一定要捐錢』呢？
想想，好像這是最簡單的途徑，因為捐錢很簡單，簡直可以說是舉手之勞，也因此舉手之勞就能做公益，這好像就變成一種『便利』的行徑。不過，對這行徑我倒是頗為懷疑的，也不太敢恭維。
就像『你相信你捐的錢真的有做到公益嗎？？』
很顯然的，我不得而知。不過我卻可以合理的懷疑，每一分錢真的都用在公益上嗎？？還是，在期間轉嫁的過程中，被不知名人士拿走了．．．．．．當然我還是不得而知。
『公益』，讓各位聯想到什麼？？
「捐錢」可謂是最最最直接的想法，所以大多數人直接就如此想到，就像是國內最大的慈善機構，也是如此的標榜著，這點無可厚非。
（當然還有做義工，不過在這不討論這項行為，因為那需要身體力行，對一般人而言，這反而會是最難的，所以請別再回應對我說做義工，感謝！！）
就像這位朋友對我說，「把消費券捐給學童，讓他們有營養午餐可以吃」。這項行為當然可以標榜為一項『公益』行為。但是在我看來，我卻認為這行為有點多餘。
為什麼？
因為這是一個「很弔詭的行徑」，為什麼學童沒得吃營養午餐，不是他們父母的事情，卻是大眾的事情呢？
如果各位硬要說，因為他們父母沒有錢，付不出營養午餐費用，那不是意味著他們家庭有極大的經濟問題，那我心底就更疑惑了，怎麼沒人要捐『營養早餐』和『營養晚餐』呢？？
怎麼只是單單的一份『營養午餐』？？
這不是挺奇怪的，更奇怪的是，怎麼沒有人跳出來說，『我要認養這個家庭』，這樣說不是更好嗎？？怎麼只是一份區區的『午餐』呢？對此，我個人真的頗為疑惑的。何況這項行為，本身就有極大的問題存在。
為什麼？
救濟這些學童，就間接的灌輸一項潛意識的觀念給他們：
「沒飯吃＝沒錢＝家庭經濟不好＝不是父母的責任＝尋求協助＝接受捐款＝有飯吃＝不勞而獲」
ＷＨＹ？？
最後竟然是不勞而穫？？
這不是更奇怪了，我們間接在灌輸這樣的觀念給這些小孩，天底下有不勞而獲的事情，所以「守株待兔」這故事是對的。
而這觀念更可能傳回到他們父母身上，小孩沒飯吃，並不是他們的錯，而且不工作也沒關係，反正有人會捐獻扶持他們，這樣在家休養幾個月，甚至幾年，更有的可能就終身不想去工作了，這倒也不是不可能的事情。
（別以為心裡想說，只要休幾個月就好了，通常一休下去，並不會有幾個月，而且沒有勞動的話，身體精神各方面都會在無形之中墮落，這點絕對是千真萬確的事實。）
簡單說，這不就是教導人墮落嗎？
公益之心，存在於人心，什麼叫做『公益』？什麼又可稱作『大愛』？
其實我也不太明白，我只是保持合理的懷疑罷了。如果有人知道的話，可以留個言說明一下，在下會非常感謝．．．．．．
PS：
其實我更好奇的事情是，買彩券算不算是做公益，還是算是在賭博呢？？
買彩券的人，真的是想做公益嗎？？還是想發一筆橫財呢？？
這是最近和某位友人交流時，他忽然對我提到領到消費券時就捐出去，一起「捐錢做公益」吧！！忽然之間，我疑惑了，為什麼『做公益一定要捐錢』呢？
想想，好像這是最簡單的途徑，因為捐錢很簡單，簡直可以說是舉手之勞，也因此舉手之勞就能做公益，這好像就變成一種『便利』的行徑。不過，對這行徑我倒是頗為懷疑的，也不太敢恭維。
就像『你相信你捐的錢真的有做到公益嗎？？』
很顯然的，我不得而知。不過我卻可以合理的懷疑，每一分錢真的都用在公益上嗎？？還是，在期間轉嫁的過程中，被不知名人士拿走了．．．．．．當然我還是不得而知。
『公益』，讓各位聯想到什麼？？
「捐錢」可謂是最最最直接的想法，所以大多數人直接就如此想到，就像是國內最大的慈善機構，也是如此的標榜著，這點無可厚非。
（當然還有做義工，不過在這不討論這項行為，因為那需要身體力行，對一般人而言，這反而會是最難的，所以請別再回應對我說做義工，感謝！！）
就像這位朋友對我說，「把消費券捐給學童，讓他們有營養午餐可以吃」。這項行為當然可以標榜為一項『公益』行為。但是在我看來，我卻認為這行為有點多餘。
為什麼？
因為這是一個「很弔詭的行徑」，為什麼學童沒得吃營養午餐，不是他們父母的事情，卻是大眾的事情呢？
如果各位硬要說，因為他們父母沒有錢，付不出營養午餐費用，那不是意味著他們家庭有極大的經濟問題，那我心底就更疑惑了，怎麼沒人要捐『營養早餐』和『營養晚餐』呢？？
怎麼只是單單的一份『營養午餐』？？
這不是挺奇怪的，更奇怪的是，怎麼沒有人跳出來說，『我要認養這個家庭』，這樣說不是更好嗎？？怎麼只是一份區區的『午餐』呢？對此，我個人真的頗為疑惑的。何況這項行為，本身就有極大的問題存在。
為什麼？
救濟這些學童，就間接的灌輸一項潛意識的觀念給他們：
「沒飯吃＝沒錢＝家庭經濟不好＝不是父母的責任＝尋求協助＝接受捐款＝有飯吃＝不勞而獲」
ＷＨＹ？？
最後竟然是不勞而穫？？
這不是更奇怪了，我們間接在灌輸這樣的觀念給這些小孩，天底下有不勞而獲的事情，所以「守株待兔」這故事是對的。
而這觀念更可能傳回到他們父母身上，小孩沒飯吃，並不是他們的錯，而且不工作也沒關係，反正有人會捐獻扶持他們，這樣在家休養幾個月，甚至幾年，更有的可能就終身不想去工作了，這倒也不是不可能的事情。
（別以為心裡想說，只要休幾個月就好了，通常一休下去，並不會有幾個月，而且沒有勞動的話，身體精神各方面都會在無形之中墮落，這點絕對是千真萬確的事實。）
簡單說，這不就是教導人墮落嗎？
公益之心，存在於人心，什麼叫做『公益』？什麼又可稱作『大愛』？
其實我也不太明白，我只是保持合理的懷疑罷了。如果有人知道的話，可以留個言說明一下，在下會非常感謝．．．．．．
PS：
其實我更好奇的事情是，買彩券算不算是做公益，還是算是在賭博呢？？
買彩券的人，真的是想做公益嗎？？還是想發一筆橫財呢？？
全站熱搜
留言列表
