<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

 

許多人肯花時間考慮吃哪一種披薩，然而卻輕易地將一萬美元投資給別人向他兜售的股票。

 

　　這兩本書是我在很久前，在二手書店買的，當初為了湊數花了100元。近來對這類書也是興趣缺缺，不過自己的殘局還是要自己收拾，不管優劣，也要耐著性子收拾它，優有優的地方，劣有劣的劣法。

 

　　這兩本書並沒有奇特之處，不過其中都點名了很重要的關鍵。一個投資人起碼都需要經過5年以上的歷練。就股票神童這位作者司徒炎恩，算算是和我相同年代的人，大我幾歲而已，但他在15歲便開始操作股票，和台灣一樣，這是需要父母同意才能做的事情，他父親並沒有阻攔，16歲時便同意他操作家族基金，規模換算台幣大概在百萬出頭，每年平均34％報酬率。

　　在來看看傅利克，同樣的他也是很早就接觸股票，14歲便已5000馬克（約十萬台幣），開啟了股票生涯，25歲那一年內賺進兩千萬，30歲成為億萬富翁。很驚人吧。不過在裡面待久了，就會發覺這毫無什麼驚人之處，是很平常的。

 

　　讀完這兩本，讓我發覺成功實在不是一個偶然，是一個必然。沒有家人支持是不可行的，所以他們兩位都是有良好的「家庭優勢」。父母雖然沒鼓勵，但也不阻攔他們在弱冠之齡就涉入股市。

　　單憑這點我就輸太多了．．．不由得感嘆。我在那年紀，父母、長輩總是不斷給我灌輸，「股票是賭博」，那是錯誤，是不行的。所以我一直到24～25才有機會接觸股票，那時也還是無法光明正大接觸，是偷偷摸摸的去開戶，偷偷摸摸的私下學習，想來真是頗淒涼的。

 

　　就多年股票投資觀察，沒5～10年的光景，實在難以看出成果。單看司徒炎恩15歲涉入後，看他的操作變化就可了解，3～5年後才有一些突破性的表現，後來才漸漸穩定下來，至於現在我就不得而知了。

　　而傅利克就更不用說了，14歲涉入後，25歲的股票資歷，已經勝過他人太多太多了，那時在投資界是個擁有11年資歷的資深老鳥。端看這點，我輸的並不冤。我晚開始，晚收成，人家早開始，早收成。

 

　　所以學習投資要趁早並不是沒有道理的，成功都是經驗的累積，是時間的淬鍊。看司徒炎恩在16歲時，父親同意他操作有百萬規模的家族基金，反觀在台灣，有多少父親能夠讓一個16歲的兒子去承擔百萬的投資？

　　想來這點就真的輸太多了，誠如我自己，即使到了今日，父親還是很輕視，縱使事實擺在眼前，他還是不願相信。這大概就是一個民情問題，是國內教育的偏頗。

 

　　而傅利克經歷1X年的操作生涯，對金錢的承受度早已超越許多人太多太多了，單看25年的表現，一年內要賺到2000萬，沒有個千萬資本是不行的。這裡又不得不說，這又是大部分人沒法承受的心理壓力。所以我讀完後，覺得實在不冤，時勢造英雄，趨勢造狗熊．．．呵呵

 

 

投資還是要趁早～～

早開始，早收成。