「一時間大家都懂投資了嗎？」

 

　　前不久聽了一場演講，其中一位大小創意齋創意長姚仁祿先生，提到他在讀東海大學建築系時的畢業作品，當時學校剛好有塊空地，是要建學校宿舍，於是這個主題便是在那塊空地上設計學校未來的校舍。據他所述在當時國內設計，校舍是有嚴格的規定，他覺得這樣的設計並不好，設計出來會像個軍舍。我想當過兵的應該都清楚，軍舍是怎樣的狀況，那是一種讓人一點都不想住的環境。

　　於是他做了一個大膽的決定。他做了幾個小房舍，依那空地做了一個整場模型，接著把小房舍往天空一丟，落到模型哪，他就把房舍固定在那，最後這就成了他的畢業作品。結果當天所有的評審都在質問他，為什麼他沒按照規定，胡亂設計一通。他站在自己的作品前只有一個疑問，「為什麼沒有人來問他，這樣的設計有什麼不對？」

　　當天結束後，大家都散會了，他還是在作品前苦思，就在這時，一個老人從他背後擦肩而過，和他說：「沒關係，不是你設計的不好，是他們還不懂什麼是設計。」這人正是當時的校長。聽完姚仁祿先生的這段話，我有種很深的體悟，國內教育就是這樣的斷送掉不少人的美好前程。

 

　　日前見到朋友說了「一時間大家都懂投資了嗎？」，不由得令我悲從中來，不自覺的特別感傷。當然我不是要去質疑他說這話是不對的，可是我也不能說這句話是對的。記得過往我們曾經無話不談，我也很感謝這朋友在當時啟發了我不少思想。不過直到某段時間後，我和他便漸行漸遠。沒發生什麼不愉快的事情，卻就這麼自然的趨向平淡。

　　直到聽了姚先生的那段往事後，我才了解，那是因為我們彼此間的思想出了問題，這是一個思想上的差距，這才轉變到後來不得不走向無話可說的地步。不是他不對，同樣也不是我的不對，那是思想發展的嚴重分歧。

 

　　看到姚先生的那段往事，對照朋友所說的話，我才明白，那是因為我和他是屬於天秤兩端的人，我們之間一個是屬於「勸進」方，而另一個是屬於「勸退」方的分歧。

　　像姚先生當初的作品，是不被當時人們所接受的，可以說他的思想是走在時代前端，是屬於比較前衛的思想，這樣的思想也表示他是保持開放的心胸在接受這個世界。只是無奈當時的人是未能理解，不過慶幸的是，他在最後遇到了校長和他說的一段話，這是難能可貴的，這是值得慶幸的。最後校長並沒有和其他人一樣，共同的去「勸退」他，不然現在就真的會少掉了一號人物。

 

　　當時見到「一時間大家都懂投資了嗎？」這句話，我特別感傷，因為我這位朋友又在適時的勸退他人，雖然他是抱持著好意，為了大家好，期望他們不要被沖昏頭。畢竟這是很多人都會做的事情，過往的我同樣也做過這樣的舉動。

　　可是當我書讀的越多，思考越深，我就知道這麼做是不對的。在過往工作時，我總是不斷的和旁邊的人說，要學投資，學做股票，那才是未來。可惜他們還是抱持著質疑，在疑惑中籌措不前。為什麼會有這樣的想法？老實說我也不是很明白。

 

　　這裡不得不提一下我那位好友簡遙，日前我們兩研究一檔股票，趨勢也都確立，有的只是等待的過程，等待就可以讓財富由天而降。不過他後來和我說，「他賣掉了。」過不久又和我說，「他又買進了。」一聽我了解，他在做短線操作，不過我還是告知他可能面臨的狀況，但我也沒阻止他。

　　因為這是他必須要經歷的過程，我是可以理解的。曾經我也經歷過這個過程，在一個月內很頻繁的進行交易，最後雖然有賺錢，不過搞起來除了身心俱疲外，利潤並不豐厚。可是這個交易的過程卻極為重要，尤其是對於有心學習好投資來說就更顯重要，這是投資的必經之路。

　　這是任憑讀多少書都無法獲得的，如果沒有親自體驗過，最終也無法了解那種過程中所帶來的心理變化。所以簡遙依然在持續體驗這個過程，我覺得這樣對他反而是好事，是一個經驗，直到最後還是沒有要勸阻他的意思。只因為保持開放的心胸是很重要地。

 

　　但今日如果換做我這朋友，相信他會好心的勸退簡遙，不能說這舉動是不好的，他只是反應出國內教育所傳達的一個「勸退」教育。這並不屬於檯面上的教育，而是屬於檯面下的潛規則。我想這應該是很多人都能體會的。今日如果選擇了一個與「世道」相違背的決定，會面臨怎樣的狀況？

　　可想而知的，就如姚先生一樣，接受身長的許多人來對你進行嚴格的批判，除了批判外，當然還有永無止盡的道德勸退，「逼的你要去相信這決定是錯誤的，這選擇是不對的。」我想這各位應該可以理解。

 

　　我和那朋友為什麼會走向漸行漸遠的道路，應該就在於我們的思想出現了嚴重的分歧，在同樣一個環境中，我們的初衷都是「好心」，只是所表現出來的行為略有差異，我是不斷的勸進他人，他不斷的勸退他人。我鼓勵他人學習可以讓未來更好的事物，他規勸他人那些事物會帶來難以估計的風險。

　　我不能說這樣的規勸是不對的，他考慮的是風險的存在，「如果失敗了怎麼辦？」他的初衷是為了你好，當然我的初衷亦同。只是大多數人的「為了你好」這四字，都會被「如果失敗了怎麼辦？」所引導，這並不是他們的不對，而是這是教育潛規則所影響的，最終「為了你好」成了所有勸退者的利器，就像一把利刃一樣，逼著你無法前進，逼著你必須放手，甚至到最後不得不加入勸退者的行列。

 

「為了你好」四個字，

可以逼退一個胸懷大志的人，也逼死一個美好的前程。

 

　　可是我們同樣要去理解，風險是無時無刻都存在的，沒有任何事物是不帶風險的。不管是「進」也好，是「退」也罷，有失既有得。曾經父母也和我說「我這是為了你好」，逼的我差點動搖，更要被迫放棄，因為曾經做股票也經歷了極大的虧損，但這是無法規避的道路，很慶幸的，我挺過去，堅持住了。

　　如果當時沒堅持住，沒挺過去的話，今日的我應該還是埋首在無止盡的工作中，身上掛著工程師的頭銜，終日與模具相伴，對著電腦，畫著沒有盡頭的模具圖。如果當時因為考慮風險而退出，面臨挫折而放棄，應該什麼事也不用學了。

　　人可以為了一塊錢而放棄背後所隱藏的一個億，同樣也可以扔掉一塊錢而得到背後所隱藏的一個億。這只是取捨之間的不同，是進與退的差異，就看如何選擇，如何決定。

 

　　最近看了一部《冠軍》，在講述馬術騎手曾經創造300場比賽大勝的神話，在遭遇車禍後不僅失去了妻子，也失去了引以為傲的馬術實力。在落魄之中，他遇見了一匹桀驁不羈、無人能夠馴服的賽馬，也是一匹有奔跑障礙的馬，一人一馬在相處的過程中漸漸培養出驚人的默契，再創奇跡。很令人感動的一部電影，在結束時有一句話：

 

 

「人生是不放棄堅持到底！」

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 平凡舍長 的頭像
平凡舍長

<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(42) 人氣(1,238)