『18萬人』次轉發,這帶出的是什麼的問題?
開頭首先要提到,本篇文章並沒指責小S所說的是錯的,也不是談論那句話的意義。我只談論那句話背後所凸顯的問題。特此先澄清。
日前見到新聞,內容提到藝人小S分享一段『挑夫術』:「挑男人沒別的,就是要疼你,任他再有錢、再有才華、再帥、口才再好、智慧再高、能力再強、孝順感動天、大愛助眾生,不疼你,一點屁用都沒有!」短短一天,獲得近『18萬人』次轉發,更造就無數人的熱烈回響,這代表什麼?
老實說,我真的看不出所以然,感覺這句話並沒有明白的說出什麼,充其量比較像是不著邊際的一句話,這話就好像是父母從小和我說:「你用功讀書,要努力,長大後才能賺大錢。」簡單說就是要努力、要讀書,不然是賺不到大錢的。當然我並不是說她說這句話有什麼不對,站在她的立場說,一切合情合理。不過這可是換來『18萬人』次轉發,卻帶出一個極為重大的問題。那到底是什麼問題?
一個教育問題!
為什麼會有『18萬人』熱烈的認同這句話,這句話所講的其實在簡單不過了,就是要『疼你』而已,這麼簡單的一句話,可以引起這麼熱烈的回響,這代表的不是我們的教育有很大的問題,那是一個有缺陷不健全的教育,教育出一群「不切實際」的人,強烈對這句話產生認同感。
這可以看出,我們的教育是教導人「幻虛」,而不是「踏實」。
看到這段話,我就想起以前老師(億老)和我說的。某日他對我們底下人說:「錢這種東西,其實不用很多,不要去一直想要賺很多很多錢,錢夠用就好了,賺太多,那都是無用的。」聽聞我內心訝然,這是怎樣的一個心理,一個手握10位數身價的人竟然在勸導我們,錢夠用就好,這所反應出的是什麼?
我很直接的想到,就是想要壓制我們,讓我們失去企圖心,讓我們相信「錢夠用就好」這是對的。看看一個身價到達10位數的人,竟然做了這樣的事情。當時我心裡很清楚的明白,這是廢話,絕對不能聽進去時,一眼望向隔壁的同事,卻更訝異,他聽完後猛點頭,超級認同。那時我整個傻了,心想:「有沒有搞錯,你腦殘了嗎?」為什麼會這樣?
我也不是很明白,不過看到這新聞,就讓我想起這段往事,大家都喜歡「幻虛」,而不是「踏實」。為什麼我們的教育會演變成為如此?
她講這話,我是很能理解的。因為她不缺錢。錢這玩意就是這麼有趣,當手裡沒有時,就會想一直擁有,一直追求;可是當手裡有一個水平的數目時,它就顯得無足輕重,這不是說不重要,而是無需在乎。她之所以能這麼說,也是因為她的「物質」得到解決,是可以無需在乎的,這之後才能很放心的營造「情感」,所以站在她今日這樣的立場說這樣的話,是合情合理的。可是,這裡我不得不說,這18萬人,你們的「物質問題」解決了沒有?
想來一定有很多人是為解決的。就我今日的估算來看,錢這玩意是有個很明確的分水嶺,在7位數和8位數間,也就是百萬和千萬會有一個明確的分水嶺。百萬以下,是會有強烈的感受,生活是備受威脅的,對於未來一切還是隱藏著極大的不明確;可是過千萬後,這種感覺就會日漸消失,千萬的水平會掃除掉生活許多障礙,很多事情會變得無足輕重,因為許多生活閒雜事都是可以輕易跨越的。(上述所講的是總資產,個人份)
我想這個很多人都沒有,包括我也沒有。不過你們認同什麼?這是我無法理解的地方,這凸顯出我們的教育是在『幻虛』。幻虛就代表思想和作為都會表現出「不切實際」的態度。不切實際是一個很嚴重的問題。
像那段挑夫術,我就很直覺的聯想到一種人物「乞丐」,一個乞丐說他很愛妳,打從心裡的愛妳,妳嫁不嫁?真心誠意的唷。我相信大多數人一定會不肯。可是為什麼不肯呢?乞丐是很符合這「挑夫術」。
就像是周星馳的電影《武狀元蘇乞兒》那幕,某日蘇乞兒一轉身,見到了夢中情人,這一看驚為天人,那一刻一見鍾情,可是他沒有錢,沒有才華,還算是個帥丐(大陸不是也有個);能當乞丐者,口才一定要有的;智慧麻~要讓人丟銅板,智慧也不可缺;要長時間行乞,這也是一種能力;至於孝順,他也有做到;大愛,他最後整合了丐幫。最重要的,他說到做到『疼你』。
撇開前面不談,最後那項最重要,這不就得了嗎?看我說這個麼多,大致上都符合,乞丐是不是一個不錯的對象。那嫁不嫁?什麼,有沒有搞錯阿,這樣還不嫁。那認同什麼勁?好啦~~我就不要再執著這件事。
我們談談別的,為什麼我們的教育在「幻虛」?
這體現了一個很糟糕的教育文化。想想看,今日我們國內還在「禁賭」、「禁色」,這是很奇怪。對一個文化高度開發的社會來看,這是非常不正常的。『賭』是人之常情,『色』就更不用說了。許多人去賭城也會小試一下,男女在一起色是必須發生的。可是這些是不能公開談論的,像我這樣談,就是不對的,會讓人認為這是骯髒、下流的事情。可是為什麼會這樣?
這就是我們的教育在『幻虛』,不切實際。因為這兩項都是人之根本,是本性也。看看日本、歐美文化就可發現,他們文化發展,賭博早已開放,色情就更不用說了,人家AV產業更早已遍佈全球,而且這些都是可以公開談論的。
可是很奇怪的,我們國內不能談就是不能談,因為這是錯的。像國內目前在提倡多生小孩,要提高生育率,但就是不准論性教育,這不是一個很諷刺的事情。像之前不知哪個官方安排國小學生保險套的使用方法,結果換來婦女團體公開撻伐,為什麼會這樣?我實在搞不懂,國內的性教育怎麼教?
我想大家都很清楚,記得國中健康教育有一章節講到,但是那時候老師都羞於談論,很自然的就跳過了,甚至還和我們說,以後長大就知道了。那時候大家都不明所以然,最後很自然的變成私下的性教育課程,一堆不明就裡的孩子,不知從哪來的AV產品,就這樣懵懵懂懂中接受了。相信這都是我們曾經所經歷過的,因為這都是不能公開談論的教育,於是演變成一個『潛規則』。
那時我也問過父母,父母也沒和我說,他們也是說,長大了以後你就會知道了。因為大家都羞愧談論這問題。所以整個環境瀰漫在幻虛文化中成長。幻虛其實是一個很危險的教育,是非常不健全的教育,大家的資訊都是不公開,也是不正確的,是一群都無法理解的人,透過相互交流而來的教育, 最後就變成一個檯面下的教育。
我們的教育『幻虛』,幻虛就是每每到重點時,點到為止,之後就說「以後你們就會知道了」。這造就出一堆小孩初嚐禁果,最後在馬桶生下嬰兒,害怕的往窗外丟,不然則是想辦法沖掉,湮滅證據。為什麼會這樣?
這類的新聞時常出現,原因無他,因為這是我們的幻虛教育所造成的。當我們在譴責孩子做這些事時,想想當年,搞不好自己早已初嚐禁果,只是運氣較好,沒發生意外罷了。但是有沒有想過,為什麼孩子無法清楚的知道生下小孩會有怎樣的後果?
這又是幻虛教育所造成的,因為我們每到重點就點到為止,我們不會告訴他們初嚐禁果後所會發生的事情,生下小孩後會有什麼樣的狀況,面臨怎樣的問題。
就我所知,我們總是會用責備代替教導,但這種責備又很奇怪,只是不斷的罵「這是不對的、那是錯的」,但又說不出所以然。就像我們總是和孩子說「不能做愛、不能嚐禁果」,因為那是不對的,最後甚至貼上一個「犯罪」的標籤。造就孩子腦海中定義出「做愛=犯罪」。但做愛=犯罪嗎?
當讀到這裡,想到什麼?我們的教育就是一個「點到為止」的教育。我看過、聽過的,最多就是到此為止,不會在告訴他們後續的事情,最多就是到「不能做那檔事」為止。我從沒聽過有父母或是老師、長輩教育下一代,如果做那檔事之後的事情,如果不幸真的做了,也發生了意外,接下來該怎麼辦呢?
這就是不能說的......
結果最後幻虛教育造就了,當孩子做了之後,又不幸的發生意外。她開始面臨「恐懼、害怕」,恐懼、害怕不是嬰兒出生,而是會被當成罪犯,是最大惡極的事情。於是他們選擇「隱瞞」,接下來事情就能不被發覺。這就像是一種鴕鳥心態,像駱駝遇到巨大風暴時,牠就會把頭埋入沙中等死,因為看不見就當做沒事。
可是這樣的事情,遲早有天一定會爆發。視而不見並不代表就不存在,不會發生,事情做了,嬰兒也日漸長大,最後終於在不幸中產出。上述這時候的事情,是超出孩子的思考範疇,他們是無法想像到的,或許該說是她根本去無法想像,因為我們從來沒正確的告訴他們這些事情。
當見到嬰兒落下的那刻,她會有怎樣的想法?那是超越她思考範圍的事情,她是根本無法理解,這時候想的不是嬰兒,而是她是罪犯。這時當然會更恐懼,驚恐萬分,內心會想到教育所教授的,這是壞事,她是罪犯,於是就很自然的會想盡辦法的湮滅事實。
目前教育所體現的就是「點到為止」,教人「幻虛」。
這是很悲哀的一件事實...
PS:
當一個人出生窮苦家庭,苦到日夜無法安眠,會選擇挑個只疼她的丈夫?
是在「幻虛」嗎?
阿~~我忘了,這是我們教育所教的...點到為止。

*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
很有意思喔!大S和小S都嫁入豪門 竟然告訴大家只要挑會疼妳的丈夫就行了 這或許是反應個人的心聲吧 天底下不可能有十全十美的丈夫 不過,貧賤夫妻百事哀 經濟能力確實是很現實的問題喔! 我的想法是即使不富裕 但也要有工作能力 有上進心,有企圖心! 當然啦!也不能窮到三餐不繼負債累累喔!
呵呵~~小S應該不算豪門,不過夫家經濟算是優渥 這應該是要站在她們那樣的對等條件才可以認同 經濟是一個非常嚴苛又現實的問題,如果嫁給一個只疼你,卻負債累累,說這是甜蜜負擔,誰會相信阿.......
唉,我覺得會造成這種問題,最主要的原因是,人都是虛偽、做作、表面的 明明心裡想得要死,嘴巴上還要死不承認 明明想要釣個金龜婿,想找個提款機男友,但嘴巴上卻說我是愛他的人不是錢 明明想男友把所有的錢給自己隨便花,但嘴巴上又說我只要你陪我 沒辦法,這社會是要包裝的,愛聽好聽話,人之常情嚕! 小S說的也沒錯,找個疼妳的男人比較重要 因為他疼妳,所以會要你過好日子,拼命賺錢給你花 我想可以這樣解釋的^^
呵呵~~看來妳有深刻的體會唷^^" 那現在妳有得拼命花錢嗎??
舍長這篇好有意思!我喜歡這種跳出來講話的文章,哈哈哈!不過我懂舍長你的意思,不是說小S這句話有錯,一點錯都沒有,由她量身打造出來的話,當然合情合理,但這麼簡單明瞭,幾乎人人都能講的話,竟18萬人次認同轉發,如同一些社會新聞時常上演,有些事情是聰明人都覺得荒謬的,但我們卻如此正氣凜然的批判認同,也不能說社會病了,因為病是原本健康的身體,突然變差了,我們的身體並不是突然變差的,而是從小就施打這些''疫苗''才變這麼瘦弱的。
呵呵~~會有這樣的想法是不為過的 因為這是長久的幻虛教育所塑造出來的思想 她當然沒說錯阿,我也沒說她說錯,有她的對等條件說這樣的話,都很合情合理。 就像我如果有老師的條件,我也會和底下人說,錢夠用就好XD
哈哈 舍長我只是重複一次你的意思而已 我沒誤會你@@a 真希望我也有一天能有這樣的身分說這種話 哈哈哈
我知道啦~~我也沒說你誤會我阿^^" 努力就有這天唷XD 不過我先和你說:「錢真的不用多,夠用就好......」 前人的告誡,要聽進去阿^^
是應該說.. 現代人把事情看得太過簡單? 還是太過複雜了呢? 有上進心 有企圖心~ 我想應該是基本的吧!! 而所謂的錢"夠"用~ 又看每個人所謂的"夠"的標準在哪了吧~ 總而言之~ 疼.. 必竟是個看不見的無形標準~ 況且.. 有很多人的疼 (無論男人或女人)~ 是不掛在嘴上.. 但卻是以很特別的行為來表現的~~ 那又該怎麼認定呢??
這不是想的複雜與簡單的問題.......這是官方的政策問題 用宏觀的角度來看,要管理好人民,那就必須要讓人民的想法偏向於簡單,這樣可以很省事,於是推行幻虛教育就能很合理^^ 認定唷.....這是個好問題......不過要問受用者,不是我能回答的^^
當一個社會都由那些影視歌星在領導風潮許多人以之為尚的時候,這個社會明顯病了; 當一個國家領導人一直強調道德並且企圖以之養成人民的潔癖的時候,這個國家明顯腐了。
呵呵~~有智慧說出來果然不同^^" 看來書讀多了.....見地就有很大的差異^^b
我覺得五樓說的很有道理 也反映出那些富有人家「何不食糜」的矛盾觀感 不過先不論小s講這句話的深度或內涵 會有這麼多人轉發應該只是單純因為他是小s吧@@
一個名人效應,一個憧憬摟 大家心中的期望......所以我沒說她所說的是錯的阿 那是她內心現下的寫照,是一種諸事隨著時間累積後的體悟..... 有些東西擁有後,那就無足輕重,而她說的那些不重要的,應該都是她有的,像第一點錢,再來才華、帥、口才、智慧、能力、孝順、大愛,依序下來,條件算是都具備,都是不差的,所以很自然的,都顯得無足輕重。 為什麼強調「疼」,按心理學的角度揣摩,這是很令人費解的......是因為沒有所以才這麼提嗎??????可能就屬她最清楚了^^"
我想這是小S的心聲~~~ 她可能甚麼都有了 就是沒有"疼"她的老公..... 舍長 你說的太好了 台灣社會真的生病了 大家只能自求多福 靠自己的智慧了!
呵呵~~看妳這麼說,我才剛回完上樓的,登時一見真讓我下傻了^^" 這就是我很費解的地方......為什麼她會這麼強調「疼」?????? 這是很不對稱的^^"
呵呵~樓上的姐姐, 妳的見解,還真是興眾不同啊! 如果小S的老公,不帥,没才華,没有錢,没有....時, 不知她會不會嫁他呢! 看她的情史,也都是才華擺第一啊!
呵呵~~這是有根據的唷 站在心理學的角度來看......因為沒有,所以才會刻意的提出 就像對窮人來說,錢總是擺第一位 因為沒有! 像我也是屬於沒有錢的那類,所以我認為錢是非常重要的,疼不疼愛不愛,反而變得次要 依照這樣的心理來看,我倒認為那話彷彿是透露出一些不尋常的暗示.....當然真相如何,也不是我們在旁說的算,就此打住摟^^
人還是回歸 "踏實" 的點好!! 有幾分能力情況, 說幾分話~ 無缺了居高說低是在安慰人吧~~ [ 幻虛 ] [ 澎風 ] 是現代人的問題, 教育很重要, 行為錯誤緣於思想偏差或無知, 價值觀偏差.避重就輕.不切實際.盲目追逐... 以社會狀況來說, 腦袋清楚的.客觀的,是否佔少數~
呵呵~~要保持理性客觀,是違背人性的 這需要相當的修煉才能獲得,那是一種涵養摟^^ 不過要奢求目前的教育,是很難的......自求多福^^"
道裡人人都懂 只是適不適用當事人 以及適用的輕重緩急不同而已罷了...
呵呵~~看個人如何看待摟^^
所以道理是用來點醒點破的 不是用來死守的... ^^
是這樣沒錯 有見地唷^^
名人傾向? 一個沒沒無聞的人 說出一句至理名言 無人禮會 一個千萬偶像 一句偏激聳動 也會千呼百諾 考驗著每個人的心 和智慧 而虛幻的假象總是比較吸引人吧! 有趣的社會~
呵呵~~魔鬼藏在細節裡,能看出真相的人不多 這些人才能在平淡無奇的社會,屹立不搖.......這是很有趣的^^
女生嫁人當然希望先生疼她. 這只是人人都懂的普通一句話而已.. 並非至理名言..18萬人轉發太誇張~~
是阿~~很普通的一句話 也顯現出......這社會多可憐 有18萬人的先生都不疼她^^"
這是有錢人放出來的噪音 何必這麼認真到生氣呀(閉目~~~攤手~~)
沒有生氣阿@@" 只是一篇文章而已......呵呵
如果一個男人再有錢跟才華..官位坐再大.. 可是三不五時打罵妻小...強壓制人... 一個深陷權威下哭哭鬧鬧的家庭... 這樣的家庭也很痛苦呢........ 所以我對對方的第一要件也是"疼".. 但其它方面也是很重要.. 對自己的要求則是能夠獨立..照顧自己也照顧家人.. 一個家的幸福..也是女人的幸福.. 不過人是真的很虛偽..總是怕人看的太清楚..內心太多不必要的罪惡感... 教育真的要改革呢..要學習瞭解人性跟社會結構的每一個真實.... 以不善不惡的評斷讓人懂得接受全部的自己及他人.... 才能看清楚每一個問題... 人都不敢面對自己了..只以罪惡的眼光看待他人.. 其實價值觀的信念還是出在整個社會結構的框架裡..讓人看不清真實.. 有時放下別人告訴你的一切...學校告訴你的一切...政府告訴你的一切..宗教所說的一切... 真實的看看自己的心.....反而還看的更清楚.....更能理解該如何做.. 學習對自己的人生下指令...不要活在別人的框架中
呵呵~~看完我只想說:「這社會不是說放下就放下,就算自己想放下,環境也會逼的妳放不下......」 我想這個很多人能體會的^^"
我好像離題了XD...哈@@
呵呵~~提出想法也不錯 這代表妳是有思考能力的 多思考是好的唷^^
名人效應,許多都只是盲從而已 若舍長也是個名人 或許不用大篇言論 短短一行字也可以引起廣大迴響啊^^ 不過舍長提出性教育這個議題 所謂的"潛規則" 我倒覺得不是潛規則 而是不敢承認事實的假面具而已 許多事情都是這樣=.= 而且在我看來 舍長應該邁入億老的後塵了 別再說~~~錢不用多.夠用就好!~~~ 那句話不是很有錢的人說的 要不然就是被宗教洗腦的人說的
呵呵~~ 這個我也蠻想和你說的:「錢真的不用賺太多,夠用就好的。」 前人說話,要聽唷^^ 不,這就是潛規則,有空你找那書來看看 還有一本是血酬定律 讀完你會發覺這是很合理的^^
ㄛ...對了 請問舍長~~~ "幻虛" 跟 "虛幻" 是一樣的意思嗎? 抱歉啊!!! 我比較常聽到虛幻 幻虛是第一次聽到 ^__^
不一樣...... 虛幻是指自己之外的人、事、物 像我們會說,這東西好虛幻唷~~但我們部會說這東西很幻虛 幻虛是指自己本身的思想、行為等等體現的一切,是由自己所引發的 看文章應該很清楚,大家的思想都是幻虛的,自己在幻想虛構一切美好的事物 對吧~~很合理的^^ 多讀書吧~~就會很常聽到摟~~呵呵
我比較相信小s這樣說:是因為....她什麼都有了!就"疼"~~您這事不足!
這個我覺得是很合理的~~不過真相如何,身為旁人的我們就不好評論摟^^
*****
*****
*****
*****
再不好好在道德教育上扎根 我們的孩子會愈來愈偏差(何須等到孩子,現在就生病了) 錢夠用就好,東西夠用就好,貪太多煩惱就來 古人的智慧一定要聽 公眾人物要注意自己言語的力量 無形中讓很多人學到錯誤的觀念
呵呵~~知易行難摟 即使今日這麼說,也未必能有所改變 既來之則安之~~老莊哲學是很重要的,無為而治,順應自然之道也^^
一針見血,入木三分!
呵呵~~寫個幾年,也會有這等程度的^^
看舍長的文章~~ 會讓人很有想法哦^o^
因為想法是很重要的~~這是好事唷^^
真的說的太有道理了 原來我們都一直活在幻虛裡 沒錯呀!沒錢!…疼妳有什麼用 餓到天荒地老…之後呢? 不是一切都是白搭 生活有了一定的水平後…再來說這句吧 一切都是要靠自己 疼也要自己先疼自己比較主軸吧! 其它的…只能看自身與評量了 幻虛這句詞。我記住了…真是中文的美妙之處 我們台灣人很好,也很盲目的追隨 今天是一個路人說這句話… 會造成迴響嗎? 說不一定在自已的朋友聚會說這句話 還會被~噓~ 就如同蛋塔理論 一堆人去加盟,一堆人倒店 自己都不去思考 只因大家都這麼做 就去做~ 多好操控的一群人
呵呵~~世界就是如此摟 人多事雜,唯有人出來領導 人是很有趣的,看著大家都做同一件事情,就會感到很安心 像她說要挑疼你的男人......大家很認同,這反而反應出國人婚姻是不幸福的 多悲慘阿^^" 不過教育確實是在幻虛,像我和過往的同事討論過,你會和女兒說性教育? 他們無不是推說,那是學校要教的......這是什麼爛答案。 由此就可看出,教育是多麼幻虛,整個教育只是一直灌輸「成功學」,而不是教導「實踐學」。像我們時常會聽到,有個領頭的人,對下面的人喊一些激勵口號。這實在是很悲慘的一件事^^"
這表示社會價值觀在改變 最早以前是《啪啪ㄤ 呷昧康》《貧賤夫妻百事哀》 後來是 《麵包與愛情兼顧》 現在是《疼你就好》 這些價值觀的改變 證明了當物質獲得滿足後 人們開始追求心靈層次的滿足
嗯嗯~~確實是如此 不過那應該只能由整體上的相對性來看 畢竟窮人還是大多數.....只是沒樣過往這般窮罷了^^"
酷喔...我喜歡這篇文章^^
那真是謝謝啦^^
我的想法是那個男人既使是完美的完人...若不愛我,我也不愛他...那他又與我何干呢? 小S當然可以有她的看法...18萬人愛認同,也無可厚非~ 自由社會,思想言論絕對自由.. 啥麼是愛,個人的感受不同罷了~
是阿~~不錯唷 看來妳也是生活優渥的人兒阿^^