「你有沒有做筆記,做筆記是很重要地!!」
這陣子在圖書館閒讀,看著四周來來往往的人,我不禁感到悲傷,看著人人手裡總是拿著筆記本,不斷的抄寫,反覆的背誦。看到台灣教育如此,怎麼能不令人辛酸,一部部抄寫機,一部部口誦機,原來教育不是要讓我們懂「思考」,反倒是讓我們會「背誦」,會「抄寫」,藉由沈溺在反覆背誦與無數筆記的輪迴中......
相信你我的成長過程,都有聽過「做筆記很重要」的類似話語,彷彿「沒做筆記」是罪大惡極之事,不管是國小也好,國中也罷,甚至是高中、大學,一直到研究所(當然後面這個我沒經歷過),整個求學生涯,筆記一直形影不離,背誦自然也毫不間斷。當踏出學校後,是不是有種感覺,不用再做筆記了。
錯!錯!錯!
剛出社會時,我也曾經這麼想過,成為社會新鮮人,和筆記本哪有什麼關係,和背誦又有和牽連。然而我錯了,真的錯了。那一刻我才了解筆記依然是形影不離,或許應該說,它根本從未離開過。從以前到現在,自始至終都沒有擺脫「筆記本」的枷鎖,縱使在職場打滾幾年下來,多多少少還是要做個樣子。不過我不禁懷疑,做筆記到底有沒有用呢?做筆記對學習真的有幫助嗎?
朋友,做筆記真的有幫助嗎?
記得幾年前見到表妹時,當時她正要準備升學,被編排在A段班。那時只見到她假日還在埋首「苦讀」,這絕對沒騙各位,她真的是在「苦讀」,我相信你們絕對想不到,她竟然有三本相同的課本。簡單說,如果一學期有十本,那就代表她有三十本。當時了解一下,她就是靠著不斷的做筆記,反覆的做習題,所以放假都在家讀書,做筆記。據了解她筆記本差不多和書是一樣多的,每天除了寫筆記外,還是寫筆記,搞到半夜才得以喘息。
當時我已開始做閱讀幾年有了,但看到這樣的詭異行為還是只有搖頭的份,甚至不知道她為什麼而讀書,記得阿姨(她母親)和我誇耀說:「我女兒說讀書就能有獎學金了,哪需要打工。」結果據我了解後,獎學金的數目不提也罷。花了這麼多時間「苦讀」竟然只有這點價值,我甚至認為表妹的頭殼壞了,更有期望阿姨能帶她去尋求精神治療的衝動。
幾年後她大學畢業了,再次看到她,我竟然感覺那種想法還是蠻符合的,因為她還是用著老方法在讀書。這時候我內心真的充滿了無限的感慨。感慨的是父母沒有讀什麼書,所以缺乏知識,這卻間接害了孩子,因為缺乏知識,根深蒂固的認為「過去」的方法沒有錯,那「未來」也不會錯,所以阿姨還是認為不會就是要多做一些筆記,多背一些東西,不管是什麼,強記在腦海中總是不會錯的。
看到這裡,我想各位是不是覺得很好笑?不過老實說這真的會讓人笑不出來,表妹可能也只是冰山一角的案例而已,這個社會依然存在著許許多多這樣的人。如果做筆記這麼有效,那相信我也會卯起來做筆記。
曾經我也做過不少筆記,不過那只是在小學的時候,國中後的筆記,幾乎是做個樣子,寫個表面交差了事罷了。一直以來我都強烈的懷疑,筆記到底有沒有效果?因為我幾乎是不看筆記的,即使寫過一遍後,就只是把它丟在一旁,之後就再也不會翻閱了。
相信有人一定會有疑問,「做筆記好阿,要是忘了可以再拿出來熟悉一下。」但據我的經驗來看,這就是一大謬論,「畢竟到了連自己都忘記了,又怎麼會知道寫在哪裡?」是的,既然都忘了,我能很清楚的知道寫在哪裡,寫在哪本筆記本裡,寫在第幾頁裡嗎?
肯定是不能的。如果能,那相信我一定能記住那段是引述哪本書,在那本書的第幾頁,第幾句話。如果真是這樣,那又何須做筆記,直接翻書不是更快嗎?
記得曾經讀過經濟學家熊彼得的傳記,裡面提到,他上課的方式很奇怪,至少在國內是沒有的,他是沒有教材的教學,每每上課時,他提出問題,由學生發表,之後他在課堂上覺得不錯,就寫下來。反而是他擔任教授在寫筆記,但更奇怪的是,他只寫筆記只是幫助記憶罷了,離開課堂後,那些筆記便遺忘、失落了,可以說有也等於沒有。
當時我讀完覺得很怪異,不過後來我能理解,他寫筆記只是為了幫助自己記憶,寫過一次後便能理解,這是一個幫助思考的過程,但他並不是如我們把筆記視為寶貝,每天纏在身上,三不五時的拿起來詳觀詳觀。
這不經讓我憶起大前研一在書中提到一段往事,那是他到麻省理工學院所發生的,當時考試,他看到題目後發覺這提很簡單,他做過知道答案,於是就很順利的寫完了,結果教授給他一個叉,後來他又看到同學算錯卻有分數,於是找教授了解一下,後來教授說:「我要的是推導的過程,並不是答案。」那時他才明白中西方文化的差異,在日本時,幾乎都只要正確答案,才不管你如何推導。
日本的教育如此,台灣的教育同樣也好不到哪,因為我們是如出一轍麻,就是要個「標準答案」。所以也很直接的反映出「背誦」的文化,不要管如何推導,如何推論,只要寫下答案就對了。所以筆記本變成為專門留下「答案」的簿子。這樣的教育有用嗎?
日前在《賈柏斯傳》見到一段,他說:「我父親認為學校不該要我背那麼多沒意思的東西,應該啟發我去思考才對。」這是多麼感人的一段話,我讀完不禁熱淚盈眶,想想要是台灣的父母都能如此,那相信台灣不會只是現在這樣,即便他的父親學歷不高,但他也知道應該啟發孩子去思考,而不是靠死背。而我們呢?

你不能因為一些失敗的例子 就一竿子打翻一船筆記啊~~~ 錯不在筆記 而是用錯了方法
呵呵~~所以我註記「謬論」阿^^
我不是很會讀書的人~ 所以對於做筆記這事..其實也沒多認真 但印象中 我很少擁有多本筆記本 我都習慣把資料寫在課本上~>>我比較懶=.= 但當我在異地求學時 卻發現 自個是異類 至今 我看書時 仍習慣直接寫在書上 完全 沒有改變自個習慣 所以 每本書 都"密密麻麻"=.=
真是個好習慣阿~~呵呵 如果是這樣,那我應該會在買一本放吧XD 還好現在讀書倒是沒有在做這些 多靠自己的記憶......忘記就算哩^^"
早安! 我離"用功讀書"的年代有點遠了。 以前,老師說要抄筆記,當然要抄,因為重點都在黑板板書上, 但,現在的老師也都用市面上的講義(參考書)上課,人家整理的很好, 幹麻要另外做筆記?!這也是我的疑惑。 女兒也常常抄抄寫寫,隔兩天都要月考了,還是抄抄寫寫, 我也曾經說了她幾句,為何不把時間拿來讀書統整? 女兒說,抄抄寫寫只是在增強記憶.... 現在我偶爾也會在記事本紀錄, 可是,也常常忘了再去翻它。
是阿~~代代遺傳的陋習摟 這就像我以前一位朋友,從現場轉換為設計時,就揹了一個空包包 有次我問他,你揹這幹嘛~~他說,這樣看起來比較像設計工程師 真是多此一舉阿^^"
或許因為工作的關係.. 筆記是我最忠實的好朋友~~ ^^ 但回想過去讀書的時候... 我也有習慣~ 做筆記耶....
是阿~~因為這是傳統麻^^" 以前雖然有做,可是我也幾乎不知在做啥XD
的確思考比筆記重要,我基本上會做重點註記,因記性太差
嗯嗯~~要有變通方法摟 不能像學校那樣做筆記^^
舍長~ 我唸書時也會把老師的補充記在筆記本上, 不過老師唸得很快,所以寫在筆記本上的字就會很潦草, 回家後,我會重新抄一次,也變成再讀一次重點了.... 考試當天,就是只看筆記,因為書能翻都翻過了, 考試那天再翻也没意義~ 出社會後,開會時,老板也要求一定要帶筆記本, 當然會議有八成重點與自己無關, 所以那就是裝裝樣子的塗鴨本了.... 不過,還是會有屬於自己的筆記本啦! 某些算法(如材積計算...)不常遇到的,問過同事一次, 下次再去問,人家也不見得有空啊! 筆記本~ 有好也有壞啦!
真是讓人嘆息.....看來都是教育出了問題^^" 像我記得以前有開過一次會 沒帶紙筆好像是最大惡極的犯人 結果那次開會也沒說什麼......真讓人搖頭Orz
我想多少有用的.要不然小小的台灣. 有何資格成為科技島~~
這個麻~~大概就是大家拼死拼活創造出來的 工時長,勞動多,報酬少.....就憑這幾點在世界屹立不搖^^"
筆記,這個招式,因人而異~ 有人專心聽就好了,做筆記反而分心, 有人一直抄,會去後可以反覆閱讀且回想。 有人... 子曰:因材思教
呵呵~~見到這回覆果然不凡阿 想必是開化之人,能在旁觀力場思考^^
書本的東西根本就不用做筆記, 因為都寫在書上了, 真正要做筆記的是自己腦子孵化出來的, 因為好點子是稍縱即逝的呢!
呵呵~~縱使這樣,我在圖書館還是見到不少人,反覆的抄,除了抄還是抄^^"
舍論 很特別 比社論營養 熊彼得的筆記值得學習
呵呵~~客氣摟,小打小鬧的文章而已^^"
運用之妙...存乎一心... 任何事物視其使用方法與成效... "謬論"所指應是抄筆記的人可笑的觀念吧...
呵呵~~是錯誤運用筆記本的觀念 有些人就是可以不用筆記本,不應該事事強求的^^
以前就是用這種方式.. 現在的我才會那麼呆....死板... 在工作上真的是不懂變通...按步就班...
醒悟了~~就改吧 懂得改正,那也不是壞事,算發現的還不晚^^