人的一生中會有多少朋友？來來去去的朋友又有多少？
你有遭遇過被最好朋友背叛的經驗嗎？

「朋友」一詞，可以很「輕」，也能很重很「重」。
對大多數而言，幾乎更是異常沈重的。

　　日前在FB上乍見一段，一位朋友寫道：「他是我最好的朋友，怎麼能這樣背叛我。」乍見這段話，感到非常訝異，隨後靜下心來思考。可以了解，這位朋友大概太過在乎「朋友」，甚至到有點想「控制」對方。

　　記得過往也有不少朋友，後來因為許多因素漸漸的日漸疏離，有些可能是我，有些可能是對方，有些是對方忽然斷了聯繫，而有些是我主動斷了聯繫，當時也有不少類似的情況，讓我感覺到有遭受「背叛」的感覺。

　　直到書讀多，處世經歷也多了，這才漸漸明白，朋友間相處的奇妙。但即使時過今日，我也並沒有想主動恢復過往那些斷了聯繫的朋友關係，因為逝去了，就不要主動去追回。

　　因為能成為朋友的原因，有很多很多，同樣的不能成為朋友的原因，也是有很多很多。但我想說的是，人與人之所以相遇，還是有許多共同的連結。這也就是為什麼我不打算主動恢復過往的朋友關係。

　　記得在過往每個階段如高職、軍旅生涯，皆有幾位要好的朋友，曾經我也認為這會是一輩子的朋友，結果後來彼此卻感到沈重，當然日後也就這麼斷了聯繫。但要說可惜，卻也還未到那層面。

朋友相處，應該是很隨和的。

不一定就要以「一輩子」來論定，也未必要到「最好」的朋友維繫。
這樣的感覺久而久之才是令人難以承受的。

　　如果交朋友到最後呈現的是這種程度，讓雙方都感到沈重，我想這樣的關係還是放棄的好。因為「珍惜」一詞，說實在不過是一種想「控制」對方的藉口罷了。當朋友相交後，說：「我很珍惜彼此間的友誼。」也間接暗示對方，「我們已是朋友，不能輕易斬斷，以後我的一切你都該接受。」關係至此，別離也是遲早之事。

　　就如曾經有位C男，由軍旅生涯相交，到結束軍旅後時常還有聯繫，不能說這樣的關係不好，當時是頗為不錯的，但漸漸的在雙方各自發展下，彼此各方面水平落差日漸巨大，其後每每都是C男提出邀約，不是藉機解決他的問題，不然就是聽他訴苦。其後這樣的關係讓我感到沈重，沈重到想斬斷這一切，而我也只好主動結束掉這樣的友誼。但為什麼會有這樣的情形發生呢？

　　我想是和他之間的「連結」出了問題，由於我持續的閱讀，充實自己的能力水平，改善自己的生活條件，對他而言，我算是「向前」的；但反觀他卻是停止的，說閱讀，雖然「想」但就是「做不到」，雖然想充實，但還是只有想，改善生活條件就更不用說了，他的一切都聽從父母的安排，對我而言，他是「向後」的。「不進則退」的道理是很明顯的。

　　在過幾年，這落差日漸擴大，擴大到一種已經不是能輕鬆彌平的間隙。雖然起初我還充當勉勵者的角色，試著鼓勵他充實改善自己，但效果有限。更在日後相處過程讓我感到光陰被輕易的剝奪、被無情的浪費，直到令我厭煩的地步。這時結束只是遲早問題。

　　但這樣的結果卻不是誰背叛誰的問題，而是代表著雙方已經走到了失去那「連結」橋樑，到了沒有交集的窘境。當朋友關係發展此，到這樣的處境，那也就只能結束了。

　　如舍長與簡遙一樣，我們由部落格相識，由部落格開啟那「連結」的橋樑，日後也全賴這層關係維繫著。由於各自喜愛閱讀的緣故進而產生連結，到雙方交流時思想不斷的激盪，也全仰賴著「閱讀」這個連結，這便是我們相處間的交集。如果少掉了這一層，我想我們的關係也只能走向凋零。

　　如果當有這麼一天，一定是其中一位停下了腳步，讓連結產生了崩裂。但這能是背叛嗎？朋友相處，應該是很隨和的，沒有誰是誰一輩子的朋友，也沒有誰該珍惜誰，這只是因為彼此有了一個相交的「連結」。

　　如果真有這一天，我想我們是能相互理解，淡然處之的。畢竟朋友之所以相遇，進而無話不談的相交，那都是因為彼此有了相同的連結，有了共通的交集。這樣的友誼才是可貴的，難得的。

　　同樣的，朋友之所以分離，也在於曾經存在於雙方間的「連結」斷了，共通的交集沒了。友誼也自然該結束掉。但這可惜嗎？是背叛嗎？

　　相信是一點也不的，那只代表著這段時間的結束，彼此分離充電。人生的道路是很漫長的，短暫的分離也意味著未來重新再相遇時的驚喜。

　　可能在未來的日子，這位朋友有了某種的際遇，或是有了不同的造化，而你也同樣有不一樣的際遇，嶄新的造化，這時彼此又重新搭上線，開啟新一段的友誼。我想這才是朋友應有的相處之道。


自然隨和的友誼，才能長存，才是可貴地。這絕不是背叛！

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 平凡舍長 的頭像
平凡舍長

<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(56) 人氣(6,297)