記得在今年二月時，有一篇報導『3部警車追無照少女？執法過當惹議？』，新聞上看著聲淚俱下的老奶奶對著媒體哭喪著臉說了一番話。
內心升起一股忿忿不平的怒火，尤其是看著死者老奶奶對著媒體述說的一番話，以企圖博取社會同情，甚至質疑警察執法過當時，不禁令舍長升起一股厭惡感。
心道：「ＸＸＸ這根本是在強詞奪理，企圖模糊焦點，愚弄大眾，這才是社會上的匪類！」
詳細報導內容請點閱： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100228/8/2176d.html
詳細閱讀完此篇報導，大多讀者會以同情死者的角度思考，這裡「警察」取締違規儼然變成是罪惡的象徵，邪惡的根源。
社會輿論更是操控在媒體之手，在這麼完完全全的把警察的立場給推翻了。
看到這裡，舍長本人不由得心寒徹骨，原來「無照駕駛、未帶安全帽、逃避臨檢」是對的！這篇新聞報導簡直就是在誤導大眾，模糊焦點。
其中一位死者的阿嬤這樣說：「無照駕駛，可以先記號碼再來看處理，沒關係，但怎麼會追到絕路呢！」
不過各位可別忘了，國家法律本來就規定了，十八歲才可考照，有照才能合法的騎機車。當所有人在同情這位立志當警察的死者少女時，有沒有想過，法律就是如此規定，如果真要質疑警察執法過當。
那當初默許她們「無照駕駛」、「未帶安全帽」，更見到臨檢「企圖逃逸」的家屬才是真正的兇手，是把人推入死亡的元兇。
相信這位少女絕對不是初犯，無照駕駛大概以行之有年了吧。這起事件，如果不是少女慘死街頭，相信根本是一件小事。如果逃逸成功，相信大概會在家中對家人述說：「我今天遇到臨檢，不過成功的省下一張罰單。」
這時和死者阿嬤的說法對照，「無照駕駛，可以先記號碼再來看處理，沒關係，但怎麼會追到絕路呢！」相信又是另外一番情景。
但，源頭如果真要歸咎起來，兇手又會是誰呢？
回到最初，
在一開始少女無照踏上機車的那一刻，家屬已經阻止了一切，那接下來的事情從何而來？
帶上安全帽的那一刻，有很高的機率，是可以安然的通過臨檢。
遇到臨檢，停車接受罰單，相信慘死街頭這件事情自然無法發生。
但這一切的事情，就這麼的發生了。如果家屬要警方給一個合理的交代。
那絕對也有理由質疑死者，甚至是其家屬。
為什麼默許無照駕駛？ 因為方便！
為什麼不帶安全帽？ 因為方便！
為什麼遇到臨檢要逃避？ 因為錢！
又說，
如果你是警察，
遇到一個在你面前逃避的機車騎士，你會有什麼想法？
如果是我，
絕對很合理的懷疑，不是攜械，就是藏贓。那你追不追？
如果這兩者都不是，
是逃犯，逃犯從你面前溜走，你追不追？
不追，
大眾質疑警方辦事不力，遇到犯人竟然不追，只記車牌。相信當查到機車時，人已跑了。
追？不追？
又另外看看，死者既然有心立志當警察，那她本該知道遵守法律這個義務，無照駕駛這件事情她應該要避免去做才是吧！
如果立志當警察之人知法犯法，那這樣的志向有和沒有其實是毫無差別。
如果硬要警方給他們一個合理的交代，我想這些家屬才是最該檢討之人，原來「無照駕駛」、「未帶安全帽」、「違規企圖逃逸」竟然是對的。這不是藐視法律、漠視公權力嗎？
死者父母、長輩這麼教育兒女，發生這一連串的悲劇，怎麼能質疑警察執法過當呢？
台灣教育之所以如此，就是這些父母、長輩的錯，而媒體輿論更是幫兇。
這才是最令人最心寒徹骨的地方！！
在此，相信各位對此篇報導都有印象，看完各位大概也都感覺是警方咄咄逼人的錯。
不過當你這麼認同時，那才是最大的錯。整件事情源自於家屬教育與媒體輿論的錯誤。這件事情責任歸屬警方執法並沒有錯，錯在死者家屬默視子女無照駕駛又未帶安全帽，更見到臨檢時選擇逃逸。這才是最大的錯誤！
但新聞播出，竟然沒有人質疑這點，這樣的教育不失敗嗎？不迂腐嗎？
當社會上所有人在同情死者與死者家屬時，也別忘了，別把所有事情訴諸情感，雖然生命誠可貴，請珍惜生命。
不過法律的存在，就是為了生命而生，為了不公而存。還是請理性的看待這起事件，雖然死者身亡是該惋惜，但並不值得同情，更談不上論什麼公理正義，畢竟打從一開始就沒有公理可言。
如果此篇文章，被視為向邪惡傾斜，那我寧可向邪惡靠攏，或者選擇站在邪惡一方。
比起玩弄是非、顛倒黑白的「正義」相比，邪惡反而更像正義。
這個社會的「正義」就好比《笑傲江湖》中的華山掌門岳不群一般，滿口仁義道德，行事假仁假義，十足的偽君子作風。
把大眾當笨蛋，把媒體當工具，更利用社會資源，顛覆黑白是非，企圖博取輿論大眾同情。這才是荒謬至極也！
違法在前，遇檢逃逸，要警方給什麼交代？
由衷的希望大眾，能用理性的角度看待這起事件。
內心升起一股忿忿不平的怒火，尤其是看著死者老奶奶對著媒體述說的一番話，以企圖博取社會同情，甚至質疑警察執法過當時，不禁令舍長升起一股厭惡感。
心道：「ＸＸＸ這根本是在強詞奪理，企圖模糊焦點，愚弄大眾，這才是社會上的匪類！」
詳細報導內容請點閱： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100228/8/2176d.html
詳細閱讀完此篇報導，大多讀者會以同情死者的角度思考，這裡「警察」取締違規儼然變成是罪惡的象徵，邪惡的根源。
社會輿論更是操控在媒體之手，在這麼完完全全的把警察的立場給推翻了。
看到這裡，舍長本人不由得心寒徹骨，原來「無照駕駛、未帶安全帽、逃避臨檢」是對的！這篇新聞報導簡直就是在誤導大眾，模糊焦點。
其中一位死者的阿嬤這樣說：「無照駕駛，可以先記號碼再來看處理，沒關係，但怎麼會追到絕路呢！」
不過各位可別忘了，國家法律本來就規定了，十八歲才可考照，有照才能合法的騎機車。當所有人在同情這位立志當警察的死者少女時，有沒有想過，法律就是如此規定，如果真要質疑警察執法過當。
那當初默許她們「無照駕駛」、「未帶安全帽」，更見到臨檢「企圖逃逸」的家屬才是真正的兇手，是把人推入死亡的元兇。
相信這位少女絕對不是初犯，無照駕駛大概以行之有年了吧。這起事件，如果不是少女慘死街頭，相信根本是一件小事。如果逃逸成功，相信大概會在家中對家人述說：「我今天遇到臨檢，不過成功的省下一張罰單。」
這時和死者阿嬤的說法對照，「無照駕駛，可以先記號碼再來看處理，沒關係，但怎麼會追到絕路呢！」相信又是另外一番情景。
但，源頭如果真要歸咎起來，兇手又會是誰呢？
回到最初，
在一開始少女無照踏上機車的那一刻，家屬已經阻止了一切，那接下來的事情從何而來？
帶上安全帽的那一刻，有很高的機率，是可以安然的通過臨檢。
遇到臨檢，停車接受罰單，相信慘死街頭這件事情自然無法發生。
但這一切的事情，就這麼的發生了。如果家屬要警方給一個合理的交代。
那絕對也有理由質疑死者，甚至是其家屬。
為什麼默許無照駕駛？ 因為方便！
為什麼不帶安全帽？ 因為方便！
為什麼遇到臨檢要逃避？ 因為錢！
又說，
如果你是警察，
遇到一個在你面前逃避的機車騎士，你會有什麼想法？
如果是我，
絕對很合理的懷疑，不是攜械，就是藏贓。那你追不追？
如果這兩者都不是，
是逃犯，逃犯從你面前溜走，你追不追？
不追，
大眾質疑警方辦事不力，遇到犯人竟然不追，只記車牌。相信當查到機車時，人已跑了。
追？不追？
又另外看看，死者既然有心立志當警察，那她本該知道遵守法律這個義務，無照駕駛這件事情她應該要避免去做才是吧！
如果立志當警察之人知法犯法，那這樣的志向有和沒有其實是毫無差別。
如果硬要警方給他們一個合理的交代，我想這些家屬才是最該檢討之人，原來「無照駕駛」、「未帶安全帽」、「違規企圖逃逸」竟然是對的。這不是藐視法律、漠視公權力嗎？
死者父母、長輩這麼教育兒女，發生這一連串的悲劇，怎麼能質疑警察執法過當呢？
台灣教育之所以如此，就是這些父母、長輩的錯，而媒體輿論更是幫兇。
這才是最令人最心寒徹骨的地方！！
在此，相信各位對此篇報導都有印象，看完各位大概也都感覺是警方咄咄逼人的錯。
不過當你這麼認同時，那才是最大的錯。整件事情源自於家屬教育與媒體輿論的錯誤。這件事情責任歸屬警方執法並沒有錯，錯在死者家屬默視子女無照駕駛又未帶安全帽，更見到臨檢時選擇逃逸。這才是最大的錯誤！
但新聞播出，竟然沒有人質疑這點，這樣的教育不失敗嗎？不迂腐嗎？
當社會上所有人在同情死者與死者家屬時，也別忘了，別把所有事情訴諸情感，雖然生命誠可貴，請珍惜生命。
不過法律的存在，就是為了生命而生，為了不公而存。還是請理性的看待這起事件，雖然死者身亡是該惋惜，但並不值得同情，更談不上論什麼公理正義，畢竟打從一開始就沒有公理可言。
如果此篇文章，被視為向邪惡傾斜，那我寧可向邪惡靠攏，或者選擇站在邪惡一方。
比起玩弄是非、顛倒黑白的「正義」相比，邪惡反而更像正義。
這個社會的「正義」就好比《笑傲江湖》中的華山掌門岳不群一般，滿口仁義道德，行事假仁假義，十足的偽君子作風。
把大眾當笨蛋，把媒體當工具，更利用社會資源，顛覆黑白是非，企圖博取輿論大眾同情。這才是荒謬至極也！
違法在前，遇檢逃逸，要警方給什麼交代？
由衷的希望大眾，能用理性的角度看待這起事件。
文章標籤
全站熱搜
第一推! 警察追就說執法過當,警察不追又說在混的~唉 死者違法在先,哪能說警察執法過當呢?
所以社會病了........匪類阿！！
新聞後面還寫[家屬在等警方給一個交代]~這???? 我也感到憤怒!
是吧！！如果是我是警方，大概會槍斃他們吧～～這就是交代^^"
我沒看到這則新聞 但也覺得你說的很有道理 警察沒有錯ㄚ 錯在那未成年少女 只是人死了阿嬤出來哭哭啼啼 當然就是要博取人的同情 (要的交代是錢吧) 這年頭當警察也很為難ㄟ~
妳說對了，相信應該是希望國家給他們錢.......
這個社會已經變得很沒有公理可言 是非顛倒 警察並沒有錯 所以這禍端都是媒體 幾乎都是tvxs李x帶頭的 唉
我知道......所以更令人心寒！
公理竟然就因為慘死就顛倒過來......真是太脆弱了。
推推囉 現在的青少年 為了方便'愛美 而不戴安全帽 不顧自己的安全 騎車速度超快 好幾次都快被機車騎士氣的半死 發生這種事 只能說：不顧安全枉送命 為了自身安全 不管開車還是騎機車 凡事還是要注意安全 好友說ㄉ很有道理 祝福好友 平安吉祥
嗯嗯～～
事件本身沒有問題， 出問題的是在新聞刻意地站在死者家屬立場說話， 明顯在轉移大眾焦點製造話題。 PUSH~
這確實是失焦了
或許這就是言論太自由，道德渙散吧
說的太好了!! 家屬只不過"利用"這次機會突顯他們是對的，而媒體"認為"死者的家屬是 對的， 就一起欺負可憐的人民保母。 我是不知道誰對誰錯啦~只是佩服她"利用"媒體時再利用的很徹底!! 相信聰明的人看到這篇新聞，家屬一方可以說是錯再先。 怎麼說的好像是警察大人的錯 似的....
這才是更令人心寒之處......公理正義竟然這麼簡單就能改變
嗯嗯嗯 這篇又讓讀者想起一篇社論 題目"台灣到處是刁民" 呵呵呵 推+1呀
確實是到處是刁民阿，不禁汗顏.......
就拿最近教師公然侮辱，現在小孩竟然連一個「遲到大王」的字眼都無法承受，未來在現實的社會，根本難以立足.......
可想而知，未來在社會上受挫，大概就是哭喪著臉回家早媽媽吧^^"
忍不住要大推這篇文章， 沒當過警察的捨長，也能有如此客觀的見解....佩服!!! 也許，我已經對於這個總是將【受傷最大，死者最大，顛倒是非】的社會漸漸感到心寒了。 我想，再這樣下去顛倒是非，警察將漸漸不得不走入"不作為時代"，受害最大的還是這個社會 啊。 PS.試問一下，只記車牌要怎麼知道對方是否無照???又該如何告發呢?? 因為車牌只查的到車主，而該車又不是車主騎的，媒體報導的內容還真是可笑。
記車牌，根本是結果論。
如果真是逃犯，真的只要記車牌嗎？
記車牌的結果，大概就是冒名頂替，家屬出來說：「當初騎機車的是我，我有駕照。」
其實本篇報導，媒體真的錯的太離譜了.......個人觀點
不能全為死者說話，就玩弄是非，顛倒黑白才是。
大概就像上一樓說的，台灣到處是刁民也^^"
這篇新聞我有看過.. 有時候對的人要認錯.. 錯的人要否認他是錯的.. 感覺在繞口令.. XDD 推一下了..
那你的意志不是很堅定^^"
cnn記者說台灣民眾 「濫情且不客觀」，良有以！ 就如國中生無照駕駛 一個不小心，橫死 家屬哭控教育機構 大眾媒體蠱惑人心 可見，戒嚴後 人是多麼血勇 在日本殖民統治 被壓的無法翻身 沒有民主，自然 犯罪率低下
這倒是事實。
太民主，太自由......對社會並沒有好處，因為人很犯賤
方便變隨便，隨便無章法。
*****
*****
舍長說的慷慨激昂，頭頭是道，點岀目前社會大部分的「爛」現象！ ~小弟點頭如搗蒜，除了死有餘辜，應該補一句~活該！！
呵呵～～你比我有膽多了
那句話我還真不敢說^^"
敢作就要敢承擔！別老躲在家人背後當死人。 會怕死~就不要做出讓人擦屁股的事情 是這個社會的家庭教育讓小孩學會什麼叫做依賴和懦弱 社會風氣敗壞~還想要政府替我們改變什麼 最近我也是遇到一些事情，所以社長講這個我更覺得有道理，犯錯的人都說沒錯~那我們那些手 規矩的不就像白癡一樣。那誰要當壞人
是這樣沒錯，現在的父母都是如此，縱使兒女做了傷天害理的事情，還是有父母說：「我小孩很乖，只是不小心做錯了。」或者是：「我小孩很乖，只是交到壞朋友。」來推卸自己沒教好.......
哈哈哈 我以為只有我這樣理性的想ㄝ= = 法律之外不外乎情理法...... 媒體可以這樣報導 但是應該也要站在警方這邊重點說明遵守交通法則乙案 這讓我想其前ㄧ陣子 有位議員出面幫ㄧ個女生出聲說明如何被扣薪ㄧ事 這件事我也覺得顛倒是非了= =
呵呵～～是法理情唷^^
情裡法，法律會因為情感而失去公正。
以法為主，以情為輔，法律才能站住腳。
這就是社會亂象阿^^"
不是社會病了 而是現在父母親都太寵溺我們了 所以我們比以前不懂得明辨事情 有些人 出了事 家人會解決 有些人 出了事 得自己扛 這就是現在這世代跟以前的不同 因此 很多時候 發生事情 就會大聲攘攘:叫媒體啊!叫記者啊!叫立委啊! 再說 現在年輕的父母親越來越多 寵溺小孩 教養不當 或是不負責任的 很多 所以.... PS:並沒有指所有的年輕父母 及 這一代的年輕人唷~ 這只是我的想法~ 希望 不會引起 筆戰嘿:]
呵呵～～應當是不會拉
來這裡的人，大家都很理智^^
真是引起一堆共鳴的一篇文章阿~
好說好說，你客氣了^^
這篇跟之前追吊車一樣啊~ 明知此地違停一定會被取締, 卻又堅持要停, 又捨不得那紅單要繳的錢, 結果爆斃而亡, 家屬一樣哭訴執法人員不近情理, 結果一堆人跳出來挺, 天啊~這樣的社會會教出怎樣的人民?
前面回應者有人說了，「台灣處處是刁民也！！」
^^"
飆仔撞車1死1傷 指警追捕才肇事 2010－03－22 中國時報 【李義／高雄報導】 高雄市警方廿日凌晨掃蕩飆車族時，發生飆車族撞上汽車一死一重傷車禍；莊姓車主供稱， 是警車追緝飆車族才導致車禍，但警方初步調查飆車族早已逃逸，並非因警車追捕而發生車 禍，全案將深入調查釐清真相。 三民二警分局昨天凌晨四時許執行防飆勤務時，發現民族路、九如路口有廿多部機車集結， 立即派出一輛警車、二部警用機車進行驅離。 飆車族見狀沿九如路逆向往鳳山方向逃逸，逃至陽明路時一哄而散，竄入附近巷道躲藏，警 方搜尋未果後收網返隊。 騎機車的鼎金所李姓警員行經陽明路時，見二百公尺外的陽明路一百一十八巷口發生機車與 汽車相撞車禍，趨前處理時，發現倒臥在地上機車就是剛才正追捕的機車。 李姓警員召來救護車將二名機車騎士送醫急救，凌嘉甫（十九歲）送高醫急救至昨天上午九 時宣告不治，柯姓男子（十八歲）右腿骨折送往國軍總醫院急救後，轉送義大醫院加護病房。 莊姓汽車駕駛宣稱是警方追緝才發生車禍，但李姓警員堅決否認，強調肇事機車早已失去蹤 影，要收隊回派出所行經該處發現車禍。 警方偵訊後，先將莊姓駕駛依過失致死函送偵辦，是否因員警追捕造成車禍部分，警局正展 開內部調查外，檢方已指示，待重傷的柯姓男子能夠說話再做進一步釐清。 ------------------------------------------------- OH YA 又ㄧ件， 以後警察都只能對飆車族說:「路上小心哦」。 誰還敢追啊，拜託 = ="
追吧～～依這些事情看來，追的人生存空間比較大
被追的反而比較小，世界人口這麼多，你就盡量追吧^^
推 這就如同老人家的話 ～天地顛倒並啊啦 現在社會上 犯錯的人說話比大聲的 借錢不還理所當然 還說遭到迫害 老師教育小孩 被判侮辱人格 社會媒體爆炸 死人都說成活人 該教育的是立院的豬公們 還是顛倒是非的媒體
是啊～～最近不是有件轟動社會的大事
不過，人迂腐的也在這裡．．．．．
應當是整個社會都要教育吧^^"
哈哈，這樣說是沒錯啦。 只是選擇要追的人， 將來要面對龐大的民事賠償和媒體輿論的攻擊時， 真的是生不如死!!! 屆時，可能會抱著頭懊惱著說:「早知道就裝做沒看見」.....
呵呵～～這就須仰賴你們多年一線警察的直覺摟^^
推推+ 是的！我非常贊同你的論點， 很多人....現今的父母，出了事情.. 為了保持住自己的身份地位與面子， 將孩子的行為合理化，並指責外界， 以減少自身教育不周的問題.... 這種事情....真的是...比比皆是.....
確實是這樣沒錯
因為這樣可以得到他人的同情......
只因為台灣人太喜歡同情了
台灣人的同情已經到了氾濫地步^^"
非常認同你的看法. 現在的人是非不分得很厲害. 需要再教育.
所有人都衰敗了，教育已經淪陷了^^"
說的好 給你拍拍手 這社會應該多些像你這種正義之士 你怎麼沒去當警察 真可惜
當了警察，我還能這樣發聲嗎^^"
像我這樣的人，就該做這樣的事情......呵呵
笑死,一堆人在這取暖自爽,怎麼不說要符合比例原則! 怎麼不說警界也是一堆欺善怕惡的!有種去抓真的該抓的,不要柿子挑軟的吃!
潛規則麻~~