宋太宗說：「開卷有益，朕不以為勞也。」
雖然我不是宋太宗，沒他這麼大的本事，不過『開卷有益』，這倒是真話。
說來讀書讀了這麼多年，什麼才叫好書？
答案是一直在改變。
從早期的書，一本書中雖然沒多少個字，但對我這樣一個初踏入書界的小人物來說，即便是沒幾個字的書，也堪稱是「大書」。記得當時下班吃完晚飯開始閱讀，也著實吃盡了苦頭，一開始三不五時的讀到睡著好像也是挺正常的。
但「大書」是不是「好書」？隨著烏飛兔走後，好像又不是這麼一回事。倒是當時對我而言的「大書」，現今卻變成「小品讀物」。
閱讀和減重其實也頗類似的，有位益友在旁砥礪絕不是壞事。閱讀多年來，最有趣的是遇到簡遙。記得有段時間兩人拼命的讀，那過程還真是一種喜悅。時而東，時而西，一直拼命的讀，雖然兩人對閱讀的品味不盡相同，但大體上還是有一個很大的部分是重疊的，這區域應該算是基本區，當然最終讀著讀著也慢慢的往「經典」而去。
所以閱讀有位益友還是好的，在相互追趕的過程，雙方受益實在良多。仔細回憶起來，我當時真的好怕被他從後迎頭趕過，畢竟他閱讀的量也不在少數，那時一想起每每真讓我感到害怕。直到去年來到痞客邦這大家族，竟然又遇到好幾位讀書人，這就不一一列舉了，不然遺漏了哪位都不太好，實在讓我好驚訝，想想當初在無名小站寫Blog時，真的好孤單說．．．
前不久為了湊數而買的《紅樓夢》，回家後一看，登時讓我好失望，我竟然買錯了。因為那本《紅樓夢》竟然是「濃縮版」，雖然沒讀過，但在書界待久了，紅學有120回應該是普遍的常識，可是手裡這本一翻開，我還以為我眼花了，竟然只有60回？？當時我還天真的想說上天對我真好，不忍我讀的太辛苦。
不過這怎麼可能呢。不甘心的我上「好讀網站」弄了一本電子書下來對照，一對慘了，第一回就少了極大的篇幅，其後一對照更訝異，這本濃縮的實在太過誇張。後來我又翻到結尾看看，才發現，原來這是寫給青少年看的，青年版的紅樓夢．．．即便是這樣，竟然還賣和原著同樣的價錢，這叫我如何甘心啊！啊！啊啊啊！！最後實在太不甘心的我，一氣之下跑到了書局、圖書館，拿起了一堆紅樓夢好好的詳對，看看哪家的版本最好。
在加上之前在好讀網站讀了《西遊記》，原以為那都是我以前兒時早已滾瓜爛熟的記憶，可一讀之下竟然意外的發現，有很多邏輯誤區。實際上的《西遊記》原著竟然是這麼有趣，它的有趣並不是像後世拍出來那樣，而是在於唐僧師徒間的對話，當然最大的戲份還是老孫，老孫在裡面其實是很玩味十足的，說起話來也是非常無厘頭的。就這樣，動起了買下四大名著的念頭。
有時這真不是件好事．．．
之前在圖書館中看到很多古典名著，老實說有很多我都不曾聽聞，可一翻開卻很吸引人，像其中有《拍案驚奇》、《二刻拍案驚奇》、《官場現形記》等等的。在加上之前想收藏的四大奇書《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》，外加《紅樓夢》。
就這樣在網路書店慢慢爬，意外的遇到這套《中國古典名著（共64冊）》。原本想跳過的，只買想要的部份，可幾天下來這套書一直在我腦袋中打轉，讓我好猶豫，後來又不斷的在圖書館中查閱，看看其他的到底有沒有參考的價值，有沒有擺在家中的必要。終於某日把心一橫，買了！！
幾天後收到兩大箱．．．
因為是全套一起買，算算頗划算的，金庸一套就要價近一萬，而這套一萬一千多，但量卻是金庸全集無法比擬的。所以換算下來絕對是『物超所值』！另外附帶一提的，上面是寫64冊。可實際上是86冊，因為有些是上下兩冊，但店家算一冊賣。
這排就比較沒什麼，大多是大家都了的，「四大名著」即便沒讀過，常識也是有的。不過在「四大奇書」中，被歸類為很汙穢的《金瓶梅》，這裡就不得不為它平反一下，當時我以為金瓶梅應該是這四本中最差勁的，但這實在是一個大錯誤，就文學價值來看，《金瓶梅》是排在首位，因為笑笑生把人塑造的最活靈活現。
像《西遊記》，我們現今都以為是明代吳承恩所著，但據考證，在明代以前就已經有很多類似的版本存在，吳先生也不過是把這些版本加以更改編排，最後成了今日所見到的版本，但據書中考證所說，同時期也有許多相似版本，只是流傳下來吳先生這版本最好，其他的就被淘汰，最後就成了我們所認知的西遊記。《三國演義》和《水滸傳》也是如此，在之前都有許多版本存在，只不過羅先生與施先生兩人版本最優，因而流傳下來。
不過這排最吸引我的是《拍案驚奇》與《官場現形記》，當時在圖書館稍微讀了一點，實在是很有趣的書。
這排最有趣的是《包公案》與《施公案》。記得從小我歷經了「包青天」與「施公奇案」，可當我收到書時，卻驚訝的發現，包公案竟然只有一小冊，反而是施公案離譜的嚇死人．．．這是什麼情形？？
至於其他的，目前我都不太熟，《鏡花緣》雖然小熟一些，但沒細讀內容，未知。《濟公傳》還未翻，不知。《三俠五義》略聞，與《七俠五義》同個作者，無奈，不熟。
這排最感興趣的應該是《儒林外史》，不過也不熟。《封神演義》略聞，但還不熟。86冊中，唯一最薄的，大概是關漢卿的《竇娥冤》在《桃花扇》旁那本。不過畢竟有些是兩作品合刊，像封神演義旁的《南海觀音全傳》和《達摩出身傳燈傳》應該也有得拼，還有文明小史旁的《何典 斬鬼傳》與《唐鍾馗平鬼傳》也算是小故事。
其他比較有名的就《老殘遊記》與《西廂記》還好不算太厚，應該有能力儘快收拾。
這排說真的，我都不熟，只知道《喻世名言》、《醒世恆言》、《警示通言》是同個作者，其他的待以後再說。
這排就非常有趣了，像《九尾龜》，當初在圖書館看到，我還以為這是在述說一隻有九尾的烏龜，結果翻開一看，原來不是。據書中所述，當時這部書，是「嫖界的指南，花叢的歷史。」當然內容如何，今日想必應該略有不同吧。
《綠野仙踪》，這我原以為是從小看的童話故事，結果又讓我大大意外，這是清朝當時的一部偉大作品，全書融合了神魔小說、世情小說、歷史小說於一爐，算是作者的匠心之著吧。當時在圖書館看了一下，好心動，畢竟作者花了十年的時間成書，絕不是亂唬的。
《野叟曝言》，可以說也是匠心來的。我想作者的企圖也實在不小，應該有想和四大名著一拼的企圖。當然當時到底如何，我也不是很了，不過據書中考證，在後來這部還是流傳了下來。其他的，《筆生花》略聞，但也僅限於三字而已。
至於這套書哪時能讀完？未知，這應該是要花一輩子時間才有可能讀完的。那四庫全書呢？一輩子是讀不完的。不過這套是可以，只有有耐心，有體力，不是問題的。
會買下這套書，說來也是因為我從小家中環境並沒有一套這樣的書，像許多人熟知的四大名著，嘿嘿，我家可真是沒出現過。像簡遙曾經和我說，他在學生時期就把金庸看過了一遍，我至今還沒讀過，因為家中沒有，父母也不喜閱讀。
記得在當兵時，新訓結交了一位同梯，當時要回部隊時，約在他家集合，一進門便見到電視旁有一睹高牆，一看，哇靠！金庸全集。當時這朋友出來後說，那是他國中讀的。那時我在想，國中怎麼可能讀完這麼大的一套書？？今日我到信了，只要有能力讀，那套書也不是太難，只是閱讀能力受限，才會如此困難罷了．．．
擺在書架上，就成了這副模樣．．．只能說太壯觀了～～
留言列表
