舍長對C男說：「你這樣無疑和賭博沒兩樣！！」
投資投資，人們總喜歡談論投資，但到底什麼是投資？投資又什麼麼？
老一輩窮人總是說，
做人要腳踏實地的賺錢，不要妄想一步登天，那是不切實際的。
但現在卻會在最後加上一句「不可以賭博，但可以投資。」
看來這是多麼的矛盾。
日前舍長問C男：「投資和賭博有何分別？」
C男：「投資是要你懂，有深入研究，所進行的理財項目，那就算是投資。」
舍長：「K線圖你懂不懂？技術分析你懂不懂？財務報表呢？」
C男：「都不懂。」
舍長：「那你怎麼還買股票，你不是說你生平最討厭賭博？但你這樣的行為無疑和賭博沒什麼兩樣！」
C男最終無言以對．．．．．．
就憑C男這樣，什麼都不懂，卻也在買股票，美其名說是「投資」，但事實上卻是行「賭博」之實。然而「投資」與「賭博」其實並沒什麼不同，不過是一線之隔而已。
之所以有所區別，只不過是人們對「賭博」這字眼的極力排斥罷了。不能免俗的，大多數人都是假借投資之名，行賭博之實。
何必呢？大方的承認自己在賭博也沒什麼不可以。浸淫股海至今的歲月，說賭博我也承認，說投資我也OK，反正只要撈到錢，管他什麼名義，無所謂麻～～
但我所接觸過的許多投資朋友，大多人極力的排斥「賭博」，但他們什麼都不懂，就奔入股海，誠如C男一般，他也不過是眾多投資人中的一位罷了，他也不敢承認是在賭博。雖然他有宗教的枷鎖，對我們宣稱他討厭賭博，但在投資這領域，他無疑就是在賭博，這卻也是不爭的事實。
說投資，顯然他是不夠資格說話的。要能名正言順的說自己是在投資的，最起碼的基本知識要有，例如股票一張幾股，價位多少，手續費、交易稅、財務報表等等的知識都是很基本的。當然K線圖這種最基本的知識，技術分析少說也要去弄懂它。
但C男卻什麼都不懂，某次他還問我，為什麼今天開紅盤，卻是收綠棒。這時我無言了，連這都不懂，如何投資？不如說這是在壓大小的賭博吧。
台股有7%的漲跌幅，在怎樣好歹也知道怎麼算。某次C男和我說：「開盤11.05為什麼我不能掛12元賣掉？」這時我又無言了，11.05＊1.07＝11.82，最多漲停價就是11.8，哪有12元的價位。這是在投資還是在賭博呢？老實說我也是一頭霧水。
當然網上有位F女問我，去年獲利怎麼觀察的，我說我也不知道，要說我賭博也行，畢竟這種事情學會了，有很多決定都是舉手投足的事情，要怎麼說也是很難說清楚的。
畢竟你不會問一個會騎機車的人，要怎麼騎機車這樣的問題；不會問一個會開車的人，要怎麼才能把車開好；問一個會吃飯的人，要怎麼才能學會吃飯等這樣的白痴問題吧。
同樣的，你也不能問一個會投資的人，要怎麼學好投資，怎麼選股，怎麼看盤。坊間有不少書籍，堪稱可以教會你看盤、選股的書。但那些無疑都是騙人的。這樣說可能會顯得太過了，但這是事實。
當身為投資菜鳥的你，去翻閱那些投資界的經典名著，例如《一個投資者的告白》、《股價為什麼上漲》、《雪球：巴菲特傳》、《股市之神市川銀藏》、《股票作手回憶錄》、《漫步華爾街》、《智慧型股票投資人》等，都在在顯現出沒有一位投資大師在教人如何選股、看盤，他們所傳授的都是投資的心法與投資者個人的心態調整。
只因為，投資的本質是很哲學滴！
於是C男終究難道『輸』的命運．．．．．．這也是蠻合情合理的。
全站熱搜
留言列表
