愛情煩惱，有求必應；痴男怨女，求愛必拜。
寧願當笨蛋，也要談戀愛！
（圖片引用自博客來）
這是好友咖啡因的著作，在盛情難卻之下，還是要捧場一下。
老實說，舍長本來對這本書很抗拒，更不知道為什麼要看這本書。
但當稍微閱讀後，忽然升起「這本書真的好有趣」的想法。
更搞不懂，哪來這麼多愚蠢的問題？
當閱讀完此書，我只能說：「咖啡因真是一位好人！」
難怪她能當「兩性作家」，而我．．．．．．．很自然的，根本不可能。
誠如之雖然寫了些兩性文章，但是對於一些回應者的問題，舍長還是會失去耐性，心想：「明明就這麼簡單，一個『要』與『不要』的過程，為什麼還會有這麼多問題，不就是戀愛嗎？」
雙方順眼、和得來，那即可以在一起。
以前我也是不明白，明明就是這麼簡單的事情，為什麼就是無法談戀愛。經過歲月的洗禮？不如說是摧殘吧，才漸漸懂得，其實這是很自然的事情。
由於雙方都處於不確定的立場，也都想了解對方的心理在想什麼，「有沒有心，還只是嘴上說說」、「是不是他對很多人說」、「他心有沒有我」等等的諸如此類問題。
也因此人活在懷疑中，戀愛的初期變成了雙方的攻防、角力、拉扯，戰爭如火如荼的展開，最後弄個不好，一切又歸於平淡。
想想有多少的戀情，就在這一個過程中，就消失殆盡了。
女的怨，天底下怎麼都沒有一個真正了解她、愛護她、廝守終身的伴侶。
男的怨，天底下的女人怎麼都這麼難搞、疑心、猜忌。
但事實上，這是常態．．．．．．
記得過往某次聚會，F女在前天提出「行程由我安排」，結果當天卻私下拉了一位朋友赴約，之後更打亂了所有行程。這是行程最後，F女問「今天行程本來安排是什麼？」我回：「很重要嗎？」不由得想，F女為什麼要做這種事情？
不過是一個不信任，懷疑的行為，於是在沒告知之下，又相偕另一友人赴約。但，這往往也是最不可能走下去的開始。
誠如書中第一篇小小說「男人被搶了就算」，
不是在在說明了一個「通順」的戀情。
如果戀愛百般受阻，過程非常艱深刻苦，
那還是早早分開的好。
記得許多長輩，或者是傳統思維人士，幾乎都說「勸和不勸離」，以前總是疑惑「合不來的戀情，不是離的好嗎？繼續下去不是更痛苦？」
後來見了大前研一先生某本書，他竟然是認為「勸離不勸和」，後來經過多方觀察，理性的決定果然會比較好，如上所述「合了只是下一段離的開始」，畢竟彼此觀念不合，持續下去只會讓問題更惡劣。
如25號戀愛笨蛋提到：「前男友分手才三天，就上交友網站」，咖啡因竟然可以這麼有心的回了一大篇，還提供了參考建議。要是我，大概先罵一頓再說。都分手了在關注對方又如何？這是要證明很有心嗎？
不禁想起世博主題曲『台灣的心跳聲』其中一段：「少一點仇恨，多一點的我們，少一點的寒冷，多一點的溫存」
談戀愛，還是笨一點的好，少點疑心會更順利些。
祝福各位戀愛順利摟～～
寧願當笨蛋，也要談戀愛！
（圖片引用自博客來）這是好友咖啡因的著作，在盛情難卻之下，還是要捧場一下。
老實說，舍長本來對這本書很抗拒，更不知道為什麼要看這本書。
但當稍微閱讀後，忽然升起「這本書真的好有趣」的想法。
更搞不懂，哪來這麼多愚蠢的問題？
當閱讀完此書，我只能說：「咖啡因真是一位好人！」
難怪她能當「兩性作家」，而我．．．．．．．很自然的，根本不可能。
誠如之雖然寫了些兩性文章，但是對於一些回應者的問題，舍長還是會失去耐性，心想：「明明就這麼簡單，一個『要』與『不要』的過程，為什麼還會有這麼多問題，不就是戀愛嗎？」
雙方順眼、和得來，那即可以在一起。
以前我也是不明白，明明就是這麼簡單的事情，為什麼就是無法談戀愛。經過歲月的洗禮？不如說是摧殘吧，才漸漸懂得，其實這是很自然的事情。
由於雙方都處於不確定的立場，也都想了解對方的心理在想什麼，「有沒有心，還只是嘴上說說」、「是不是他對很多人說」、「他心有沒有我」等等的諸如此類問題。
也因此人活在懷疑中，戀愛的初期變成了雙方的攻防、角力、拉扯，戰爭如火如荼的展開，最後弄個不好，一切又歸於平淡。
想想有多少的戀情，就在這一個過程中，就消失殆盡了。
女的怨，天底下怎麼都沒有一個真正了解她、愛護她、廝守終身的伴侶。
男的怨，天底下的女人怎麼都這麼難搞、疑心、猜忌。
但事實上，這是常態．．．．．．
記得過往某次聚會，F女在前天提出「行程由我安排」，結果當天卻私下拉了一位朋友赴約，之後更打亂了所有行程。這是行程最後，F女問「今天行程本來安排是什麼？」我回：「很重要嗎？」不由得想，F女為什麼要做這種事情？
不過是一個不信任，懷疑的行為，於是在沒告知之下，又相偕另一友人赴約。但，這往往也是最不可能走下去的開始。
誠如書中第一篇小小說「男人被搶了就算」，
不是在在說明了一個「通順」的戀情。
如果戀愛百般受阻，過程非常艱深刻苦，
那還是早早分開的好。
記得許多長輩，或者是傳統思維人士，幾乎都說「勸和不勸離」，以前總是疑惑「合不來的戀情，不是離的好嗎？繼續下去不是更痛苦？」
後來見了大前研一先生某本書，他竟然是認為「勸離不勸和」，後來經過多方觀察，理性的決定果然會比較好，如上所述「合了只是下一段離的開始」，畢竟彼此觀念不合，持續下去只會讓問題更惡劣。
如25號戀愛笨蛋提到：「前男友分手才三天，就上交友網站」，咖啡因竟然可以這麼有心的回了一大篇，還提供了參考建議。要是我，大概先罵一頓再說。都分手了在關注對方又如何？這是要證明很有心嗎？
不禁想起世博主題曲『台灣的心跳聲』其中一段：「少一點仇恨，多一點的我們，少一點的寒冷，多一點的溫存」
談戀愛，還是笨一點的好，少點疑心會更順利些。
祝福各位戀愛順利摟～～
全站熱搜
留言列表
