近來在知識+遛躂,發現不少網友提問,「A股有兩張,B股三張,C股一張,請問哪時能解套,或者是這樣好不好?」
舍長頗懷疑這些人對於投資的用心程度在哪?難道這叫做分散投資嗎?

  不久前網友FlyMSN詢問舍長,手上持股有沒有辦法在短時間解套,於是他開始說手上有「23XX兩張套牢中,13XX三張小賺一些,24XX要不要再買一張平損,我這樣的投資組合能不能繼續?」
  聽完真不知該怎麼回答,畢竟投資是很現實的,能成功的大多是孤獨的投資人,能賺大錢的,也幾乎是有這樣人格特質的人。那位朋友顯然是沒有,畢竟有了就不會問我了。

  很多投資人都認為「雞蛋不要放在同一個籃子裡」,我想這句話不知害了多少人,更有多少人因此慘遭淘汰出場,經歷虧損的挫折,住套房的折磨,到最後一振不起的大有人在,要多少有多少。
  畢竟舍長曾經也是其中的一份子,自認為這就是「分散風險」,「分散投資」,結果往往錯的離譜,簡直該說是非常離譜。相信許多過來人都會和舍長心有所感,看著身邊不斷的有人做出分散投資的行為,但也無可奈何,畢竟投資就是這麼現實。

  曾經手上也握有滿手股票,看了許多經典都提到「雞蛋不要放在同一個籃子裡」,連一堆不做股票的長輩見到都會這麼對我述說,結果就傻傻的相信。
  現在回想起來,實在是有夠無知與愚蠢。因為這句話後面其實還有另外一句話,但許多人往往斷章取義的節錄下來,這真是害慘了不少投資朋友。

原意應該是,
「雞蛋不要放在同一個籃子裡,但股市就是一個大籃子。」

  想想看不難得知,當金融海嘯降臨時,利空罩頂,投資人陷入無盡的恐慌中,這時恐慌性殺盤不斷襲擊股票市場,你卻要無知的相信雞蛋是放在不同籃子裡嗎?
  即便是不同類型的股票,當大盤持續重挫,幾乎無一倖免,不管這家公司如何強勢,業績如何好,股價依然會毫無理由的重貶,來到一個超跌的窘境。

  記得當初舍長初入股市時,手上只有3X萬的規模,和許多初入投資界的朋友相差無幾,也做了相同的傻事,A買幾張,B買幾張,C買幾張,甚至還有DEFG......等等的股票。
  自以為這就是所謂的分散投資,自認為這就是類似基金的投資組合,結果當然是可想而知的,檔檔虧損,每買必套。

細想後不難得知,才那麼一點小錢,每檔都買,又能買多少呢?

  直到開始做閱讀時,讀遍了所有的投資經典,這才發現,許多投資大師在一開始根本不做分散風險,而且是超級集中的投資,分散根本沒有必要。
  誠如日本股市之神是川銀藏之,他可是礦業股票的超級專家,而他所研究的也只有買礦業類股。至於股神華倫.巴菲特,就不贅述了,翻翻雪球就能得知。

  散戶最大的劣勢就在於資金少,但最大的優勢就在於超級自由,想買就買,想賣就賣,這點就需要好好把握。這是各大法人機構所做不到的事情。
  何必要對自己說:「今天A檔的報酬率是12%,B檔是4%,C檔是-5%,平均報酬率是3.7%。」這麼迂腐做什麼,事後相信都會對自己說,「早知道都買A,今年就是12%了。」

是的,但當初為何不買呢?

  舍長今年就是6X%,就是他媽的一檔股票而已,全部的身家財產就是投資在那檔29XX,其他就沒了。畢竟會賺的一檔就足以。如果要像上述所說的分散投資,相信今年是很難達到那種數字的。


因為,散戶剛開始錢真的不多,
分散投資無疑自尋死路,更等於把錢散光光.....

    全站熱搜

    平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()