開學了,許許多多年輕學子紛紛湧入校園,是「笑園」還是「校園」呢?當然是幾年後才會知曉的事情。近年來許多窮苦家庭無力負擔教育經費,於是紛紛申請了「助學貸款」。
不經令舍長深深懷疑,到底是「助學貸款」,還是「勸學貸款」,或者是一份「短暫賣身契」?

助學貸款背後龐大的陰謀......會是什麼?

老實說,
多年來舍長都懷疑這助學貸款背後牽扯著巨大的利益。

平凡舍長說:「學歷不是一切!」

  簡單說,學歷在社會上的幫助是有的,但不會太大。真正有幫助的只會是金錢所賦予的附加地位。基本上「國民教育」的目的不過是要教育出一群社會中堅份子,推動社會成長,能完成基本學業,那已代表你擁有能在社會生存的最低條件。
  至於在上去的教育,就是經過社會歷練後,有感不足時才會有幫助。不過問題也在這裡,對於一路升學的學子而言,到踏入社會時,有感不足時,那些能用上的知識早已隨風而消逝,所以讀在高也是沒啥幫助。這點舍長有切身之痛。

  學習,永遠是永無止境的,一個人不可能事先學習和掌握所有的知識,更遑論要習得未來可能要用到的知識,因此他要在需要知識之時,再回到校園進修,去學習所需要和掌握的相關知識。
  專科以上的知識,便屬於這類的知識。絕不能要求一位一直活在校園中的學子,去掌握一整家公司,或者是開發一項全新的產品,或是最低程度的領導統御。(這樣的人不是沒有,是屬於奇才,超越頂尖份子的天才。)

  回到話題,為什麼要聽信媒體不斷的對你做「資訊轟炸」,如「學歷很重要、大學是最基本的學歷、碩士博士才有未來」等等之類的廢話。導致最後你不得不簽下「短暫賣身契」?

天啊!!是「賣身契」耶~~

  專科以上的學歷,基本上是根據踏入社會後,有感不足時,再重回校園深造的。這時候的你,即便沒有太多財力,也會有少許足以讓自己深造的學費,而且更重要的是,會知道自己缺少了什麼?

當然,最最最重要的是,保有「靈活度」。

但當簽下「助學貸款」時,
就他媽的失去所有優勢,更喪失所有選擇。


「助學貸款」背後所有的陰謀:

  簡單說,助學貸款可以說是「官商」勾結下所衍生的產物,官方需要有一群人支撐整個教育體制,於是便需要不斷對群眾催眠「學歷真的非常重要」,私下在暗示「沒進校園就他媽的失去未來,人生會毫無前途,終身無望」,這不管是父母或是子女接受這訊息後,十之八九都會上鉤的。沒錯,舍長也是過來人,即便當時痛恨讀書,但還是免不了被父母強逼走上這條道路。那商呢?
  填鴨式教育的好處就在這裡,讓學子喪失「思考」,因為一個問題只能有一個答案,第二個便是錯的。台灣是勞動產業起家的,勞動說穿了,就是需要喪失思考能力的「人」,錯了,或許該說是「勞動機器」,尤其是需要龐大的數量,不然是無法撐起整個經濟的。這點,相信有遠見的高層都想過了,有什麼比能綁住青年勞動力更有效的方法呢?

沒錯,「助學貸款」!

  簽下去後,你便等於上了賊船,要下容易嗎?當然容易,償還債務就能下船,可是對貧窮家庭而言,哪有可能一畢業就清償所有債務呢?當然是不可能的事情。
  於是畢業後壓力便浮現,畢業後首先要先找到工作,即便你不是很喜歡工作,那也不行,「賣身契」已簽,已享受過是無法退還的。於是踏入社會後,工作便是你唯一的選擇,不管是什麼工作,但相信其中有將近一半需要送到銀行清償。這段期間多久?端看你還款能力高低摟~~

  有些兩到三年,甚至更久,這些都無所謂,反正你已經失去選擇條件。舍長敢保證,你還不敢輕易辭職,更不敢輕易換工作,因為那足以令你致命,陷入萬劫不復的深淵中。
  在清償過程,你可能會想「當初我為什麼要辦助學貸款,為什麼要這麼輕易的賣掉自己的人生?」不過這已經都無所謂了,因為你自己已經比自己給賣了。後悔莫及這是一定的。

助學貸款是什麼?
在選擇時,請好好的思考背後的種種環節與後果。

如果沒有財力讀書,選擇早點步入社會吧!
書,什麼時候讀都可,絕不嫌晚。



即使沒有學歷也無所謂,
能成功者,都是破壞規則的高手。

    全站熱搜

    平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()