「錢是萬惡之淵，世上最強的化學作用．．．．．．」不久前有人在FB上這麼說，不禁令舍長懷疑，這個人難道小時候被『錢』砸到，於是長大後這麼痛恨錢？
當然為了一解疑惑，自然就發生了接下來令人啞口無言的對白．．．．．．
所以說麻～女人很喜歡把事情付諸情緒化。
（）為平凡舍長的解讀與剖析
舍長接著回：「錢是正直的，世上沒有任何東西，比它更正直了．．．．．」
（單論金錢本身，絕對沒有好與壞，這點相信是毋庸置疑。）
F女：「錢把本來正直的都變的不正直了。富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，我認識的人中沒有一個完全做到，包括我自己就做不到富貴不能淫。」
（這位朋友已經把錢和人聯想在一起）
舍長：「妳這是被傳統文化所蒙蔽了，才會認為金錢是罪惡的。絕大的重點就在於，妳的資產從來沒有到達一定的水準！」
（依照社會基礎來衡量，窮人大多是認為金錢是罪惡的，因為得不到所以恨！）
接下來一位美女跳出來轉移話題。咦～真的是美女耶！！
Z女：「錢是罪惡的話，攏呼我～哈！」
（當然，舍長會在她前面先接收．．．．．．呵呵）
F女：「我曾經在美國坐計程車只為了3元小費不想給他，他就做勢要準備拿出槍。在這之前，一路上他都和藹的有說有笑，雖然在繞路。」
（看吧！果然是因為金錢而發生過不愉快的事情，於是把天底下最正直的錢推入黑暗，顯然舍長前面的推論是正確的。有機會改天我問問這位友人，看小時候是不是被錢打到，於是才會這麼怪罪錢。）
舍長：「總有人被錢嚇到了，就開始怪罪錢是萬惡的根源。但，請接受現實，錢是正直的！」
（繼續重申立場）
F女：「如果錢是正直，為何有人貴為總統還要貪污。我相信人性本善，是後天受了誘惑才變的不正直。」
（唉～～明明一在重申錢本身是這麼正直的，她還是硬要把錢和人連結在一起，並且污名化，這是最萬萬不得的事情，如果你有心成為有錢人，這絕對會變成一項難以跨越的鴻溝。請相信舍長。）
舍長：「哈哈～～這和錢本身有何關係？錢依然是這麼正直！！請別把重點轉移到它處，萬般感謝．．．．．．」
（無奈的再繼續重申立場，並請她別過度情緒化。）
F女：「因為錢讓人有了不同想法，綁匪要綁架也要選有錢的人，搶匪要搶錢也要挑看起來有錢的皮包。」
（心中冒出無數的問號與驚嘆號，這女人是番仔嗎？怎麼會這麼講不聽，心中只能無奈矣！）
舍長：「哈～～這純粹只是妳自己因為錢發生不愉快的事情，所產生的一種投射假象．．．．．．」
F女：「這是我看新聞來的．．．．．．」
（明明發生在自己身上，還看新聞勒！各位看到了吧，演技一流，說謊更是一流，前面都說自己在美國被威脅，最後竟然說是看新聞的。這這這．．．．．．舍長真是不敢恭維阿！）
最後一位傳說中偉大的W男現身做END
W男：
「 錢應該算工具，捐出去幫助人是善，花錢去請人做壞事即是惡，所以錢本身並沒有選擇權，是好是壞決定於使用者本身。
另外樓上的爭論是有點偏離主題了，人性的貪是源頭，為什麼有人可以拾金不味但卻有人只想不勞而獲，這是定性的問題，也是自己能否控制自己本身的貪念的問題，我相信人性本善但我相信人的本性是自私，人不為己，天誅地滅。
所以請別怪罪錢，因為它只是個無辜的工具及一個被人污名化的形容詞。」
不管怎麼說，W男END說的真是可圈可點，最後當然F女也沒在繼續下去，算是平息落幕了。
舍長還是要重申一次，『金錢是正直的！』
因為它和書一樣，都只是一個工具。
如果你硬要把工具視為是邪惡的，相信單單一把菜刀也可以是邪惡的。
在廚師身上，菜刀可能是做美味佳餚的工具；
但，在殺人犯身上，菜刀演變成一個殺人工具。
這就是其中的差別。
為什麼貧富差距日漸擴大，原因也在這裡。
因為思維不同，窮人好吃懶惰，富人無時無刻都在思考。
依目前的社會來看，大多數窮人都覺得理財是有錢人的事情，芸芸眾生的普通百姓根本不可能學會理財，於是都很自以為是的認為，只要計畫好自己的開支就可以了。
動不動就抱怨物價太高，不然則是房價過高，日常所需用品價格成本日益繁重，無時無刻就是發牢騷叫窮，最終落得什麼也買不起的下場。
看到富人財富日積月累的增加，心懷歹念的覺得是人家運氣好，說一說「吃不到葡萄就說葡萄酸」的廢話，看到別人發財賺來的錢都帶著「銅臭」味，更視為是罪惡之根源。看到有錢人就怨恨自己沒有生在富貴之家，總覺得自己非常委屈。
抱有這種思想的人比比皆是，可是這些人卻沒有看到那些有錢人是怎麼致富的，以白手起家的第一代說穿了，也是透過自己的努力得來的，殊不知原來他們也是窮人，更沒看到身邊有多少中下階層的百姓已經透過理財大步地提高自己的生活品質！
你真的還認為，金錢是罪惡的根源嗎？
對現在的你來說，金錢是什麼？
老實說，舍長認為處在要上不上，要下不下的階層，
如果沒把金錢提升到達某個程度的定數，就一點價值也沒有。
說穿了，那只是在存款簿上一個跳動的數字．．．．．．
當然為了一解疑惑，自然就發生了接下來令人啞口無言的對白．．．．．．
所以說麻～女人很喜歡把事情付諸情緒化。
（）為平凡舍長的解讀與剖析
舍長接著回：「錢是正直的，世上沒有任何東西，比它更正直了．．．．．」
（單論金錢本身，絕對沒有好與壞，這點相信是毋庸置疑。）
F女：「錢把本來正直的都變的不正直了。富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，我認識的人中沒有一個完全做到，包括我自己就做不到富貴不能淫。」
（這位朋友已經把錢和人聯想在一起）
舍長：「妳這是被傳統文化所蒙蔽了，才會認為金錢是罪惡的。絕大的重點就在於，妳的資產從來沒有到達一定的水準！」
（依照社會基礎來衡量，窮人大多是認為金錢是罪惡的，因為得不到所以恨！）
接下來一位美女跳出來轉移話題。咦～真的是美女耶！！
Z女：「錢是罪惡的話，攏呼我～哈！」
（當然，舍長會在她前面先接收．．．．．．呵呵）
F女：「我曾經在美國坐計程車只為了3元小費不想給他，他就做勢要準備拿出槍。在這之前，一路上他都和藹的有說有笑，雖然在繞路。」
（看吧！果然是因為金錢而發生過不愉快的事情，於是把天底下最正直的錢推入黑暗，顯然舍長前面的推論是正確的。有機會改天我問問這位友人，看小時候是不是被錢打到，於是才會這麼怪罪錢。）
舍長：「總有人被錢嚇到了，就開始怪罪錢是萬惡的根源。但，請接受現實，錢是正直的！」
（繼續重申立場）
F女：「如果錢是正直，為何有人貴為總統還要貪污。我相信人性本善，是後天受了誘惑才變的不正直。」
（唉～～明明一在重申錢本身是這麼正直的，她還是硬要把錢和人連結在一起，並且污名化，這是最萬萬不得的事情，如果你有心成為有錢人，這絕對會變成一項難以跨越的鴻溝。請相信舍長。）
舍長：「哈哈～～這和錢本身有何關係？錢依然是這麼正直！！請別把重點轉移到它處，萬般感謝．．．．．．」
（無奈的再繼續重申立場，並請她別過度情緒化。）
F女：「因為錢讓人有了不同想法，綁匪要綁架也要選有錢的人，搶匪要搶錢也要挑看起來有錢的皮包。」
（心中冒出無數的問號與驚嘆號，這女人是番仔嗎？怎麼會這麼講不聽，心中只能無奈矣！）
舍長：「哈～～這純粹只是妳自己因為錢發生不愉快的事情，所產生的一種投射假象．．．．．．」
F女：「這是我看新聞來的．．．．．．」
（明明發生在自己身上，還看新聞勒！各位看到了吧，演技一流，說謊更是一流，前面都說自己在美國被威脅，最後竟然說是看新聞的。這這這．．．．．．舍長真是不敢恭維阿！）
最後一位傳說中偉大的W男現身做END
W男：
「 錢應該算工具，捐出去幫助人是善，花錢去請人做壞事即是惡，所以錢本身並沒有選擇權，是好是壞決定於使用者本身。
另外樓上的爭論是有點偏離主題了，人性的貪是源頭，為什麼有人可以拾金不味但卻有人只想不勞而獲，這是定性的問題，也是自己能否控制自己本身的貪念的問題，我相信人性本善但我相信人的本性是自私，人不為己，天誅地滅。
所以請別怪罪錢，因為它只是個無辜的工具及一個被人污名化的形容詞。」
不管怎麼說，W男END說的真是可圈可點，最後當然F女也沒在繼續下去，算是平息落幕了。
舍長還是要重申一次，『金錢是正直的！』
因為它和書一樣，都只是一個工具。
如果你硬要把工具視為是邪惡的，相信單單一把菜刀也可以是邪惡的。
在廚師身上，菜刀可能是做美味佳餚的工具；
但，在殺人犯身上，菜刀演變成一個殺人工具。
這就是其中的差別。
為什麼貧富差距日漸擴大，原因也在這裡。
因為思維不同，窮人好吃懶惰，富人無時無刻都在思考。
依目前的社會來看，大多數窮人都覺得理財是有錢人的事情，芸芸眾生的普通百姓根本不可能學會理財，於是都很自以為是的認為，只要計畫好自己的開支就可以了。
動不動就抱怨物價太高，不然則是房價過高，日常所需用品價格成本日益繁重，無時無刻就是發牢騷叫窮，最終落得什麼也買不起的下場。
看到富人財富日積月累的增加，心懷歹念的覺得是人家運氣好，說一說「吃不到葡萄就說葡萄酸」的廢話，看到別人發財賺來的錢都帶著「銅臭」味，更視為是罪惡之根源。看到有錢人就怨恨自己沒有生在富貴之家，總覺得自己非常委屈。
抱有這種思想的人比比皆是，可是這些人卻沒有看到那些有錢人是怎麼致富的，以白手起家的第一代說穿了，也是透過自己的努力得來的，殊不知原來他們也是窮人，更沒看到身邊有多少中下階層的百姓已經透過理財大步地提高自己的生活品質！
你真的還認為，金錢是罪惡的根源嗎？
對現在的你來說，金錢是什麼？
老實說，舍長認為處在要上不上，要下不下的階層，
如果沒把金錢提升到達某個程度的定數，就一點價值也沒有。
說穿了，那只是在存款簿上一個跳動的數字．．．．．．
全站熱搜
留言列表
