在經營部落格的過程中,總是會聽到許許多多的人說著,「人生要活著精采,要活得有意義。」的浪漫廢話。
但,我所見到的情形卻是,這些人不也和我一樣,不懂得『生活』,也僅僅是在『生存』中辛勤的掙扎著。

  看著這些人所詢問的問題,不禁又令我感覺到,這些人是多麼的虛偽、偽善,口口聲聲的說,「不是為了錢」。但,另一方面卻又令我見到這些人時時刻刻都在擔心著『錢不夠用』。

想在世界上生存,
賺錢是必要的手段,用錢來換取生存的需求是目的。



  相信各位都有聽說過一句話是這麼說的,『富人的第三代才懂得生活。』
  因為第一代只想著拼命賺錢,生活對他來說就是「賺錢」,除此之外別無它好,所以第一代都是白手起家的創業者,「生活」這兩個字自然是壓根意識不到,因為「生存」才是他人生的唯一目標。
  到了第二代雖然對於錢已經沒有第一代的執著,但從小還是深受上一輩所影響,對錢還是有一定的取捨,是屬於守財的生存方式,畢竟從小見到第一代長輩,兢兢業業辛勤的打拼,終於在最後生存下來,於是才有我們第二代的生活,所以多少心中還是有一個「不希望家業敗在自己手上」的想法,於是產生「不想當罪人的第二代」,就這樣便也戰戰兢兢的守著家業。
  直到了第三代,從小就見到家中就已經極為富裕,吃好穿好又住好這就罷了,竟然生活還無憂無慮,只要想要什麼,一句話便有人準備好。於是長大後自然是見到什麼就毫不猶豫的花下去,畢竟家裡錢多得是麻~~所以最後演變成『富不過三代』的下場。但,第三代卻是最懂得生活的人,這點還真的不得不承認。

  但各位也別忘了一點,文化之所以得以傳承下去,也是因為錢的關係。是在有錢的前提之下,文化才得以流傳下去。沒有錢,自然是談不上文化,更沒有資格去談論它。
  畢竟文化傳承最大關鍵就是在於『錢』,在錢的巨大壓力之下,人類歷史才得以不斷的衍生,社會才得以繼續發展下去。



但,各位可有想過,「為什麼窮人也會傳承?」

  原因不外乎,從小的教育讓我們以為「工作是苦的」,苦盡才會甘來。但事實上卻是,一旦你視工作為苦,就不會有甘來的一天,因為你在這種心態下產生的態度將會表現在行事、談話上,成為阻礙你走向富裕的絆腳石。
  「害怕失敗」是造成失敗的源頭,凡事戰戰兢兢會把許多後勢可期的機會往外推。工作與人生,相對於人而言,變成是不可分開的牽絆。

  這點在許多中小企業老闆身上得以見得,這些中小企業主都會這麼認為,「工作愈拼命,愈辛苦,才是賺錢的最大竅門。」但,我對於這種觀念與想法,卻又嗤之以鼻。



  記得,曾經有位網友見到無私的奉獻一文後,回應了一大篇,企圖來諷刺我不該眼中只充滿著錢,人生不光只有錢而已,之後更對我說,做人不能自私,最後竟然還說自己是一位討厭的天主教徒。回應內容如下:

  小女子非道德高尚之輩,所以拜讀您這篇大作。我很佩服您貼爭議性這麼高的議題,想必您並不受網友回應影響。
  人雖做不到無私,但卻也不能自私。因為自私,人會只圖眼前利;因為自私,人只問收獲不問付出;因為自私,人認為高動物一等,取動物性命為圖已利;因為自私,個人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜,然後暖化問題一年比一年更甚。您認為這樣的世界美嗎?
『凡事不極端的話,將來成就就只會一般一般。』
『但是所謂的現實就是,不偏離常軌的人就只能賺到極為一般的薪水。』
  以上的論述,似乎只著眼於〔成就〕和〔薪水〕,生命值得追求的就只這些嗎?到死之將至時又有什麼東西能帶得走呢?
您影響力大,擁有三十九萬的點閱人次,言談應更嚴謹才是。又一個令人討厭的天主教徒敬上

  看完我也只有哈哈大笑, 於是我回覆她,「如果人生不著眼這個地方,那妳又何必來到這個世界上。」畢竟我上一代並沒有富裕過,所以我只能面對現實的生存下去。但好笑的是,這位天主教徒不自私嗎?

  內容提到一點「人自私會只圖眼前利,取動物性命危圖己利」,這便是很弔詭的言語。想想看,人類肚子餓時,為了生存時,是不是該圖眼前利?
  人類為了存續下去,就已不知宰殺了多少生靈,奪取多少性命,難道這位回應者沒有嗎?更好笑的事,她不需要吃飯,不需要工作賺錢嗎?(看來這位宗教信徒也不過爾爾罷了。)
  這種回應就是屬於一種自相矛盾的對話。不過就是一位自以為崇尚了宗教,為人就必定會高尚起來。看完回應後的我,也只是認為,她與我其實都只是一位低等下賤的人類罷了。她只是想運用宗教思想來框住別人,但不可否認的她只能框著自己。



但,如果問她,「那妳對社會做了什麼?付出了什麼?」

  我相信答案也是無解,而且有可能這位朋友還會企圖使用很迂迴的宗教術語來應答,但宗教術語是很模擬兩可的,因為不能有明確答案,最終這位朋友不過是使用著一張嘴,在對他人述說自己也沒法達到的事情。看,就連崇尚宗教的人,說話與做人都是這麼言行不一,是這麼的虛偽、偽善,何況是我們。



畢竟,在這世上,
有錢的就叫「生活」,沒錢的就是「生存」!!

  相信各位都有聽過句話是這麼說的,「窮生奸計,富長良心。」
  因為貧窮,所以才會心生奸計,不擇手段的想要變成有錢人,才會去在意幾十元的價差,無所不用其極的想要把那微小的價差壓下來。就像前不久在買飲料的時候,見到了一段很有趣的互動,不得不令我在旁觀望了一下,是由兩位女性,我想應該是國中生吧!
  一進飲料店便詢問「冬瓜茶」一杯多少,當她這麼一問,到令我不由得意識到這兩位應該很窮吧!畢竟「冬瓜茶」在一般人的飲料店價位都很低,大概就像紅茶、綠茶一般的價格,相信有點生活水平的人買這類飲料也不太會詢問價格,結果當時詢問過後,店家答到:「一杯十五元。」
  這時我便觀察到那位詢價的女生,臉上忽然間出現了一個「鬆了一口氣」的表情。於是她便對店家說,「老闆我要五杯。」後來我看她手拿一個小錢包,錢包一打開卻只有一張壹百元的鈔票,心想難怪眼界會這麼狹小。
(當然,各位不能期望國中生程度的眼界有多大,在這裡並不是要研究這國中生,只是提出一個案例和大家分享,但我並不希望在社會上生存的各位,也是使用類似的眼光行事。)

  這令我想起油價高漲的那段時間,有位官員在媒體上說到一句話,結果挨轟的事件,這位官員說:「三萬元不過是小錢。」結果記者找來一位單親媽媽,這位媽媽對著媒體說:「我不敢相信三萬元是小錢,三萬對我家而言是可以過上一個月,是一個月的生活開銷。」
  當然看到這裡各位可以去同情這位母親,也可以去埋怨這位官員。但,各位也別忘了一點,如果會有這樣的想法,或者是會想去做這種事情(埋怨與同情)的人,那代表思想有很大的問題,是很一般人的想法,更代表著眼界並不寬大,或者該說是也很狹小吧!

相信仔細想想便不難猜到,「人窮必定志短,窮人真的會有骨氣嗎?」

  記得我在骨氣一文中也提到,五千萬吃屎幹不幹?是我的話,是必定會幹的。但今天如果這筆錢,換作是一萬、十萬、一百萬的話,那就無法令我折腰,不過這僅僅是對我而言罷了。
  可是如果今日換作是一位被債主逼到走投無路的人,今天提出一萬、十萬元吃屎,我亦相信他也會幹的。對,這又回到前面的一段話,「人窮必定志短」。

錢和尊嚴,相信最後一定選擇錢。尤其是沒有知識的窮人!!



  就像有許多無知的人,看到有錢人,便有著酸葡萄心理,於是就衍生出自以為很高尚的口吻說,「這世界又不是只有錢,有錢又不一定就買的到快樂。」看多酸啊!!但,我曾經在一本書中見到一個問題,這位作者提到,「我雖然不知道是不是所有的有錢人都很快樂,不過我可以肯定沒有錢的人很難快樂!!」

如果給你(妳)選擇,各位要做哪種人?
(一)、有錢,有健康,有快樂;
(二)、有錢,沒健康,沒快樂;
(三)、沒錢,有健康,有快樂;
(四)、沒錢,沒健康,沒快樂。







雖然不知道各位選擇什麼,但最後我還是不得不說,

有錢,

  才懂生活,才會生活,才是生活。

沒錢,

  被迫生存,必須生存,更要想辦法生存下去。








PS:
  我不知道各位會選擇什麼,但我知道,我一定毫不猶豫的選擇(一)。
  在對照那位文中提到的天主教徒,我相信她也一定會選擇(一),因為她也是一位自私的人,這點也是無庸置疑的事實。畢竟人都是這麼虛偽、偽善,她只是想用宗教思想來框住他人罷了。

    全站熱搜

    平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(37) 人氣()