話說『速讀』，簡單說就是「快速閱讀」。
之前有位網上的朋友詢問我一個問題：「請問板主對速讀的看法如何？」
我想，這問題大概就和「打字速度」、「心算速度」快慢有何看法一樣，老實說，我是沒有什麼特別的看法。在這裡也順便問問各位吧！各位對於這三者有何看法？
（請各位先行思考一下在繼續閱讀吧！）
為什麼我會說沒什麼特別的看法？很簡單，畢竟書得的快，不代表你就能理解全部內容；打字快，也不代表你就能很快的寫出一篇文章，能做到這樣的，大概也只有抄文做的到；那心算速快呢？當然也是一樣的道理，一般生活有多少需要電視上那種龐大又快速的運算能力呢？關於這點，我相信是沒有的。
首先我們先來探討速讀吧！由於我長期在閱讀的關係，所以我了解到，其實把書本很快的讀完，不代表我就能一下理解書中全部的內容，也不代表我就能一下把讀書心得直接寫出來。有時我都還會放一陣子，才開始在鍵盤上敲敲打打，是的，因為我需要時間去消化書中的內容。
像坊間有許多強調「速讀」的好，這點我不去否認他們，但是我們也要了解到，人家是開速讀補習班的，是出來做生意賺錢的，他不這樣說，他能收的到學生嗎？難道他們要對大家說，不要來學速讀，速讀沒用、不好？想也知道不可能嘛～～
那打字速度快慢呢？當然也會是一樣，就我個人的打字速度，老實說，真的不快，因為我是用「微軟新注音」。對，我也只會使用這個。但是，對於我寫文章也已經足夠，因為寫文章不是翻抄文章，它沒有軌跡可循，有的只是在腦海裡的創作，這樣打字快對我實在也沒有什麼幫助，因為我想不出來時，也只能停筆，一分鐘五十個字好了，但是頭腦裡就沒有這五十個字，你能不停筆嗎？縱使寫作到現在，我一分鐘大概也只有二、三十字罷了，但是對寫文章也已經夠用了。我相信其他作家亦也會是相同的．．．．．．
那心算速度呢？身為一般人的我們，在生活中需要處理多少數字呢？記得以前看電視時，有段時間都會看到許多心算小天才，在電視節目上表演那誇張的運算能力，在電視機前面的收看的我們有何感想？心中吶喊，「哇！好厲害阿！簡直不是人。」除了這些又有什麼呢？
我想這些小天才可能一輩子也只有這時候會比較風光，隨著年紀慢慢增長，出了社會可能會有點優勢，但是，這技能也會慢慢退化，最後也可能只是比一般人高出一點點的程度罷了。對，因為出社會工作後，這技能可能會顯得有點多餘，由於運算這件事已經走向電腦化，而生活上最多也只是那幾萬所需的加減乘除，那誇張的運算能力呢？
我想這些小天才們，長大後或許會慢慢後悔，花掉了不知多少青春歲月學來的，往後竟然派不上用場。記得我當時在看這些誇張的運算能力表演，到最後謝幕時，他父親走出來，我才發現到，原來他們家是開珠心算補習班的，而他是老闆的兒子，可以想像，學習這不是他自己願意的，多少還是受到父母的鼓吹，接受父母的期望。相信這可能才是背後的事實。相信各位都聽過一句話：「少年得志大不幸。」
凡事都有一體兩面的面相，記得在我小時候，速讀、打字、心算確實都有瘋行過一陣子，當時母親也要求我去學，不過後來都是不了了之收場，大概是看我不讀書只想玩，學這些也只是浪費錢，也沒任何用途，所以也就算了。
不過直到前幾年開始讀書、寫作外加投資後，我才發現，這些技能實在沒有必要到達那種誇張的程度，書讀的快不快，只要透過大量的閱讀，自然而然也會水到渠成；而打字亦也一樣，看完書後打讀書心得，漸漸的速度自然而然也是會慢慢改善，實在也沒有必要特別去學習，畢竟我不是抄文，如果要抄文直接複製不是更快；那心算呢？投資到現在也沒有什麼需要龐大的運算，因為科技太進步，該算的銀行都幫你算好了，你何必再算呢？
一昧的要求這些技能的速度其實並不是最重要的，
重要的是在於個人需求的取捨。
這世上「快」的定義是什麼？？
PS：
前不久路過一位新銳作家的網誌，看到了一篇『活用全腦高效學習法1--曼陀羅思考法(上)』裡面提到了一個速讀方法。如圖：
老實說，我也是看到這篇我才知道，原來我不知不覺學會了這方法。之前和我某位同事說，我可以在一頁書上，隨便轉一圈，我都知道那頁在說什麼，他聽到嚇了一跳，直到看到這篇文章，我才恍然大悟，原來這是速讀的方法，可是我並沒有特別去學它，純粹是自然而然就學會了這技巧，或許是因為我有厚實的閱讀基礎吧！
在這篇打完後，我在youtube看到一段新聞『a~z打0.3秒』看完後我頗為傷感的，少年就已練就這般技藝，在看到那小孩說話的態度，已經有點驕傲自大了，但是這又能代表什麼呢？難道他就想憑這技藝闖蕩江湖嗎？
之前有位網上的朋友詢問我一個問題：「請問板主對速讀的看法如何？」
我想，這問題大概就和「打字速度」、「心算速度」快慢有何看法一樣，老實說，我是沒有什麼特別的看法。在這裡也順便問問各位吧！各位對於這三者有何看法？
（請各位先行思考一下在繼續閱讀吧！）
為什麼我會說沒什麼特別的看法？很簡單，畢竟書得的快，不代表你就能理解全部內容；打字快，也不代表你就能很快的寫出一篇文章，能做到這樣的，大概也只有抄文做的到；那心算速快呢？當然也是一樣的道理，一般生活有多少需要電視上那種龐大又快速的運算能力呢？關於這點，我相信是沒有的。
首先我們先來探討速讀吧！由於我長期在閱讀的關係，所以我了解到，其實把書本很快的讀完，不代表我就能一下理解書中全部的內容，也不代表我就能一下把讀書心得直接寫出來。有時我都還會放一陣子，才開始在鍵盤上敲敲打打，是的，因為我需要時間去消化書中的內容。
像坊間有許多強調「速讀」的好，這點我不去否認他們，但是我們也要了解到，人家是開速讀補習班的，是出來做生意賺錢的，他不這樣說，他能收的到學生嗎？難道他們要對大家說，不要來學速讀，速讀沒用、不好？想也知道不可能嘛～～
那打字速度快慢呢？當然也會是一樣，就我個人的打字速度，老實說，真的不快，因為我是用「微軟新注音」。對，我也只會使用這個。但是，對於我寫文章也已經足夠，因為寫文章不是翻抄文章，它沒有軌跡可循，有的只是在腦海裡的創作，這樣打字快對我實在也沒有什麼幫助，因為我想不出來時，也只能停筆，一分鐘五十個字好了，但是頭腦裡就沒有這五十個字，你能不停筆嗎？縱使寫作到現在，我一分鐘大概也只有二、三十字罷了，但是對寫文章也已經夠用了。我相信其他作家亦也會是相同的．．．．．．
那心算速度呢？身為一般人的我們，在生活中需要處理多少數字呢？記得以前看電視時，有段時間都會看到許多心算小天才，在電視節目上表演那誇張的運算能力，在電視機前面的收看的我們有何感想？心中吶喊，「哇！好厲害阿！簡直不是人。」除了這些又有什麼呢？
我想這些小天才可能一輩子也只有這時候會比較風光，隨著年紀慢慢增長，出了社會可能會有點優勢，但是，這技能也會慢慢退化，最後也可能只是比一般人高出一點點的程度罷了。對，因為出社會工作後，這技能可能會顯得有點多餘，由於運算這件事已經走向電腦化，而生活上最多也只是那幾萬所需的加減乘除，那誇張的運算能力呢？
我想這些小天才們，長大後或許會慢慢後悔，花掉了不知多少青春歲月學來的，往後竟然派不上用場。記得我當時在看這些誇張的運算能力表演，到最後謝幕時，他父親走出來，我才發現到，原來他們家是開珠心算補習班的，而他是老闆的兒子，可以想像，學習這不是他自己願意的，多少還是受到父母的鼓吹，接受父母的期望。相信這可能才是背後的事實。相信各位都聽過一句話：「少年得志大不幸。」
凡事都有一體兩面的面相，記得在我小時候，速讀、打字、心算確實都有瘋行過一陣子，當時母親也要求我去學，不過後來都是不了了之收場，大概是看我不讀書只想玩，學這些也只是浪費錢，也沒任何用途，所以也就算了。
不過直到前幾年開始讀書、寫作外加投資後，我才發現，這些技能實在沒有必要到達那種誇張的程度，書讀的快不快，只要透過大量的閱讀，自然而然也會水到渠成；而打字亦也一樣，看完書後打讀書心得，漸漸的速度自然而然也是會慢慢改善，實在也沒有必要特別去學習，畢竟我不是抄文，如果要抄文直接複製不是更快；那心算呢？投資到現在也沒有什麼需要龐大的運算，因為科技太進步，該算的銀行都幫你算好了，你何必再算呢？
一昧的要求這些技能的速度其實並不是最重要的，
重要的是在於個人需求的取捨。
這世上「快」的定義是什麼？？
PS：
前不久路過一位新銳作家的網誌，看到了一篇『活用全腦高效學習法1--曼陀羅思考法(上)』裡面提到了一個速讀方法。如圖：
老實說，我也是看到這篇我才知道，原來我不知不覺學會了這方法。之前和我某位同事說，我可以在一頁書上，隨便轉一圈，我都知道那頁在說什麼，他聽到嚇了一跳，直到看到這篇文章，我才恍然大悟，原來這是速讀的方法，可是我並沒有特別去學它，純粹是自然而然就學會了這技巧，或許是因為我有厚實的閱讀基礎吧！
在這篇打完後，我在youtube看到一段新聞『a~z打0.3秒』看完後我頗為傷感的，少年就已練就這般技藝，在看到那小孩說話的態度，已經有點驕傲自大了，但是這又能代表什麼呢？難道他就想憑這技藝闖蕩江湖嗎？
全站熱搜
留言列表
