話說『心機』,但何謂『心機』呢??
每當我路過一些人的網誌時,總是會不時的見到討厭那欄,寫著「心機重」三個字。但是這樣給我的感覺卻是,「或許這個人才是心機最重的傢伙吧!!」
  對,就像在我的某篇文章中,有人回應道,「你曾經被欺騙過嗎?而且還是嚴重的事情,因為在你文章裡我看到:主觀、不穩定、氣憤、偏激。我說得對嗎?」
  很奇怪吧!其實我最大的疑問是,他為何會有這樣的想法呢?為何看了別人的文章會有這麼多的感覺浮現?
這還真令我好奇啊!
在這段回應中,這位回應者,本身不就是一位非常主觀、不穩定、氣憤、偏激的人嗎?

  或許心機重令人很討厭,但是這個世界上卻需要這種人,或者該說的是,這個世界上每個人都是有心機,只是深與淺的不同罷了。
(但是,什麼是深,什麼又算是淺,這裡不談這些,有興趣者,自行翻閱限度
極端兩篇)
在我感覺其實不過就是為了達到某種目的的佈局
罷了,並沒啥特別的不同。

  在這個世界上,每個人都說自己心機不重,說自己不會用『心機』、『手段』等等的,但是在暗地裡呢?

真的沒使用過嗎??


或許在交往時,更該說在相遇之初,都是一切注定好的嗎??
交易過程中,如何和對方討價還價,這難道就不需要任何心機嗎??
工作上和主管相處,難道都是合情合理、任勞任怨嗎??

  『心機』這種行為是如影隨形的,做這行為,並沒有男女的差別,一切只為了達成心中的目的而存在,所以別說你做任何事情都是沒有目的的。

  就好比『英雄』『梟雄』的差別在哪?為何英雄可以受世人景仰?因為他比梟雄更棋高一籌,到最後始終沒讓人發現,所以受世人景仰;而梟雄之所以為梟雄,就只差最後一步,卻被人發現致命的缺憾,終究落入讓世人唾棄的命運。
  歷史上做的最好的,我想就是那位唐太宗李世民吧!相信他殺的人,絕對不在少數,要說冷酷無比也不是沒有,但是他卻是一位明君。為何呢?
  各位想想看,玄武門之變,他殺的可是自己的手足,逼的可是自己的父親,不過依然無損於他在歷史上的地位,這就是他高明之處,也是他過人之處,以心機來看,大概已經用到淋漓盡致的階段,所以才會變成如此。

那你(妳)能說,你(妳)是一個沒有心機的人嗎??
你(妳)能說,你(妳)討厭心機重的人嗎??
對,如果你(妳)這樣說,你(妳)就是一位連自己也討厭的人。

    全站熱搜

    平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(51) 人氣()