<meta name="google-site-verification" content="lPphJ1HbD5bzypEUM2RtvtxuDv-gfYDWm5oStf5miT4" />便當讀書舍－舍論出於凡人！

日前L男問：「中華電信（2412）能不能買？」我說：「可以阿！」於是他翻開技術分析，對我說：「如果當時買在50元，現在賣在80元，那就賺30元了。」我說：「是阿！」
許多人總是像L男一樣，天真的這麼認為。不過事情真有這麼容易嗎？

　　記得不久前也有位F女問我台灣五十（0050）的股票好不好，我也和她說好，同樣的她又調出台灣五十的K線圖，對我說：「如果買在30元，賣在60元，那就賺了整整一倍了。」我一樣說：「是阿！」
可不是嗎，事後這種事情誰不知道呢？
純粹的看圖說故事，我也會阿～～
　　記得前不久和股市超級好友C男談論到，我說：「近來很多人又開始推崇『科斯托蘭尼的雞蛋理論』，你怎麼看？」結果他拿起那張圖說：「這誰不知道，但是重點是能不能分辨現在股市是在『蛋頂』還是在『蛋底』，這才是最重要的，不然懂也沒有用。」
可不是嗎，看圖說故事誰不知道呢？
　　是的，理論所解釋的，幾乎是事發之後的事情，如何在事前就能清楚的預估，不然交易當下也清楚的辨明，決策買進或者賣出，這才是真正的關鍵。
　　當L男和我這麼說時，我便和他說：「這就是關鍵，你以為買在50元就能賣在80元嗎？你當這是這麼一件容易的事情嗎？如果這麼簡單，那大家早都成為有錢人了，何來貧窮呢～～一切都在於你能不能握住它，牢牢的掐在手上。」
　　L男不甘心的問：「怎麼握住股票，這看起來很容易阿。」
　　我很現實的接著道：「是阿，看起來都很容易，一點都不難。但當你買下股票後，一切就改觀，變得異常困難。當你很幸運的買在50元低點時，你怎麼知道它是在低點？好啦～～算你夠幸運，那就是低點，但當它從50元漲到60元時，你怎麼判斷，是要繼續握住，還是賣出？」L男沉默．．．．．．
　　於是我繼續道：「現在看來我們都知道高點在80元，因為事後看圖說故事，誰不知道呢？你會，我同樣也會，但在60元時，你怎麼知道後面會漲到80元呢？你要繼續持有，還是選擇賣出？這是有學問的，如果真這麼容易，那就沒有人會賠錢，相信每個投資人荷包都滿滿的，都是賺到最大利潤。」
　　後來舍長對L男說去年我開始操作前年操作的情況，當時我買完後，推薦給幾位朋友，結果這些朋友沒有一位賣在高點，幾乎在開頭沒多久就棄守了，小賺1-3元。
　　其中有位朋友，他的成本幾乎只比我高出0.5元左右，但他見到兩根漲停打出後，就馬上脫手賣出了，而該次獲利也在其後被他拿去出國玩樂掉了。老實說，這是非常可惜的。
　　根據事後K線圖來看，最低點到最高點是11.5元的價差，然而我去頭去尾所獲取的是8.5元的價差，也可以說中間大部分利潤都拿到了。不過我的朋友們，卻只賺到開頭的那蠅頭小利，由最終結果看來，這是多麼令人惋惜的一件憾事。當初我獲利結束後，他們無不是跑來和我抱憾賣的太早．．．．．．但交易早已結束了，這一切又有何意義呢？
握股票，長期持有等待賣出最關鍵時刻，是有多麼困難，
這是可想而知的，但未必是人人做得到的事情。
期間要忍辱負重，隱而不發，
不時還要遭受旁人譏笑、辱罵，這都是有可能的事情，
不過這些周遭外在的言語都是無所謂的。
「長期持有」最最最困難的，
在於投資者自身內心的「極度煎熬」，那才是令人最難熬的事情。
這段過程，可謂是「食之無味，棄之可惜。」
但爆發後的一切，卻又是多麼的令人垂延．．．．．．

投資報酬率，對投資人而言，那可是攸關操作績效的鐵證。許多投資朋友更以此為唯一標的。績效贏人，深感為傲，績效輸人，深以為恥。
日前S男聽聞舍長去年的投資報酬率，於是既羨慕又嫉妒，見到我時，便酸溜溜的說：「改天我的報酬率贏過你時，我會和你說，讓你無話可說。哼！」
於是我只好和他說：「聽著，這不是報酬率的問題，你好像完全搞錯方向了～～」

　　深入了解過後，這才發現，原來很多投資朋友都搞錯方向，拼死拼活的在衝投資報酬率，認為投資報酬率好不好才是重點，因為這是績效問題，但實際上，這是超級錯誤的觀念．．．．．．
當時我問S男：「那你認為投資報酬率要達到多少才算贏過我？」

S男回：「你去年是投資報酬率是60%，那我少說也要70%才行。這樣才能讓你無話可說。」
聽聞我笑笑的說：「那也要看是投入多少資金的70%，如果是1萬元，那我也不會放在眼裡，如果是10萬，我還是不會放在眼裡，如果是1桶金，那我就真的對你刮目相看摟～～」
S男回：「為什麼一定要投入1桶金才行，XX萬不行嗎，為什麼不是報酬率的問題？」
我：「當然阿，想想看1萬的70%，不過是7千，10萬的70%，也就是7萬，但1桶金的70%卻是70萬。這是有相當大的差別，但是這確實不是報酬率的問題。」
我繼續道：「1張10元的股票誰都敢買，但10張開始就有人脫隊，在上去20、30、40，直到50張呢？或者是在上去的100張以上呢？
　　這其中的變動便不每個人都承受的起。如果今天你拿1萬的70%來和1桶金的60%相比，任誰都還是會認為是你輸，因為光那獲利的價值就差異甚巨。」他沈默不語，我想內心備受刺激吧。
於是我再道：「如果今天你有能力砸下1桶金，卻有20%投資報酬率，任誰都會對你刮目相看的，因為砸1桶金投資，對一般小市民而言，那種心理壓力太過巨大。
　　想想現今初入職場的大學新鮮人，起薪也只有2～3萬，年薪不過是24～36萬，存桶金少說也要2~3年之久，甚至是更久的都有，要他們砸錢投資，可能面對未知的領域，這是有多麼的困難，更可能面臨血本無歸的下場，一般人當然難以承受。如果你能砸桶金，年報酬率10%，我也會認為你很了不起，因為你敢！」當他聽完後，面露難色，看來終身無望了．．．．．．
當朋友你們看完上述的對談後，有什麼發想？
投資是什麼？
許多人都說投資投資，但是你可知道投資是什麼？
思考一下，再往下看．．．．．．
　　投資，說穿了，是一個「資本利得」的行為，資本利得說的在清楚不過了。首先一定要有『資本』，接著才能『利得』。於是很簡單的反推，沒有『資本』自然也無法『利得』。所以資本便顯得非常非常重要。
　　『資本』可說是攸關投資人生命的事情，這即是行業內俗稱的『銀彈』。成為投資人後，『資本』的多寡便會在日後發展帶來非常微妙的變化。
　　我所認識的投資朋友不少，許多人初期操作績效都不差，50%之上不乏一堆，但奇怪的是，幾年過後大多數朋友的規模竟然都沒有變大，生活自然也沒有獲得多少實質的改善。事後探之，這才發現許多朋友操作是日漸縮小，有更多的是幾乎是維持初期的操作規模。
　　「日漸縮減」的朋友，幾乎是無法抑制虛榮心作祟。本來投入30萬的，在獲利後，竟然就開始揮霍了，結果不揮霍還好，一揮霍竟然還超過獲利所得，很自然的連帶『資本』也遭受傷害，漸漸的幾次循環下來，投資規模當然也日漸縮減。這是很可惜的。
　　然而更可惜的是，「維持初期」的朋友，由於內心恐懼、害怕，結果未能持續加入投資，投入30萬建立投資部位，幾年後卻還是維持30萬的投資規模。想想看，30萬操作一次50%是15萬，結果這筆獲利，就被他放入定存躺在銀行中，或者挪為他用，幾次過後，也已耗費數年光陰，那又有什麼意義呢？
　　投資如果不是持續的把獲利加入投資操作中，讓部位規模持續的變大，這無疑才是最可惜的。不然空有一身不錯的操作能力，經過數十年也毫無大改變，更無可能改善生活。畢竟有這樣的能力操作獲利，卻沒法承擔這樣的壓力，聚積的財富，便會變得很緩慢。報酬率在好，操作在了得，最後也不過是蠅頭小利罷了。
進入市場，無非就是要財富。
縮短財富累積的時間，那才是進入投資的意義！
聽著，這真的不是報酬率的問題．．．．．．

舍長對C男說：「你這樣無疑和賭博沒兩樣！！」
投資投資，人們總喜歡談論投資，但到底什麼是投資？投資又什麼麼？

老一輩窮人總是說，
做人要腳踏實地的賺錢，不要妄想一步登天，那是不切實際的。
但現在卻會在最後加上一句「不可以賭博，但可以投資。」
看來這是多麼的矛盾。
日前舍長問C男：「投資和賭博有何分別？」

C男：「投資是要你懂，有深入研究，所進行的理財項目，那就算是投資。」

舍長：「K線圖你懂不懂？技術分析你懂不懂？財務報表呢？」

C男：「都不懂。」
舍長：「那你怎麼還買股票，你不是說你生平最討厭賭博？但你這樣的行為無疑和賭博沒什麼兩樣！」
C男最終無言以對．．．．．．

　　就憑C男這樣，什麼都不懂，卻也在買股票，美其名說是「投資」，但事實上卻是行「賭博」之實。然而「投資」與「賭博」其實並沒什麼不同，不過是一線之隔而已。
　　之所以有所區別，只不過是人們對「賭博」這字眼的極力排斥罷了。不能免俗的，大多數人都是假借投資之名，行賭博之實。
　　何必呢？大方的承認自己在賭博也沒什麼不可以。浸淫股海至今的歲月，說賭博我也承認，說投資我也OK，反正只要撈到錢，管他什麼名義，無所謂麻～～
　　但我所接觸過的許多投資朋友，大多人極力的排斥「賭博」，但他們什麼都不懂，就奔入股海，誠如C男一般，他也不過是眾多投資人中的一位罷了，他也不敢承認是在賭博。雖然他有宗教的枷鎖，對我們宣稱他討厭賭博，但在投資這領域，他無疑就是在賭博，這卻也是不爭的事實。
　　說投資，顯然他是不夠資格說話的。要能名正言順的說自己是在投資的，最起碼的基本知識要有，例如股票一張幾股，價位多少，手續費、交易稅、財務報表等等的知識都是很基本的。當然K線圖這種最基本的知識，技術分析少說也要去弄懂它。
　　但C男卻什麼都不懂，某次他還問我，為什麼今天開紅盤，卻是收綠棒。這時我無言了，連這都不懂，如何投資？不如說這是在壓大小的賭博吧。
　　台股有7%的漲跌幅，在怎樣好歹也知道怎麼算。某次C男和我說：「開盤11.05為什麼我不能掛12元賣掉？」這時我又無言了，11.05＊1.07＝11.82，最多漲停價就是11.8，哪有12元的價位。這是在投資還是在賭博呢？老實說我也是一頭霧水。
　　當然網上有位F女問我，去年獲利怎麼觀察的，我說我也不知道，要說我賭博也行，畢竟這種事情學會了，有很多決定都是舉手投足的事情，要怎麼說也是很難說清楚的。
　　畢竟你不會問一個會騎機車的人，要怎麼騎機車這樣的問題；不會問一個會開車的人，要怎麼才能把車開好；問一個會吃飯的人，要怎麼才能學會吃飯等這樣的白痴問題吧。
　　同樣的，你也不能問一個會投資的人，要怎麼學好投資，怎麼選股，怎麼看盤。坊間有不少書籍，堪稱可以教會你看盤、選股的書。但那些無疑都是騙人的。這樣說可能會顯得太過了，但這是事實。
　　當身為投資菜鳥的你，去翻閱那些投資界的經典名著，例如《一個投資者的告白》、《股價為什麼上漲》、《雪球：巴菲特傳》、《股市之神市川銀藏》、《股票作手回憶錄》、《漫步華爾街》、《智慧型股票投資人》等，都在在顯現出沒有一位投資大師在教人如何選股、看盤，他們所傳授的都是投資的心法與投資者個人的心態調整。
只因為，投資的本質是很哲學滴！

於是C男終究難道『輸』的命運．．．．．．這也是蠻合情合理的。

看盤軟體，相信每個成功的投資人都有一套看起來比較順眼的『看盤軟體』。
前不久F男透過知識＋認識，私下很好奇的問我：「請問你是用什麼看盤軟體來看台股投資？」

當時我非常訝異，問題真是千奇百怪，
連一個簡單的『看盤軟體』也和投資有所牽連。
世人迷惑，是該死。
投資人迷惑，更是該死！
　　F男更認為，在投資上能賺錢的，和所使用的看盤軟體、交易系統都有著莫大的關係。光這點就足以了解F男很難在市場賺錢。
　　日前和D男與W男閒談時，W男也提到了「看盤軟體」和「交易系統」，他先詢問D男用什麼交易系統，D男說：「日勝交易系統。」但當他詢問舍長時，我說：「奇摩股市。」D男與W男兩人表情驚訝。
但沒有錯，舍長看盤就是用「奇摩股市」。
因為他很方便不用登入，誰都能看。
至於交易系統就是開戶的華難系統，
但是我還是習慣打電話給營業員下單，因為我很懶．．．

　　如文章開頭F男詢問時，舍長同樣這麼回答他，他卻不死心的追問，怎麼可能看「奇摩股市」就能賺錢。但毫無疑問的，去年我就是這麼看奇摩股市，獲利60%。
　　W男當時也難以置信的繼續追問，於是我說：「如果你能看奇摩股市賺到60%的獲利，我想就和交易系統無關了。」
操作本來就和看盤軟體、交易系統無關，
一切只是能不能洞見趨勢而已。

　　洞見趨勢的形成，絕對不是看盤軟體、交易系統的問題。而是人的問題，腦袋中的知識多寡，有沒有得以活用的結果罷了。
　　就如群異系統中有個「超光速下單」的功能，當時乍看之下，我真的發覺很好笑還真有趣，經朋友介紹解說試用後，還是有趣。但是不是能靠這功能賺錢就是未知數摟～～
畢竟這都是個人的問題。
　　超光速下單老實說對於「長期投資」的朋友，那是一點用處都沒有的，不巧的，我就是這樣的投資人，目前投資都是以長期為主，短期的交易幾乎消失了。根據偉大的投資大師　科斯托蘭尼的定義，這是「固執型的投資者」。
　　不可否認的，對營業員來說，他只能賺到兩次手續費，一買一賣，其他就沒他的份了。這點我的營業員非常有話說，於是每次都會言詞囉嗦要我幫他找「當沖交易」的客戶。當然我是一定沒有的摟～～
　　記得在《股價為什麼上漲》一書中，作者提到一位很低調的投資人，他是某大石油商，為了併吞另一家石油公司，不惜付出10年的時間默默吃貨，而作者在其後發現這家將被併吞的公司後，稍微買了一些，但他不知是他認識的那位石油商在吃貨。
　　其後某日早上，他被這位低調的石油商約到公園坐坐，石油商告訴他，這家公司這麼爛你怎麼還持有這麼多股份，趕快賣掉吧。
　　據作者後來所述，因為他一直持有這家公司很長一段時間，在這段時間一直被約到公園坐坐，每次他都覺得莫名其妙，更不明所以。直到日後作者才發現這位石油商所持有的足以併吞那家公司，看來這是一位多麼低調的投資人。
　　這件事情令我獲益不少，投資依然是偏向大計劃的操作，這才能賺得更多更龐大。仔細回想投資之初所做的交易，幾乎以賠錢作收，有賺的幾乎都是一點點而已，但這之後卻又令我懊悔不已，因為賣太早，結果後面的龐大利益幾乎都與我無關。這就是最悲慘的交易。
趨勢之初，是無法使用看盤軟體洞察的。
操作好壞，基本上也和交易系統無關。
麻將是華人的國粹，在牌桌上可以看出一個人的牌品。
股票是世人的賭場，在股海中同樣可以看出一個人的人品。
因為股票的漲跌就是群眾心理，也就是人心的體現！

母親說：「兒子阿～錢不要亂花，要多存下來。」
儲蓄的重要，相信每個人都知道，更明白。我相信從小到大，父母都是這麼教我們的，關於這點我想並沒有什麼不一樣。於是儲蓄變成了我們重要的理財習慣．．．．．．

但，這才是最悲哀的一件事情。
　　儲蓄這個問題，長久以來一直深植人心。許多父母相信也都是這麼教育小孩的，『錢』放銀行才是對的，即便這沒有什麼利息可言，但起碼不會有什麼危險。
　　隨著近幾年『理財』觀念慢慢普及後，儲蓄這問題更顯重要。日前在知識＋上見到有人提問，「是要儲蓄還是投資？」
　　其實在我看來都是對的，其中的不同只在於年紀的差距。如果今天是在30歲以下，那儲蓄就是一件錯誤的事情，但30歲以上就是對的嗎？當然不是，30歲以上只是會慢慢變得是好的，但儲蓄到最後，幾乎都是不好的。
　　30歲以下的年輕人，最好是努力學習「投資」，這裡所說的不全是理財上的投資，其中最重要的在於對「大腦」的投資，投資自己的大腦才是最實在的。
錢終究是身外物，但是那是在你陣亡之後的事情，
既然活在這個世界上，錢的功用絕對是「現實」的。
錢，可以買他人的「勞力」。
錢，可以買他人的「智慧」。
錢，可以買他人的「時間」。

　　這時你一定可以想像，有錢什麼都會很好，更可以操控人心，讓一眾人臣服在腳下。錢的功用就在這裡。別說用錢得不到真心，這全是一句廢話。
　　不然會這樣說的人就不需要工作，不需要賺錢。錢不一定要買真心，但卻可以讓貧窮者來為你工作，來幫你賺錢，這點是很現實的。
　　30歲以前，是一個非常重要的時間，這時候的能力方面都還在打基礎上頭，投資自己將會是非常重要的一件事情。這時候如果笨笨的把錢存在銀行中，這才是最笨的行為，當然，毫無目的的花掉也同樣愚蠢。
　　曾經我也是這樣的愚蠢之人，在當兵前把我為數不多的財產「定存」，即便那時候定存利率是有5%水準，我卻感到心安理得，更沾沾自喜，在當兵時每年領個這筆錢花用我卻感到滿足。但每當現在回想起來，我就想去撞牆，看看過去的自己是多麼的愚蠢與無知。
　　不可否認的，當兵的時間我是浪費掉了，我沒有把錢拿去買書充實自己，那筆錢就這樣躺在銀行中沈睡。對於這點，我只能懊悔。
　　這直到專科畢業後，才開始進行充實自己，當時才真的意識到自己的愚蠢與無知，把定存解約，開啟了學習投資生涯，進入閱讀的世界中。
　　即便到目前為止，我所買的書已經累積到數1X萬元以上，但這些書和專科的學費，專科耗損的時間，都無法獲得，真要比那只能說那是小巫見大巫，專科生涯形同虛耗。
　　這時不由得想起經濟學家　熊彼特所提到的「神聖十年」，當我得知這一件事時，那已是25歲時，也就是說我已經浪費的5年的光陰，當下不由得更努力的閱讀，以彌補失去的5年時光。但其實在怎樣還是無法彌補失去的歲月，對此還是只能感到惋惜。
　　曾經母親說：「我只有要一間房子和幾百萬存款，那我就心滿意足了。」但，可惜的是，母親這麼說時，她永遠都無法達到這個目標，那不過是空談罷了。即便至今，夢想依然是夢想，從未實現過。
　　雖然她一直告誡我儲蓄的重要，但在進入閱讀世界後，這些告誡都拋諸腦後。試著想想就能了解，對一個上班族而言，光靠儲蓄是無法達成這樣的目標，這樣的目標對上班族而言，是有多麼的困難，目前的水平，一間房子要價500萬以上，在加幾百萬存款，我們不要算多，也來個500萬，兩者相加是1000萬，這不難嗎？
　　就上班族一個月的薪水3-5萬，要達到這個目標有多麼困難，不是我在說的，儲蓄絕對是錯的。從25歲開啟智慧後，我已經沒有儲蓄很久了，一直以來所有積蓄都是拿去「投資」，當然也遇到不少挫折，但就目前來看，還算是成功的，在這條路上，並沒有遭受到毀滅性的失敗。
　　或許有人會說，那是我運氣好，才能如此。但我要告訴各位的是，並不是我運氣好，而是我付出不少的努力，才能如此，我放棄了玩樂，專注於充實自己，關於這點我相信是有目共睹的。
這世界其實很公平的，別給自己找理由、藉口。
這樣的行為，對未來而言，將會滯礙難行。
理由與藉口，將會蒙蔽大腦，阻礙智慧。
不管年齡多寡，儲蓄永遠都會是錯的。相信我！
富士比上的每一位富豪，都是靠投資而來，儲蓄永遠都是錯的。
我從不相信有人靠儲蓄發達．．．．．．那是天方夜譚！！

新年的開始，買房熱潮依然持續，也是近年來全國上下一體同心的觀念，擁有一間『房』，可以讓人生更美好，擁有第二間『房』，才能安心度過這一生。
但令人百思不解的是，為什麼一定要買房，租房真的不可以嗎？

說實在的，這真是一個匪夷所思的嚴重問題．．．．．．

　　日前L男和女友兩人合購了一間房，準備為明年結婚而準備，當舍長聽聞這件事情，真是令我感到惋惜，更痛心疾首。為什麼要這麼輕易的買下房子，讓自己陷入不幸的開始。
　　據深入了解後，L男和女友兩人合力拿出350萬，L男母親拿出200萬，合起來550萬買下了間中古屋。在目前來看，這算中上價位，但由於屋況很差，還得花150萬重新裝潢，為了這問題，L男正準備去貸款，但未來岳父聽聞此事後，馬上拿出這筆錢給他裝潢，於是整個事情塵埃落幕。
　　這麼看來，買房全無貸款，算是唯一值得慶幸的事情吧。但說實在的，這其實也沒啥好慶幸的，更不值得高興，因為站在現實的角度觀看，這才是最令人惋惜的地方。
　　一大筆錢竟然就這樣一夕間全沒了，真正問題是在買房之後才開始的，這裡我不得不說，只要你思維高度夠高，就可以預想到之後的好幾步，更可以推算會發生的情況。
　　就我所看到的是，一對即將步入婚姻的新人，也是一對新人痛苦的開始，更是一對被資本主義所壓迫的生活寫照。難道對此連丁點的懷疑都沒有嗎？不覺得奇怪嗎？
為什麼這筆錢不是用來「投資」，而是「買房」？
之後兩人在繼續為了未來工作打拼．．．．．．

　　後來和D男討論，我說：「想想看，上一代窮人那丁點的智慧就是這麼殘害下一代的，不是我在說的，這件事情你仔細思考便不難看出，上一代是有錢的，但是他們寧願放在銀行裡，也不願拿給下一代投資，有的只希望他們要買房時才可動用，硬要你一生積蓄全投入房子上，但你沒感覺哪裡不合理嗎？」
　　「這樣加起來700萬，就這麼一夕間全化為烏有，他們兩人一切又要從頭開始，過著領薪水的日子，慢慢累積實力。但是700萬如果拿來投資，相信幾年後絕對不致於這麼辛苦，為什麼不能先租房？」
　　「你知道700萬的20%是多少嗎？這可是140萬吶。這是他們兩人工作一年加起來都沒有的數目，如果有自信把報酬率提高到30%，那可是210萬，他們做兩年加起來也未必有這數目。為什麼不能先租房，租最小可以用即可，一年加起來相信也不需要20萬，用最基本的20%報酬率就好了，那還有120萬，在加上他們倆一年所得，達到千萬目標哪會是困難之事。要是我，鐵定不用工作了，專心投資就好。」
　　D男沉思後，不由得嘆息著說：「要是我以前有這樣的想法，我相信我的生活會更美好，我就不會去買房子了，讓自己現在痛苦的過生活，但這一切已經為時已晚．．．．．．．」
錯，錯，錯，這一切絕對都還來得及，
那只不過是不想改變之人的藉口罷了。

　　曾經我對C男說：「其實他（L男）是很可惜的，本來有這麼大的雄心壯志，卻迫於眾人壓力，導致最後落得無法施展的窘境。我相信房子買下後，過往有在大的雄心壯志也會隨之消散，有的只有和你一樣，一輩子困鎖於此，一輩子當個平凡上班族，為公司，為億老闆盡心賣命，這就是你們的一生寫照。」聽聞後，C男也沉默了，因為他也無法改變自己的命運，源自於自身的「沒膽」挑戰。
為什麼不能租房，一定要買房？
其實這只是一個邏輯上的陷阱，「擁有」的情感陷阱罷了。
許多人都會想花錢買房是擁有一個「實質」的物品，
但花錢買股票所擁有的是一個「虛無」的空氣。
於是最終敢投資的，都愈來愈富有，
喜歡買房的終其一生就死守那一兩間房子而沾沾自喜，
關於這點確實是很悲哀的．．．．．．
　　另個友人LL男擁有兩間房子，但可悲的是，看的到卻吃不到，雖然擁有千萬身價，但卻什麼也不能夠，每個月和老婆的薪水還是只能量入為出，為了兩個兒女的花費精打計算，任何奢侈品還是無法盡情的享受。即便擁有千萬身家又如何，這樣的生活水平，實在一點意義也沒有。不是嗎？
直到現在，我還是難以理解，更無法明白，
這到底是怎樣的思維邏輯？？
為什麼不是學習「投資」，讓自己儘快達到財務上的「自由」。
而是近早「買房」，讓自己陷入財務的「枷鎖」．．．．．．

PS：
在這新的一年開始，特別感謝好友簡遙，豪邁的揮灑「舍論」招牌，真是萬分感謝摟～～呵呵

日前在知識＋上出現一個問題「一天賺幾百會很爛嗎？」
毫無疑問的，舍長認為非常爛．．．．．．

　　不為什麼，這樣的操作猶如「幼稚園」程度，如果投資因為一天賺幾百還沾沾自喜，那還不如去工作算了，工作一天也未必是幾百而已吧。可不是嗎～～
單純這麼說，大概很多人未理解，舍長轉化為算式：
一天幾百，最多就是999。
一年325天，52周，一週5個營業日，最後實際上一年只有260天個交易日。
特定假日未算，如果都算進去，相信一年只有250天個交易日。
999元X250天＝249750元

　　相信這數字有多麼的震撼，一天賺幾百，一年最多就他媽的近25萬元的成績，如果這是投資新手，前三年有這樣成績，舍長認為非常不錯，但如果這是十年的投資老手，那不如去死算了，這樣的成績，還是好好工作會比較好，最後這是舍長的良心建議。我相信其他資深投資人也會這麼建議的。
　　但別忘了，近25萬還是全勝的成績。投資有風險，虧損是很稀鬆平常的事情，一年都沒虧損自然是不可能的，何況是這樣的短線交易，虧損更無法避免。天天操盤，天天花時間研究，卻只有這樣的成績，會好嗎？
只能說，早晚會餓死的。
　　投資哪能這麼做，這種都是毫無遠見，毫無用心的投資人才會這般操作。投資是需要大計劃的操作，這般搞法，早晚會被沖洗出場。
　　幾年前舍長也經歷過這樣的操作法，當時受到某大師的精神感召，辭職後在家操盤，當時的生活品質差到難以想像，每天除了股票還是股票，可以說連假日都是股票。
　　記得當時每天早上8點起床看新聞等開盤，專注到收盤後還不得閒，繼續的專看媒體的股市節目，就連晚上還是持續收看，怕就怕錯過了哪一條重要新聞。
　　兩個月下來，成績還不差，接近十萬左右，但期間耗費的精神卻難以估算，我想「行屍走肉」這四個字會是當時的最佳寫照。現在想想，要是操作一年，那還能活著嗎？？
這段回憶，不堪回首．．．．．．

　　或許有人會說，兩個月近十萬還不錯阿。但這是沒有失敗的情況下，其中如果某個月操作失敗，那一切就完了。這樣的操作法不是不好，而是非常容易慘敗。
　　精神長期處於緊繃，承受壓迫，稍有一個不小心，相信過去的獲利都會一次性的回吐。這絕對不是非常好的操作方法。投資是需要大計畫的操作。
　　就如同開頭所提到的「一天賺幾百」，但實際上算下來，一年不過近25萬的成績，十年後還是這樣的成績，也意味著這位投資人是處於零成長。

「一天賺幾百」的操作法，實際上也是「做不大」的投資法。
投資是需要大計劃的操作。
相信這就是許多投資大師所闡揚的操作方法。
在長期低估的時候，大量的吸收持股，瘋狂的握在手中。
當狂熱降臨時，吐出龐大的持股，興奮的入袋為安。
一天賺幾百的操作法，就留給他人使用吧！
投資者如武道家一般，
投資者的狂熱與武道家對武術的狂熱，並無什麼不同。
投資的興奮得以實現，都是因極度狂熱所致，
一切都是因狂熱到一種極致所帶來的結果。
狂，
才能展現出對該領域的執著；
夠狂，
才能顯出其對該領域的專業；
因為狂，
才能踏入旁人無從踏入的境界。

日前有則新聞標題「遊戲學操盤，貴族小學瘋理財」，看完不由得汗顏。
這行為就類似投資人用「虛擬交易」系統學投資一樣，愚蠢至極．．．．．．

　　記得在大學財金相關科系中，都有個課程是學習投資理財，操作真實台股，而這便是「虛擬交易系統」。記得前不久E男指出，他在學校目前也上到這個課程，問我能不能靠這個系統學習投資，往後能不能在真正的市場賺錢。
我說：「很難。」

　　因為這就和那則新聞一樣，可笑至極。遊戲學操盤，最終依然只是遊戲罷了。更遑論如何學好操盤。就如小學生，連對於金錢最基本的認識都沒有，更遑論要他們如何學會理財。最簡單的原因也在於此。
　　畢竟小學生根本對金錢沒有深刻的體悟，因為錢都是父母所給予的，他們只負責花錢，這樣的人要學好財理，簡直難如登天。
　　然而使用虛擬交易系統教學的目的也在於此，它不是不好，但它只是針對於初入投資領域的新手有些用處，可以令他們體會到一些最基本的操作竅門，但要達到真實市場的程度根本是天方夜譚。
　　但可惜的是，許多投資新手往往自作聰明的認為他可以靠這個虛擬交易系統學習到正確的操作方法，更認為他可以靠從上面所學的立足於真正的市場。但想想這又是多麼好笑的笑話。
　　相信直到夢醒時，這才發現他的自作聰明錯估的離譜，在系統上操作的好，不代表在真正的市場上也能如此，要是這樣，我想每個投資人就都不會賠錢了。
　　虛擬交易就像是玩電玩一般，輸贏都無所謂，輸了大不了說：「又不是賠到真正的錢。」贏了亦同，自然也無法拿到真正的錢，所以也沒什麼好興奮的。光這點就缺少了很真實的體悟。
沒啥利益，熱情個啥勁呢～～
不可否認的，切身感是有多麼奇妙啊！！

　　日前T女讓我見識到一套虛擬交易系統，其中有個「超光速下單」，於是她進入虛擬交易系統演練給我看，她說：「像要買期貨五十口，就按這個鍵，要賣就按另外一個鍵，多方便阿。」結果我說：「那妳進入現實的市場買賣五十口給我看。」這時她嚇到了，之後吐出：「這我哪敢，太恐怖了。」
　　畢竟在真正的市場上操作，每次操作都是賭上自己的身家，每次都可能會到一無所有的地步，那種感覺絕對不是單單一個「虛擬交易系統」可以輕易的模仿出來的。
　　真正的操作所伴隨著是「多元化」的感覺，帶動多元化的情緒噴發，可能有不安、有焦慮，更有恐懼、有興奮與無法言語的交易狂熱。但這些通通不是虛擬交易系統可以帶來的，然而這些情緒也可能成為真實操作上的致命的因素。
　　但反觀虛擬交易系統，它卻什麼也不能夠，可能不安、焦慮、恐懼、興奮、狂熱，但最後卻都能「一笑置之、視而不見」。主要原因還是在於，它是一個沒有感覺的遊戲，它無法讓你賠到真正的『錢』，更無法傷你分毫。
但真實的交易卻可以，更可以成唯一輩子的欣喜與夢厭。
這就是虛擬交易系統所無法達到的境界。
不可否認的，
遊戲陪伴了一輩子，依然只是一個遊戲。
但真實的操作，是截然不同的。
好時，令人欣喜一輩子；壞時，足以成為一輩子的陰霾。

人人說投資有風險，其中又有高與低的差別。
如何審視一項投資項目的風險高低，便是能不能賺錢最大的關鍵因素。如何降低投資風險？
在探討降低投資風險前，我們要先了解「風險」如何區分？
如何區分「高風險」與「低風險」的差別。
這點格外重要。

　　相信許多有投資過的朋友，或者是有興趣將要參與其中的朋友，都時有所聞他人在述說手上投資項目的風險高低。D男日前和舍長提到：「股票投資也有風險存在，像你這樣的投資如何估算風險高低？」
對，這問題確實是一大問題。
我們如何估算「風險」高低？
　　依目前金融行業的發達，連帶投資行為也異常橫行，相信目前有在國內投資過的朋友絕對是逐年成長，未來只會有愈來愈多的傾向而已。
　　而這行業歷經數百年之久，技術分析、風險管理、資產配置等等理論、公式也早已發展出來，風險的估算公式種類繁多（請自行上網搜尋），但是哪個較準確，哪個比較適用，就是很「見仁見智」的事情摟～～
　　誠如近幾年身旁不少朋友加入了保險陣容，關於這點我不能阻止他們加入這行業，但每當我得知身旁朋友又有某某人加入這行業時，就不得不小心謹慎、堤防。
　　並不是說他們不好，而是這些朋友為了生意，實在已經到了一種極度渴望的境界，而我深受其害，最後逼的不得不隱藏起來，畢竟繼續接觸只有更厭煩罷了。
　　而這些保險項目不外乎簡單的幾個大項目，如高利率定存、跨國貨幣、基金，這些都包含在投資型保單中。這類的保單說穿了，無非要讓你手上的金錢吐出來給他所屬的公司，令你身上的所有錢交由他們「專業管理」。
　　「專業管理」這點非常非常的重要，也非常非常的弔詭，簡單說，不能說沒有讓你賺到，但是他們會試著從中刮掉一些些屑屑，當然如果所屬公司夠龐大，那就不是只刮掉一些些屑屑而已，而是一大些屑屑。
　　依照舍長長年觀察，這三種類型風險，以基金風險最高，約10%~20%（至於要看到30%以上的極為困難）；跨國貨幣次之，約5%~15%；高利率定存趨近於0，約5%附近。
　　但這些都不是什麼大問題，畢竟這麼一點點報酬率，要成為有錢人簡直是難如登天，只要歷經一次金融海嘯，那就全部血本無歸，無一例外。
　　記得前不久W女任職於某大保險公司，由於加入不久，為了業績，一直邀舍長喝咖啡，這些我都覺得無所謂，因為相信有經驗的朋友都知道，就是要拉你買保險麻～～
　　於是我很直接了當的問她：「妳到底要推啥項目？」她很爽快的說：「美金高利率定存。」我接著問：「投資報酬率多少？」她說：「六年，7%。」
　　聽到『六年，7%』我都懶了，當然最後咖啡也不必喝了，畢竟要耗費鉅資六年，卻只有這麼一點點的7%報酬，相信懂投資的朋友都不會喜愛的，會買的只有笨蛋。
　　當然無意願學習投資者可考慮看看，畢竟零風險是一大保障。當舍長將這段經歷轉述給D男後，接著提出：「什麼是高風險，什麼又是低風險？」
　　其實風險本就無法估算，因為它無法預測，風險的出現，我們只能大概測得，可能有風險，但是當它發生時，就像颶風般，我們根本來不及逃命。
試問無法逃命的風險，去估算它有意義嗎？
　　肯定的，當然沒有意義。誠如各位都說股票風險最高，於是你選擇W女所提供的美金高利率存摺（六年7%），你自我安慰的說服自己，這是「安穩、低風險」的投資行為。
　　但好死不死，這時舍長站在一旁說：「今年我投資股票，報酬率60%。」你心中會如何想。是低風險好，還是高風險好？
　　說股票風險高，但是60%報酬率，舍長安然入袋，我和你一樣在生活，並沒有怎樣。好好，你可能有所不滿，於是你換投資報酬率20%的基金。
　　但是舍長依然在一旁的說：「今年我投資股票，報酬率60%。」這時你心中又會如何想？注意，我和你生活依然一樣唷！
舍長相信你一定會認為自己的報酬率太少了，
甚至少的可憐。
為什麼你會有此想法？
沒有錯，因為你所從事的是投資行為。
投資行為本身就是一種風險相隨的行為。
為什麼要去估算高風險與低風險？
為什麼要去區分高風險與低風險？
為什麼要去選擇高風險與低風險？
平凡舍長說：
　　「進入這個市場，就是要錢！」

一根漲停板7%，三根就是21%，
一年你好好操作一次就休息，等待機會再操作，
相信每年都能有10~20%最少的報酬，
散戶最大的優點就在於『自由』。

拜今年小獲利所賜，交易之後，人生產生了巨大變革。
說來諷刺，但這變革之巨，難以想像，不禁懷疑一般人如果遇到像我這種狀況，會否有相同的行為？

　　交易之後，發生了許許多多的變化，我想這其中幾乎是舊有價值觀遭受崩毀，新價值觀重新建立的轉換過程。
　　交易之後，最無關緊要的變化，便是體重。隨著交易過程的乞丐生活，進入了毫無節制的暴食型態，體重不自覺的攀升，前不久一觀，竟然有近十之普，我想現在應該是要節制的時候。其中當然也出現了許多非常誇張的吃食行為，這個以後有機會再說明吧。當然這都是題外話，本篇想傳達的並不是這些。
交易之後，
最大的不同在於「舊有價值觀的崩毀」與「新價值觀的建立」。

（這價值觀有如「主動」與「被動」、「主顧者」與「受顧者」的差別。）
　　記得交易後隔天上班時，站在公司大廳中央，看了身旁同事來來往往，不禁有種想哭的衝動，眼淚不自覺的印濕了雙眼，腦中所想：「我過去到底為了什麼，到底為了什麼拼命的工作，為了不相關，不熟識的企業大佬坐牛坐馬，被怒罵、侮辱、嘲笑，也要忍耐，更要鞠躬哈腰的埋首苦幹，這全部只是為了一份工作，一份薪水，為了生存而已。但這些辛苦、容忍在這些人眼中又算什麼，不過是用錢收買的。」心中忽然間升起了一陣悲哀、惋惜。
不都是為了錢，為了生存，為了餬口飯吃，為了溫飽嗎？

　　不由得又是一陣悲鳴一陣嘆息，人生至此，憶起過往父母、長輩所教導的，又是一陣厭惡、一陣感嘆。不過是一種「受僱者」的觀念爾爾。
　　想想，交易之後的獲利和工作一年的所得，根本無從比較。一個是在工作上揮灑汗水，出賣時間所獲得的「報酬」，另一則是什麼都沒做，只是隨著時間的消逝，卻憑空而得的「利潤」。
　　不禁又想，這兩者的差異會不會太過『巨大』？後者卻遠遠超出付出所得的多太多。錢這種東西，竟是這麼奇妙的東西。細想下來，父母從小教導的觀念，竟然在交易之後的傾刻間便盪漾無存。
記得這之後，每每下班，見著K男在用一套分析軟體。
不禁感嘆，這又是何苦呢？

　　那套分析軟體是為了計算工程上的成品流動狀態，讓真正作業時能有個參考依據，但這套軟體麻煩的地方就在於，前置作業非常耗時繁瑣。當時K男詢問要不要學，我馬上婉拒了。畢竟時間還是要浪費在更有意義的事情上，這當然是題外話。
　　每天下班舍長看著K男在設定那分析軟體的前置作業，每每要耗費2-3個鐘頭根本是家常便飯，隔天還未必就能得到想要的結果，這樣的努力所得到的報酬，卻只是「杯水車薪」。這叫人情何以堪。
這絕對是一項勞心勞力又費時的差事。
但每每舍長還是欲言又止，畢竟還是要留下能工作的人，為企業賣命。
　　記得當時和L男談到此事也不禁感嘆，過往所學的觀念到底是為了什麼，在企業中渡過十多年，還有十多年才能退休，退休後的那丁點退休金，還無法過著安穩舒適的生活，畢竟工作不過是杯水車薪，勞保退休金也只是一比小錢，最多就是餓不死，圖個溫飽而已。
　　交易之後，不禁懷疑，為什麼學習打理自己的財務，這麼簡單的一件事情，竟然沒有人願意花時間學習，結果對於工作上的一切，不管是上頭交代多麼困難的事情，卻都加倍的努力去學習、去執行。
到底為什麼會變得如此，人生不該是浪費在美好的事物上嗎？
讓自己擁有更美好的未來，為什麼一點都不用心？