史上最強哲學入門:東方哲人  

 

有別於西方的思辯哲學。

 

  當初原沒打算讀這本書的,但自從讀了他另一本著作解答你人生的疑惑後,覺得他的觀點很好,寫的也非常有趣味。這麼一來,不接著讀還真是不行,雖然硬要挑也不是沒有曲解之處,但整體感還是不差,該有的水平還是有達到。而那本主要是介紹「西方哲學家」的發展。

  接著這本書名「東方哲人」,很直白的,無非是介紹「東方哲學家」的演進。雖然書讀的不多,有很多都只是略為翻過,不過由這位日本作家的觀點詮釋出來,還是別有一種風味。內容詼諧逗趣,讓人覺得難以想像這是一本介紹哲學的書。

 

  其實東西方哲學是大大不同的,當然這要自己親自去讀,才會有深刻的體會,像我讀這兩本哲學入門,就知道作者不是胡亂瞎掰的。西方哲學是一種由「無到有」的階段,所以才有牛頓說,「他站在巨人的肩膀上,所以他看得更遠。」但事實上這句話到底是不是他說的,這裡就不深究。西方哲學就是一個這樣的哲學,像爬樓梯一樣的,一階一階往上爬,只是沒有終點而已。經歷過數百數千的演化,一點一滴的在進步。

  所以西方哲學不難懂,這裡引用作者的解釋,他說如果要以電視劇來解釋,西方哲學就像是從第一集播,一集一集播下去。今天你從第十集切入,看不懂。沒關係回到第一集在從頭看就好了,所以一定弄得懂。

 

  可東方哲學的差異就在這,東方哲學很難懂,更不是你可以回頭看就能讀懂的。打開東方古老的歷史,尤其是中國古老的歷史,留下的無非是「經、傳、注、疏」這四樣,不管哪樣對後世來說都是大學問。

  這也解釋了東西方的極大差異,東方是屬於「金字塔型」的哲學架構,有別於西方的階梯式哲學架構。這和東方崇尚「宗教」應該有極大關係,像佛教中,釋迦牟尼最大,在佛教中沒有人地位超越過祂,祂就是佛教的真神。而儒家就屬孔子,道教就屬老子。所以這些人所說的,就是真理,他們留下的就是「經」。

  「經」在東方哲學中是至高無上的書籍,是不容許任何人修改的,當然應該說是沒人敢改。所以東方哲學在一開始就已經是在「頂點的哲學」。這應該和孔子有莫大關係,他覺得「尊師重道」是很重要的,又留下一堆儒家哲學傳給後世,在歷經數百代,就算錯,那也是無從考究了。像學生要尊重老師,就算老師做錯、說錯了,也是因為他別有用意,不是身為學生的人可以理解的。

 

  所以東方哲學要按電視劇來說的話,就是只有結局。那前面的呢?就需要自己的頓悟才行,自己猜想。所以在讀南先生的著作時,他在書裡就說到,中國學問就是「自悟自肯」的文化,自己頓悟,之後自己肯定,除此之外沒人能教你,原因也在此。因為東方哲學架構就是如此,大家都只有結局嘛~~

  過程就只能有自己發想。不過這樣問題也來了,這些教主都有弟子,但誰說的對?所以後世留下大量的「傳、注、疏」,因為教主的不能改,不過我總可以說我發想、解釋的是對的。

  以前沒讀過時,我真的覺得儒家文化是可取的。原因無他,因為大家都這麼說,可書讀多了,我就深深的質疑這家文化。之後讀這本書也發現,作者和我質疑的並無不同。據作者在書中述說孔子的一生是屬於懷才不遇的類型。縱橫一生,孔子可說是毫無建樹,除了教書外,對當時的社會並無太大的幫助。可他的言論卻被他的弟子歌頌著,讓他的地位扶搖直上,甚至有素王的稱號。但綜觀當時的社會,儒家文化要是正確的話,那為何他會沒有建樹呢?

 

這裡又不得不引用南先生有趣的比喻:

  儒家像糧食店,絕不能打。否則,打倒了儒家,我們就沒飯吃-沒有精神糧食;佛家是百貨店,像大都市的百貨公司,各式各樣的日用品具備,隨時可以去逛逛,有錢就選購一些回來,沒有錢則觀光一番,無人阻攔,但裡面所有,都是人生必須的東西,也是不可缺少的;道家則是藥店,如果不生病,一生也可以不必理會它,可是一生病,就非自動上找上門去不可。所以這三家,是碰不得的,是不可動搖的,更不必說「打倒」了。

 

  儒家為什麼是精神糧食?我們都知道,所謂的精神糧食就是吃完了精神會很好,心靈得到滋潤(實際上是一種自我感覺良好的錯覺),但實際上毫無作用。這其實很符合孔子的一生。綜觀他的一生,空有一肚子學問,但實際作為卻是掛零。

  儒家就是這樣的一個文化學說。說可以說的非常好聽,但當要做起來卻會一無是處。像過年時父親跑來詢問我,如果你有困難可以和我說,看我怎麼幫你,之後死賴著不走,硬是要逼你說,結果當我試探性的說一點後,他卻是拍拍你的肩膀說「加油」。說真的,直到現在我還是難以理解這是怎樣的幫忙法...只能無奈的搖搖頭。

  孔子的言論大概就是這類的話。例如多讀書很好,很有幫助的。這點每個人都知道,但是知道歸知道,做不做的到又是另外一個事兒。畢竟兩者的境界不同嘛~~


  東方哲學最令人費解的也在此,因為他們都是到達頂點境界的人,所以只有他們才清楚,一般人因為沒有達到,說再多也是沒用的。所以中國有句話是這麼說的,「只可意會,不可言傳」。不是不告訴你,而是說了也不會明白。

  像操作股票,操作十萬額度的人,問操作百萬是一個怎樣的模式,操作百萬的人說破了嘴,操作十萬的人依然難以明白。因為境界不同嘛~~就像以前,有個留言問說,為何股票作手都會擺好幾台螢幕,請問他們是為了看什麼畫面...在我看來我還真不知該如何回他。想來這人應該是股市門外漢吧。作手除了看財經股票還能看什麼呢?

  就像日前開會時,老闆開頭說了一些他的想法,「郭台銘真是嚇死人,營收兩兆是一個怎樣的境界,我想我做到死也不知兆的感覺,那是一個怎樣的境界。」在旁聽的我,也很能體會,我也不知我這輩子能不能有碰觸到那個境界的機會,在我看來這可能是一個連想都不感想的境界,一個拼命一生也難以達成的境界...但,這就是東方哲學有別於西方哲學的地方。

 

要明白這其中的奧妙,除了「實踐」外,別無他法。

除了努力讓自己到達那樣的境界,才能夠理解,才能夠明白,當初他們站在這高度所說的那些智慧,是一個怎樣的意思。

 

所以東方哲學,並不是單純的發想,而是需要身體力行的放膽實踐。是屬於實踐哲學!!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    平凡舍長 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()