日前見到「狠心的人才會贏！」這句話，帶給我深深的悸動，字面上雖然有失偏頗，但也未嘗不是一句很中肯的話語。
自古以來「狠心」一詞，始終為人們所唾棄。但「狠心」不對嗎？
會想、會說這話的人，或多或少都曾遭遇或者正在遭受社會不平的事件欺凌，對「狠心」存有偏見，才會衍生出這種偏激的想法。就例如：「你好狠心」、「你怎麼能這麼狠心的下決定」等，我想有這類的想法最好改改，畢竟存有這樣的想法，長久下來會滯礙難行，是有失偏頗的思想。
畢竟抱持這種想法的人們，腦海中對「狠心」一詞，早已化成『劊子手』，屬邪惡一派的用詞。這才是最令人惋惜的地方。「狠心」真的不對嗎？
如果這樣想，逼自己「狠心」的幹下任何事情，相信遲早會鑄成大錯，到時一切便為時已晚。雖然我不得不說，「狠心」確實是通往成功必要因素之一，但那樣的「狠心」和常人所說的「狠心」是有極大的落差，自然表現出來的也會有極大的不同，長久下來便有如失之分毫，差之千里的造化。
因為成功者的「狠心」是意味著要「理性」行事，能用理性的態度去處理問題，去下任何決定。這在常人眼中，便是冷血、狠心的表現。畢竟常人是很容易感情用事的，所以這就是成功與失敗對「狠心」一詞理解的不同。
成功者對「狠心」所表現出來的，是『理性面對』，是「積極正面」；
失敗者對「狠心」所表現出來的，是『感情用事』，是「怠惰負面」。
為什麼會有這樣的差異。我想在於眼光的不同，成功者處理事情總是著眼於「遠處」，然而失敗者只能著眼於「近處」。於是很自然的，長遠下來所表現出的便會有極大的落差。
就如企業歷經不景氣，經營者在於法可解的同事，首先面臨的便是裁員一途，裁員在常人眼中便是狠心的表現。就如幾年前的金融海嘯時，裁員、無薪假祭出，所有基層人員罵翻，但當大家痛罵經營層如此狠心的做出如此決定時，殊不知這也是逼不得已的一種決定。
畢竟經營者所著眼的要比較長遠，如果他和常人所著眼的相同，不裁員，不放無薪假，讓所有人通通留下，企業是有很大的可能失去一線生機，所帶來的後果，可能是引領所有人一同走向覆滅。
這是經營者理性引領企業度過難關，還是如同常人所見的狠心？
裁撤一小部分人，放無薪假，讓企業得以稍微喘息，保有一線生機，不過是生存的一種手段罷了。對裁撤掉的人來說，公司或許是狠心了點，但對這些人而言，也未必不是一件好事，或許因為這一變動，讓自己走向了不一樣的人生，因而開創了自己的事業。對放無薪假的人來說，也未嘗不是一件好事，趁這段時間，拿起書本好好研讀，或者是找些課程學習，當不景氣過後，在工作上又有新的發想，這也是可能的事情。
樂觀生活比什麼都來得重要。
記得電影《Titanic》中有一幕，船難發生後，有許多人爬上救生艇，當有位婦女想再救一人上來時，有一人制止，因為船已滿，再上一人，船就會翻覆。制止的人雖然狠心的下了這一決定，但這並沒有什麼過錯，他只是看清局勢，認清事實，而婦女才是沒有認清事實的人，有可能她一時的好心，讓全船人遭受覆滅。
狠心是錯嗎？那不過是用理性的態度處世罷了。
記得過往公司發生了一件公安意外，造成了一位他部門同事終身殘疾，這種不幸的事情發生後，我所屬部門中的一些同事發起要去探望的行動，其後L男問我要不要去探望，我很直解了當的說：「不必了，你們也省省吧，我們和他的關係現在就可以說結束了。」當時他一聽覺得我是很狠心的人。
但實際上，那只是因為在當下我著眼處比較長遠，發生這樣的事情，這位同事的人生已經不同了，在也無法像一般人一樣的生活，未來的道路是我們無法想像的。更何況發生這種事情，最後終究是要和公司對立，也因為我預知了這樣的狀態，於是認為沒有必要再有所牽扯，事情很自然的也和我所料一般。
這位員工事發後，剛開始態度還好，但得知自己的病情後，態度便產生了巨變，隨後便開始批評公司的負面，事後很自然也把公司告上法院，要求高額的賠償金。事情發生的一切，我無從評論什麼，畢竟人心如此，求償只是人之常情。
事情過了一年多，某日L男很感慨的說：「想不到這件事情發展到這個地步，和公司交惡到這地步，如果早知道當初會發展到如此，我也不用這麼有心去探望他，有去與沒去也沒什麼不同，反正以後也不會在有牽扯，因為早已形同陌路了。」聽完我笑笑，畢竟這是可以預料的麻～～
就如日前所寫的舍論：「逆向操作！」，雖然我得知D男要面臨虧損，但卻沒有插手阻攔，反而看著他遭受虧損，這在旁人眼中便會解釋為狠心。但這也是現今社會最悲慘的地方。
現今我們的教育所教導的，不是讓下一代學習如何解決問題，解決所面臨的障礙，反而是過分保護，由於前人曾經所面臨過的問題，對著下一代說「你這個不能做」、「那個不能做」，導致下一代長大後，「什麼都不會做」。
就如許多人透過網誌、MSN問我一些不著邊際的問題，老實說真的非常感傷，這些人不是提出問題與我討論，而是只想了解答案。爾後我只好一律回「自己用大腦思考吧！」一勞永逸。
人之所以是人，是因為有大腦，會思考。
如我做交易一般，之所以能賺錢，那也是因為「理性」的結果。理性的判斷，理性的約束行為所致。如果今日我因為交易員推薦，說某檔股票很好，要我購買，幫他做業績，相信這筆交易有極大的可能會慘遭虧損。
記得H男過往想追求一位交易員，結果交易員不時的向他推銷金融商品，他為了追求，求好心切，而簽下了幾份契約，代價大概數十萬之普，但最後卻沒追求成功。當他這麼說時，我不禁在想，為了追求而付出的代價，會不會太巨大了。
但仔細思考就能了解，這該歸咎於他未能把「交易」和「追求」兩者區分所致，也等於是說他把「理性」與「感性」混為一談，所以虧損也是很自然的事情。
就如日前用愛情公寓傳簡訊賣衣服的女銷售員一樣，該說是這些宅男未能理性判斷，還是女銷售員詐欺。這有更多的是這些宅男想一親芳澤而投其所好，未能做出理性行為所致，要怪銷售員狠心也有失偏頗。畢竟這都是雙方心甘情願的事情。
「狠心的人才會贏」，不如說是「理性的人才會贏」更為恰當些．．．
自古以來，成功者都是理性的。
唯有理性的判斷、決定、執行，方能走出一線生機！
成功的人生，人之所想，請以『理性』的態度為之。
留言列表
