日前母親說：「做人，心不要這麼大。」聽聞後，不由得悲從中來，我想窮人的父母大概都是這麼對孩子說的。做人，心不要這麼大阿！
「心」即是『野心』的代名詞，這字眼對道德者而言，可真是一大致命傷，但那不過是對其自身失敗的一種掩飾罷了。誠如許多弱者與失敗者無不是在事前或者事後對自己說：「那是因為我野心不大，我認為那是不好的，知足常樂。」
但想想，這是可悲的。野心無疑便是慾望、夢想、理想、目標的同義詞，人是要有夢想的，但夢想是遙遠的。有能力的人就會把夢想轉化為理想、目標，進而去完成它。實現理想目標的過程，那便是實現野心、滿足慾望的總體現。
凡事墮落者，便會以「知足常樂」來為其掩飾自己的偷懶、墮落之行為，這絕不可取。假如你是一位上進者，絕對不會把「知足常樂」掛在嘴邊。因為那是不可取的。
誠如日前鴻海集團總裁郭台銘先生說：「未來二十年，我要為興趣工作。」當L男這樣和我說時，我發現他這一生是難以達到的。這世上誰不想為興趣工作呢？但L男所表現的只是在暗示舍長：「郭董都說要為興趣工作，相信這是不會錯的，我也要為興趣工作。」
其後不太相信這話的我，翻開了那時的原新聞，這才發現L男斷章取義的只看自己想看的。但真正的原文卻是，「開始的二十年，我為金錢而工作；接下來二十年，我為事業工作；期望未來二十年，我要為興趣工作。」當看到原文後，所顯現的意義又是多麼的不同。
郭台銘先生在最初二十年，也是公司生死存亡之年，無不是為了金錢而奮鬥、打拼，那時說「知足」都是沒有意義的，公司倒閉陣亡，哪來的知足呢？
接下來二十年，他為了使公司得以穩定發展，身處於超級競爭的環境中，為了事業體奮鬥、打拼，這時候說「知足」同樣是沒有意義的，滿足於現狀，最終只有被宰割的命運，公司照樣倒閉，一切也無用談，談知足，也太過了。
現在他退到幕後，才能稍微「知足」，才能為興趣而工作。但真正的是，做不做也由不得他，鴻海的未來未必非他不可，畢竟公司已經成長到現今規模，放手是日後最重要的課題。
顯然他現在說「知足常樂」也是一種沒有意義的事情。但從另一方面來看，要說「知足常樂」也需要取得一定水平才得以說出。反觀什麼都沒有的我們，說為「興趣」、「知足常樂」就顯得沒有必要。
誠如日前陸首善陳光標先生來台發紅包，他在演講談到「財富為水，如果有一杯水，就自己用；如果有一桶水的時候，可以存在家中；但如果有一條河，就應該和他人共同分享。」
但要說這種話的時候，就必須有「一條河」才行，沒有一條河說這些都是無用的，是沒意義的。所以他有一條河，夠資格說這句話。然而我們沒有，就最好保持沉默。
例如我聽過許多朋友時常在說：「如果我中樂透，我就要捐多少錢，請大家吃飯，買台車、房子給你們都無所謂」或者是「如果我賺到大錢，我會拿出來與你們分享」。但是這些話說出來也是沒有意義的，無疑是空談。窮人最悲哀之處也在於此。
日前J男聽聞億老闆身價時，他忽然說：「看來老闆對我們也很吝嗇，薪水也沒比別間公司多到哪。」但這同樣是沒有意義的。畢竟角色互換，J男如果是億老闆，他同樣要對員工很吝嗇，絕大原因便在於人的惰性所致。
當你薪水領越多，工作便會越不賣力，薪水與賣力是呈現相對遞減的關係。所以他說這話也是沒有意義的，更是無用的。員工心態展露無疑，一切都只是想賺取每月更多的薪資。
也有許多朋友和舍長說：「你去年股票獲利，那可以開始享受了。」但是，那些又算什麼呢？我要的是一個巨大的突破，而不是這樣的小勝利。人有所圖，沒有人希望自己一生都在底下沈淪。如果為了這點小勝利而沾沾自喜，無疑才是最悲哀的。
誠如吾師億老闆，如果再取得一個小成就後，他便開始享受，沾沾自喜，那何來如今的規模與身價。在大成就前的小成就，那些都該用平常心看待。
人的慾望是無限的，是無止盡的，每個人都期望自己能往上爬。
爬的更高，可以見到的景色更美好。
野心即是慾望，更是理想與目標的總體現。
用「知足常樂」來掩蓋都是墮落的表現。
當下我即問母親：「你希望你的兒子越賺越多，還是越賺越少。」
母親當下即回：「我當然希望我的兒子能越來越好，越來越富貴。」
人之常情也～～
說「野心不要這麼大」，那都是沒有意義的．．．．．．
留言列表
