（圖片引用自博客來）寫作之前，感覺很好；寫完之後，通體舒暢。老友若蘭．米勒說，「天賦可沒法保證成功。如果不能用紀律去發展他的天賦，再才華洋溢也沒有用。」
在看了《史蒂芬．金談寫作》後，終於洞悉以前為什麼無法寫出小說的盲點，在看這本《卜洛克的小說學堂》大大的改善了過往的一些寫作觀念。當然兩位小說大師還是強調，要不斷的寫。
能成功者終究是執行，而不是空想。
史蒂芬．金所談的比較偏向哲學，他沒有分門別類的解說到底為什麼，他把他一生成為作家的過程撰寫出來，由閱讀者自己從中找尋如何成為小說家的秘訣。
而卜洛克則不同，他分成了四十七堂課，來說明如何成為小說家的一些技巧，當然這些技巧對於無心者，看來也不是很有用，有時大師傳授都很虛幻的，他無法明確的對你說什麼，一切都由讀者自行體會。
技巧是可以靠別人傳授，但運用法門卻是從別人那裡學不來的。
一切都只能由有心成為小說家的讀者自行體會，由不斷的寫作從中提煉出自己的運用法門。畢竟執行還是很重要的。
卜洛克所強調的是從「追求最好的利益」出發。畢竟小說家是很容易餓死的，很容易便陷入窮困潦倒的窘竟。
其中他談到一段：「我們可以推出一個邏輯，在學校裡，哪個教授最能衝擊你的想法，就是最好的老師。想盡辦法，至少要上到他們的一堂課，別管他們教什麼。課堂上過專業的知識、必讀教材的內容，畢業以後，頂多在你心頭晃盪一陣子，也就不見了。但是那種與特異心靈的智性衝撞與交流，卻會跟你一輩子。」
很顯然的，舍長最好的老師不在學校，而是在職場上，億老闆無疑是我最好的老師，雖然他不是教書的，但他的許多觀念在我來看都非常有趣，甚至認識愈深，愈發覺旁人的不合理，更感到其行為的不正常。這便是一個特異心靈的智性衝撞與交流。億老闆的觀念，深植我心。當然，離題了。
不過寫小說極具耗時費力，
沒有相當的覺悟，絕對不要輕易嘗試。
畢竟這和當有錢人有極大的落差，
但最頂尖的小說家都能在歷史佔有一席之地。
這點也非常現實。
全站熱搜
留言列表
