close
謠言並不是先有，而後有人信之。
謠言是這種相信的明確表示。
（圖片引用自博客來）
為什麼我們會喜歡聽謠言？
謠言是官方外的發言。
可以真，可以假；可能真，也可能假。
但這些都有人信之。
這便是謠言的魅力所在。
本書收集了許多資料來研究「謠言」，主要由「謠言之生與死」、「謠言的解釋」到「謠言的利用」，直到最後的「能夠撲滅謠言嗎？」等四大主題撰寫。
謠言即是官方外的語言，誠如開頭，謠言並不是先有，而後有人信之。謠言是這種相信的明確表示。如果不相信，便不會如此憑空捏造，更不會無中生有。因為謠言的存在本身就在於相信，因為相信才會幫助謠言傳遞，助長謠言的壯大。
「訊息」或「謠言」的標籤不是在相信或不相信之前貼上去的，
而是這種相信與否的結果。它是完全主觀性質的價值判斷。
記得過往曾在某公司服務，但時有所聞公司經營每況愈下，但其中還是有人不願面對，認為以前是這麼走來，未來也能如此走過。不過在某次全公司會議中，老闆當眾駁斥謠言，更希望和各位一起度過這個難關。
但謠言卻如火如荼的壯大起來，這點現在想想真是匪夷所思，直到翻閱這本書，頓時間才一切明朗。人的迂腐也在於此，謠言之所以能壯大，也是在於人們相信他，雖然表面不願面對，不願接受，但內心最早已認同，如果不認同又怎麼會幫忙傳遞呢？
誠如不久前某機台業務員M先生當眾對我們說了一個「半粒饅頭」的故事，這是發生在億老闆創業之初。某日M先生拜訪辛苦創業的億老闆，當時剛好中午，億老闆正在吃午飯，午飯是一粒饅頭，結果億老闆只吃了一半，又匆忙的開始工作。這時M先生不明所以的問，「另一半怎麼不吃？」億老闆答，「那是我的晚餐。」
這時聽完在場的眾人，相信也有不少就這麼被蒙了，但這事實如何，沒人知道。因為M先生的肢體、口才，都無從讓人懷疑是真是假。事發當下更讓我懷疑，或許許多企業神話，創辦人傳奇，大概都是這麼被塑造出來的，傳奇不脛而走，實在只能佩服。
但，這就是謠言得以發展的證明。
記得書上提到一家報紙老闆有天說：「新聞，就是使人議論的東西。」
這個定義不能令人滿意，但卻發人省思；一個訊息，假如它不能構成一條新聞的話，是不會引發出謠言的。
誠如國內的報紙，其中以蘋果、壹傳媒發展最為激烈，甚至創造出「動新聞」，雖然被許多輿論譴責，但依然無法嚇阻其成長，最後這些譴責者卻又回頭模仿、效法。原因也在於此，不得不在強調，人的迂腐便在於此。
動新聞不管如何，還是吸引了人的目光，原因在於他真的很吸引人，就連其他媒體也不得不爭相效法，更不管是支持方與嚇阻方，都有其觀眾，但話說支持方就算了，但嚇阻方還觀看是不是很奇怪？這便是人的矛盾所致。
事實上，面對一個他人傳來的謠言，我們很少是消極的。
這句話在在說明了一切．．．．．．
謠言是這種相信的明確表示。
（圖片引用自博客來）為什麼我們會喜歡聽謠言？
謠言是官方外的發言。
可以真，可以假；可能真，也可能假。
但這些都有人信之。
這便是謠言的魅力所在。
本書收集了許多資料來研究「謠言」，主要由「謠言之生與死」、「謠言的解釋」到「謠言的利用」，直到最後的「能夠撲滅謠言嗎？」等四大主題撰寫。
謠言即是官方外的語言，誠如開頭，謠言並不是先有，而後有人信之。謠言是這種相信的明確表示。如果不相信，便不會如此憑空捏造，更不會無中生有。因為謠言的存在本身就在於相信，因為相信才會幫助謠言傳遞，助長謠言的壯大。
「訊息」或「謠言」的標籤不是在相信或不相信之前貼上去的，
而是這種相信與否的結果。它是完全主觀性質的價值判斷。
記得過往曾在某公司服務，但時有所聞公司經營每況愈下，但其中還是有人不願面對，認為以前是這麼走來，未來也能如此走過。不過在某次全公司會議中，老闆當眾駁斥謠言，更希望和各位一起度過這個難關。
但謠言卻如火如荼的壯大起來，這點現在想想真是匪夷所思，直到翻閱這本書，頓時間才一切明朗。人的迂腐也在於此，謠言之所以能壯大，也是在於人們相信他，雖然表面不願面對，不願接受，但內心最早已認同，如果不認同又怎麼會幫忙傳遞呢？
誠如不久前某機台業務員M先生當眾對我們說了一個「半粒饅頭」的故事，這是發生在億老闆創業之初。某日M先生拜訪辛苦創業的億老闆，當時剛好中午，億老闆正在吃午飯，午飯是一粒饅頭，結果億老闆只吃了一半，又匆忙的開始工作。這時M先生不明所以的問，「另一半怎麼不吃？」億老闆答，「那是我的晚餐。」
這時聽完在場的眾人，相信也有不少就這麼被蒙了，但這事實如何，沒人知道。因為M先生的肢體、口才，都無從讓人懷疑是真是假。事發當下更讓我懷疑，或許許多企業神話，創辦人傳奇，大概都是這麼被塑造出來的，傳奇不脛而走，實在只能佩服。
但，這就是謠言得以發展的證明。
記得書上提到一家報紙老闆有天說：「新聞，就是使人議論的東西。」
這個定義不能令人滿意，但卻發人省思；一個訊息，假如它不能構成一條新聞的話，是不會引發出謠言的。
誠如國內的報紙，其中以蘋果、壹傳媒發展最為激烈，甚至創造出「動新聞」，雖然被許多輿論譴責，但依然無法嚇阻其成長，最後這些譴責者卻又回頭模仿、效法。原因也在於此，不得不在強調，人的迂腐便在於此。
動新聞不管如何，還是吸引了人的目光，原因在於他真的很吸引人，就連其他媒體也不得不爭相效法，更不管是支持方與嚇阻方，都有其觀眾，但話說支持方就算了，但嚇阻方還觀看是不是很奇怪？這便是人的矛盾所致。
事實上，面對一個他人傳來的謠言，我們很少是消極的。
這句話在在說明了一切．．．．．．
全站熱搜
留言列表
