為什麼散戶好殺？
明明擁有「能進能退，攻守具佳」的優勢，卻鮮少人能運用自如，最後落得被狠宰的命運．．．．．．下場不慎唏噓矣！
不久前在好友所發的《古董張回憶錄》讀後感中，有位朋友這麼回應了一段話：
「三人成虎，你們強力推薦，挑起本人好奇心。所以等我下次休假有空我一定去買來看，哈哈～～我會先翻一下，看看值不值得。風流韻事對我而言沒興趣，所占篇幅太多，會失去購買力。200也是錢～～哈哈」
好友則回覆：
「若是這種小錢還要計較的話，我建議還是不用入股市了。」
當然，舍長也要強烈建議這位朋友，退出股票市場吧！！光看回應，就可看出心理因素是很脆弱的。這就顯現出這位朋友的本質、個性，各方條件皆不足以在股市中衝殺，這是任憑看多少書都無法彌補的事實，雖然書上說的會聲會影，有如神助般。
但舍長相信可能連分辨訊息真偽的能力都沒有，就憑上述這些，就絕對無法在股海中立足，更徨論能在市場中撈到什麼大錢，註定輸大贏小。雖然舍長沒憑沒據，但就是知道這位朋友賺不了什麼大錢。為什麼？
很簡單，這朋友把小錢看的太重太重了．．．．．．
這樣的觀念不改，在股市中只有被狠狠宰殺的命運。因為舍長曾經就是這麼走過來的。
依此觀點來研判，這朋友的操作水平，對她自己而言可能是很沈重的事情，所投下的資金是讓她感到相當有壓力，但和整個市場相比，那點資金根本微不足道。
如果真要說的話，大概也只是在十多萬附近的資本而已。雖然我不知道操作的資本到達什麼水位，但可以知道的，一位連花200元買本書，都在猶豫了，那能花多少買股票呢？
這就是一個非常嚴苛又現實的問題。
如果和舍長相比，『便當讀書舍』所發的讀後感，都是舍長直接在購得的書藉，整個『便當讀書舍』的讀後感文章，相信也不下3XX篇，就簡化為300本書好了。如果一本書是250元台幣呢？
300X250=75000
75000唷！！這筆錢相信絕對不是小數目。舍長都不覺得可惜了。記得城邦集團的何先生說過一個「大數理論」，一個人的眼界也在於此。
他說當可動用資金愈大，能管理的錢就愈不明確。通常人只能管理到上、下3-5的數字（一般人大多在3位），在多的話，就會產生錯亂。如果身為一個企業家，還管到個位數時，相信他是絕對無法管理好一家公司的。
依此對照，這位網友竟然連3位的百位數都無法運用自如，那各位覺得她能運用好多少資金呢？
依照百位往上三位數，也只是萬的單位而已。
10000元，在股海中，根本微不足道，買張票面的股票可能就結束了。
只因為1張股票等於1000股，變動就在100元了。
股票的變動：
一張
1X1000X10=10000 跌0.1 1X1000X9.9=9900
損失100 變動在百位數
十張
10X1000X10=100000 跌0.1 10X1000X9.9=99000
損失1000 變動在千位數
百張
100X1000X10=1000000 跌0.1 100X1000X9.9=990000
損失10000 變動在萬位數
依此類推.......
那我們回到原話題，
連花200元買一本書都覺得可惜的人，各位認為能承受到多少張的股票投資？
所以舍長這麼推估她的操作水平並沒有什麼不妥之處。
如果連這都學不會的話，朋友，奉勸還是早早退出股票市場吧！！
因為法人、大戶不殺你們這些人，要殺誰呢？
明明擁有「能進能退，攻守具佳」的優勢，卻鮮少人能運用自如，最後落得被狠宰的命運．．．．．．下場不慎唏噓矣！
不久前在好友所發的《古董張回憶錄》讀後感中，有位朋友這麼回應了一段話：
「三人成虎，你們強力推薦，挑起本人好奇心。所以等我下次休假有空我一定去買來看，哈哈～～我會先翻一下，看看值不值得。風流韻事對我而言沒興趣，所占篇幅太多，會失去購買力。200也是錢～～哈哈」
好友則回覆：
「若是這種小錢還要計較的話，我建議還是不用入股市了。」
當然，舍長也要強烈建議這位朋友，退出股票市場吧！！光看回應，就可看出心理因素是很脆弱的。這就顯現出這位朋友的本質、個性，各方條件皆不足以在股市中衝殺，這是任憑看多少書都無法彌補的事實，雖然書上說的會聲會影，有如神助般。
但舍長相信可能連分辨訊息真偽的能力都沒有，就憑上述這些，就絕對無法在股海中立足，更徨論能在市場中撈到什麼大錢，註定輸大贏小。雖然舍長沒憑沒據，但就是知道這位朋友賺不了什麼大錢。為什麼？
很簡單，這朋友把小錢看的太重太重了．．．．．．
這樣的觀念不改，在股市中只有被狠狠宰殺的命運。因為舍長曾經就是這麼走過來的。
依此觀點來研判，這朋友的操作水平，對她自己而言可能是很沈重的事情，所投下的資金是讓她感到相當有壓力，但和整個市場相比，那點資金根本微不足道。
如果真要說的話，大概也只是在十多萬附近的資本而已。雖然我不知道操作的資本到達什麼水位，但可以知道的，一位連花200元買本書，都在猶豫了，那能花多少買股票呢？
這就是一個非常嚴苛又現實的問題。
如果和舍長相比，『便當讀書舍』所發的讀後感，都是舍長直接在購得的書藉，整個『便當讀書舍』的讀後感文章，相信也不下3XX篇，就簡化為300本書好了。如果一本書是250元台幣呢？
300X250=75000
75000唷！！這筆錢相信絕對不是小數目。舍長都不覺得可惜了。記得城邦集團的何先生說過一個「大數理論」，一個人的眼界也在於此。
他說當可動用資金愈大，能管理的錢就愈不明確。通常人只能管理到上、下3-5的數字（一般人大多在3位），在多的話，就會產生錯亂。如果身為一個企業家，還管到個位數時，相信他是絕對無法管理好一家公司的。
依此對照，這位網友竟然連3位的百位數都無法運用自如，那各位覺得她能運用好多少資金呢？
依照百位往上三位數，也只是萬的單位而已。
10000元，在股海中，根本微不足道，買張票面的股票可能就結束了。
只因為1張股票等於1000股，變動就在100元了。
股票的變動：
一張
1X1000X10=10000 跌0.1 1X1000X9.9=9900
損失100 變動在百位數
十張
10X1000X10=100000 跌0.1 10X1000X9.9=99000
損失1000 變動在千位數
百張
100X1000X10=1000000 跌0.1 100X1000X9.9=990000
損失10000 變動在萬位數
依此類推.......
那我們回到原話題，
連花200元買一本書都覺得可惜的人，各位認為能承受到多少張的股票投資？
所以舍長這麼推估她的操作水平並沒有什麼不妥之處。
如果連這都學不會的話，朋友，奉勸還是早早退出股票市場吧！！
因為法人、大戶不殺你們這些人，要殺誰呢？
全站熱搜
留言列表
